Por Rodrigo Acuña
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
“Fue una masacre contra gente indefensa”, dijo una madre de tres hijos sobre la operación estadounidense para secuestrar a Maduro.
«Varios helicópteros lanzaban bombas y las ventanas se rompieron por las ondas de choque», dijo Paola Rosal, residente de Caracas. La verdaddescribiendo su experiencia del ataque estadounidense a Venezuela el 3 de enero.
Rosal, madre de tres hijos que vive en Ciudad Tiuna, un enorme proyecto de viviendas construido por el gobierno ubicado en el complejo militar Fuerte Tiuna en Caracas, dijo que estaba sola preparándose para tomar una ducha cuando “se fue la luz y la primera bomba cayó cerca de mi edificio”. Sintiendo terror y pánico, Rosal describe cómo huyó y, durante un rato, se quedó sola en un aparcamiento. Su madre, que estaba en su propio apartamento con sus hijas, presenció el lanzamiento de una bomba frente a su apartamento que rompió todas las ventanas.
“Cuando salimos a refugiarnos, cayó la siguiente bomba”, dijo Rosal. La verdad. «La gente no sabía dónde buscar refugio. Fue tan terrible que mi hija no quisiera regresar y, como ella, muchas otras personas sienten lo mismo». Rosal, un hombre casado de 40 años, propietario de una bodega, ha votado durante mucho tiempo por los líderes de la revolución bolivariana: primero el presidente Hugo Chávez (1999-2013) y luego el presidente Nicolás Maduro, quien ganó su primera elección por un estrecho margen a principios de 2013.
Rosal dijo que tiene críticas concretas al gobierno de Maduro: por ejemplo, le preocupa que la decisión del gobierno de distribuir armas a los ciudadanos en preparación para una invasión estadounidense a gran escala pueda resultar en grupos armados civiles progubernamentales (colectivos) ganando más poder, y eso la preocupa.
Pero Rosal fue vehemente en su indignación y furia en respuesta al ataque estadounidense.
“Fue una masacre contra gente indefensa”, dijo Rosal La verdadexpresando que todavía está asustada, enojada e insegura sobre el futuro y agregando que el ataque militar estadounidense “dañó la infraestructura, los edificios donde vivimos y mató a civiles”, incluidos “los ancianos”. Aún no se han publicado datos completos sobre las edades de todas las personas que murieron en el ataque, pero Los New York Times Confirma que entre los muertos se encontraba Rosa González, de 80 años.
“La forma en que los helicópteros atacaron indiscriminadamente es inaceptable”, añadió Rosal, calificando a Trump de “violador de todos los derechos” y denunciando cómo Trump “entra a nuestro país como si nada pasara y nadie le dice una palabra”.
El ataque de la administración Trump a Caracas
Alrededor de las 2 de la mañana del 3 de enero, las bombas ordenadas por el presidente estadounidense Donald Trump comenzaron a caer sobre Venezuela. Las bombas alcanzaron el complejo militar más grande del país, Fuerte Tiuna, en cuyo perímetro se encuentra el complejo de viviendas civiles Ciudad Tiuna, que es mucho más grande que las instalaciones militares y en el que viven decenas de miles de personas. El suministro eléctrico de la capital también fue cortado por varias horas en sectores del sur, centro y oeste de Caracas.
Cerca de la capital, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda (La Carlota) fue alcanzada, al igual que el Puerto de La Guaira, la principal puerta marítima a Caracas. Según el Agencia Venezolana de Noticiasen La Guaira, también fueron bombardeados almacenes del Instituto Venezolano de Seguridad Social, que almacena insumos para programas de diálisis y nefrología. Fuera de la capital, la Base F-16 de Barquisimeto habría sido atacada, al igual que el Aeropuerto Privado de Charallave y la Base de Helicópteros Militares de Higuerote, en el estado Miranda.
El 7 de enero Noticias DW (la rama de noticias internacionales del medio de comunicación público de Alemania) dijo que 24 miembros de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas de Venezuela fueron asesinados, al igual que 32 miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba y el Ministerio del Interior que cumplían una misión de seguridad internacional en una nación hermana de América Latina. (Debido a varios acuerdos entre Caracas y La Habana, desde 1999 miles de médicos, enfermeras, profesores y entrenadores deportivos cubanos han estado trabajando en Venezuela. En 2009, la cifra ascendía a 42.000 cubanos, varios de los cuales habían estado en misiones militares.)
Oficialmente, el 8 de enero, el gobierno venezolano dijo que 100 personas murieron y un número similar resultó herida. El 3 de enero Los New York Times informó que, del lado estadounidense, “alrededor de media docena de soldados resultaron heridos” en la operación.
Aproximadamente dos horas y media después de que comenzara el bombardeo, Trump declaró públicamente que Estados Unidos había “llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, fue capturado y expulsado del país en avión”. La primera imagen difundida de Maduro, de 63 años, lo mostraba con un chándal Nike, esposado y con gafas opacas, con las orejas tapadas. El 5 de enero se constató en un tribunal de Nueva York que la esposa de Maduro, Cilia Flores, de 69 años, tenía una venda en la cabeza, hematomas en el rostro y sufría “heridas importantes”, según su abogado.
Residentes y analistas políticos de Venezuela expresan temores por el futuro
Jessica Falcón, una empleada estatal de Caracas de unos treinta y tantos años, está profundamente preocupada por el futuro de Venezuela y las acciones de la administración Trump. Preguntado por La verdad lo que pensaba sobre el acto de guerra de Estados Unidos hacia su patria, Falcón dijo:
Una vez más, Estados Unidos hace lo que le da la gana ante la mirada cómplice del resto del mundo y de los organismos multilaterales. Venezuela vive un período de gran tensión y esta violación de nuestra soberanía parece escandalosa. El colonialismo arcaico en el siglo XXI: un verdadero paso atrás.
Los medios de comunicación corporativos de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia se han centrado en los detalles militares de las acciones ilegales de Washington en Venezuela, utilizando palabras como “captura” o “arresto” en lugar de “secuestro” para describir lo que Estados Unidos le hizo a Maduro y Flores.
En contraste, dentro de Venezuela los medios estatales se han centrado en entrevistar a soldados y civiles heridos. Los medios venezolanos también han cubierto a Delcy Rodríguez, formalmente vicepresidenta, en su juramento como presidenta interina de Venezuela, diciendo: “Vengo con dolor por el sufrimiento que se ha causado al pueblo venezolano después de una agresión militar ilegítima contra nuestra patria”.
En las calles y en línea, se plantean repetidamente dos preguntas clave: ¿Cómo pudo el ejército estadounidense desactivar completamente los sistemas de defensa aérea de Venezuela? ¿Y hubo personas dentro del círculo interno de seguridad de Maduro que lo traicionaron?
hablando con La verdadClinton Fernandes, profesor de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia que evalúa las amenazas, riesgos y oportunidades que enfrentan las fuerzas militares en el futuro, dijo: «En los últimos 10 años, ha habido una revolución en las tecnologías de detección y precisión, erosionando la capacidad de supervivencia de las defensas aéreas y los objetivos que buscan proteger». Fernandes afirma que “los nuevos sensores en todos los ámbitos, incluidos el aire, el espacio y el ciberespacio, han aumentado la transparencia del enemigo”. Este acontecimiento, dijo, moldeó el curso de los acontecimientos el año pasado cuando las instalaciones nucleares de Irán fueron bombardeadas en junio de 2025, y también moldeó el resultado del ataque de Estados Unidos contra Venezuela.
Fernández agregó:
Estados Unidos ha estado a la vanguardia de los avances tecnológicos en sigilo, detección y precisión. El sigilo le permite acercarse a los objetivos sin ser detectado. Tiene sistemas de guía con sensores inerciales avanzados que se basan en actualizaciones estelares, sensores, procesamiento de datos, comunicación, inteligencia artificial y una serie de otros productos de la revolución informática. Sus ventajas le permiten crear oportunidades para ataques desarmadores contra posiciones y fuerzas enemigas.
Ricardo Vaz, escritor y editor de Venezuelanalysis.com, radicado en Caracas, dijo La verdad que el resultado del ataque estadounidense está obligando a los analistas a reevaluar las “expectativas anteriores sobre la capacidad y preparación militar de Venezuela”. Vaz agregó:
Había una variedad de armas tierra-aire de corto, mediano y largo alcance suministradas por Rusia que no lograron ofrecer mucha disuasión a las fuerzas invasoras estadounidenses. Es posible que el poder aéreo estadounidense, incluidos bombarderos y aviones de guerra electrónica, lograra neutralizar completamente las defensas aéreas.
Mientras tanto, hablando recientemente con el periodista Jeremy Scahill, el ex viceministro de Relaciones Exteriores de Venezuela para América del Norte, Carlos Ron, dijo que si bien no quería especular que alguien dentro del equipo de seguridad de Maduro lo traicionó, “no se puede descartar que algo en ese sentido haya sucedido”.
¿Qué sigue para Venezuela?
De vuelta en Washington, durante su primera conferencia de prensa después del secuestro de Maduro y Flores, un Trump regodeado declaró: “Vamos a gobernar el país”, en referencia a Venezuela. Y añadió: «Tendremos las mayores compañías petroleras del mundo entrando, invirtiendo miles y miles de millones de dólares… Y el mayor beneficiario será el pueblo de Venezuela». Cuando se le preguntó sobre la instalación de la líder opositora María Corina Machado, quien afirmó que las elecciones presidenciales de 2024 le fueron robadas a Edmundo González, quien se postuló en su nombre, Trump respondió: “Ella no tiene el apoyo ni el respeto dentro del país”. El 9 de enero, Trump afirmó que se reuniría con Machado la próxima semana.
Cuando se le pidió que comentara sobre las ramificaciones de las acciones de Washington en Venezuela, Luis F. Angosto-Ferrández, académico de la Universidad de Sydney y autor del libro Venezuela reformulada – predijo que la administración Trump “utilizará el secuestro del presidente Maduro (y la próxima teatralización de su juicio) como otro mecanismo de desestabilización y presión sobre el gobierno venezolano”. Aun así, argumentó Angosto-Ferrández, “es evidente que siguen fracasando en sus intentos de hacer colapsar el gobierno”.
Si bien se desarrollará una imagen más clara a medida que se desarrollen los acontecimientos futuros bajo la presión del actual bloqueo económico de Estados Unidos contra Venezuela, Angosto-Ferrández dice:
Lo que está claro es que las expectativas del gobierno estadounidense de un colapso inmediato de la gobernanza y la institucionalidad venezolanas no van a suceder ni siquiera con el secuestro de Maduro. Aparte de eso, Estados Unidos puede decidir continuar con sus ataques ilegales y tal vez incluso invadir el país con el objetivo de controlarlo en parte (básicamente, enclaves que dan acceso al petróleo y tal vez a minerales).
Constantemente desfilado frente a los medios de comunicación globales de manera humillante mientras lo transportan (es ilegal degradar públicamente a los prisioneros de guerra según el Tercer Convenio de Ginebra), Maduro ha demostrado ser cordial con sus captores mientras hace un símbolo con las dos manos (una mano formando una “V” y la otra apuntando hacia ella) que significa “Nosotros venceremos” o “Juntos venceremos”.
Frente a un juez en Nueva York el 5 de enero, el presidente Maduro declaró en español: «Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente». Se describió a sí mismo como un “prisionero de guerra” y dijo que fue capturado ilegalmente.
Los cuatro cargos que Estados Unidos ha presentado contra Maduro son conspiración para narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.
Maduro ha contratado a Barry Pollack, el distinguido abogado litigante estadounidense que pasó años representando al editor australiano de WikiLeaks, Julian Assange, para unirse a su equipo legal.
Mientras tanto, con la próxima comparecencia de Maduro ante el tribunal prevista para el 17 de marzo, la armada estadounidense continúa parada frente a las costas de Venezuela mientras se imponen aplastantes sanciones económicas al país latinoamericano.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
