in

Revisión de Asus ROG Zephyrus G14 (2021): cortado por la hoja

Revisión de Asus ROG Zephyrus G14 (2021): cortado por la hoja

Asus ha actualizado su éxito de taquilla Zephyrus G14, una computadora portátil para juegos que tuvo tanto éxito el año pasado que fue básicamente imposible de comprar en los meses posteriores a su lanzamiento.

Como probablemente era prudente, la empresa ha realizado muy pocos cambios en el producto del año pasado. El Zephyrus G14 2021 tiene un chasis del año pasado con nuevos chips (procesadores móviles Ryzen 5000 de AMD y GPU móviles RTX 3000 de Nvidia). También hay nuevas opciones de visualización: el modelo del año pasado tenía un panel 1080p 120Hz o un panel 1440p 60Hz, mientras que este año ofrece la opción de una pantalla QHD 120Hz o una pantalla 1080p 144Hz, además de una opción 1080p 60Hz.

Esas actualizaciones colocan al G14 un poco más cerca de la categoría premium que el año pasado, y el precio refleja eso: la configuración RTX de nivel de entrada, que fue de $ 1,499 el año pasado, se ha incrementado a $ 1,549. Eso sigue siendo un valor decente, pero ya no es tan raro como lo era en el mercado del año pasado. La competencia se ha vuelto más poderosa y no es mucho más cara.

Nos volvemos a encontrar, Zephyrus G14.

Todos los modelos 2021 Zephyrus G14 tienen procesadores de la serie Ryzen 5000 de AMD. La mejor opción es el Ryzen 9 5900HS de ocho núcleos. Este es más eficiente que otros chips de la serie Ryzen 9 (como el 5900HX, que alimenta al Razer Blade 14), pero aún tiene una gran potencia. Mi unidad de prueba emparejó este chip con una Nvidia GeForce RTX 3060, así como 32 GB de RAM, 1 TB de almacenamiento y la pantalla QHD de 120 Hz. Las computadoras portátiles para juegos QHD son una tendencia que se ha disparado este año, en parte porque los chips Ryzen 5000 y RTX 3000 finalmente han hecho de los juegos QHD una posibilidad razonable.

El teclado del ROG Zephyrus G14 visto desde el lateral.

Este es legítimamente mi teclado favorito en cualquier computadora portátil.

Esta configuración está listada por $ 1,999.99 en Sitio web de Asus (aunque está agotado en el momento de escribir este artículo), y es prácticamente el modelo superior que puedes comprar. los otro modelo de $ 1,999.99 es uno que Asus desarrolló con DJ Alan Walker, que viene con un elegante empaque que puede funcionar como una plataforma de DJ. Sin embargo, está un poco reducido, e incluye solo un RTX 3050 Ti y 16 GB de RAM. (Revisamos ese dispositivo por separado; es genial, pero sobre todo genial para los fanáticos de Alan Walker). Ambos modelos también incluyen AniMe Matrix, una elegante cuadrícula de LED en la tapa del G14 que puede formar diseños animados geniales si así lo desea. .

Esas son las únicas dos configuraciones que figuran actualmente en el sitio web de Asus. También he podido encontrar un Modelo de $ 1,549.99 en Best Buy que incluye el RTX 3060, 16GB de RAM y la pantalla de 144Hz 1080p (que probablemente sea mejor valor que mi unidad de prueba), así como un modelo de $ 1,149.99 con una pantalla de 60Hz, un Ryzen 7 5800HS y una GeForce GTX 1650. Excalibur PC también tiene un modelo RTX 3060 / QHD / 16GB / 1TB por $ 1,799.99. Ninguno de estos incluye AniMe Matrix.

El Asus ROG Zephyrus G14 visto desde arriba, medio abierto.

Nuestra configuración de prueba es cara para sus especificaciones, pero algunas de las opciones de Best Buy son más razonables.

Lo más importante de todo esto es que el G14 tiene un techo: el RTX 3060 y el Ryzen 9 5900HS son los mejores que puede obtener. El año pasado, esa combinación lo habría convertido en el portátil para juegos de 14 pulgadas más potente del mundo. Pero hay una razón por la que ese ya no es el caso, y se llama Razer Blade 14.

El Zephyrus promedió 191 fps en CS: GO con resolución nativa y 263 fps en 1080p. Las partículas de polvo, los incendios, las nubes y otros efectos intensos no fueron un problema. Promedió 33 fps en Red Dead Redemption 2 con todos los controles deslizantes con un máximo de 1440p, 40 fps en el ajuste preestablecido Ultra y 51 fps en el ajuste preestablecido Ultra en 1080p. (DLSS no fue muy efectivo en este juego, curiosamente, solo vi 42 fps en el ajuste preestablecido Ultra a 1440p con la función configurada en «calidad»).

Donde el RTX 3060 realmente tuvo problemas fue el trazado de rayos en Shadow of the Tomb Raider. El G14 promedió 28 fps en el ajuste preestablecido más alto con la función configurada en Ultra (DLSS fue útil aquí, aumentando ese promedio hasta 42 fps). Lo hizo mucho mejor con el trazado de rayos desactivado, con un promedio de 57 fps con resolución nativa y 83 fps en 1080p.

Los puertos en el lado izquierdo del Asus ROG Zephyrus G14.

Puerto de alimentación, HDMI, USB-C, conector para auriculares a la izquierda.

Puertos en el lado derecho del Asus ROG Zephyrus G14.

Ranura de bloqueo, dos USB-A, un USB-C a la derecha.

De buenas a primeras, estos resultados son un avance considerable con respecto al G14 del año pasado; este modelo lo está superando en los tres títulos en 1080p. Sin embargo, todavía no puede ejecutar todos estos juegos a velocidades de cuadro reproducibles en QHD a menos que baje algunas configuraciones (aunque ciertamente puede aprovechar al máximo su pantalla de 120Hz con contenido de deportes como CS: GO).

Los títulos más exigentes son donde realmente se hace evidente la brecha de rendimiento entre el RTX 3060 y el RTX 3070. El Zephyrus G15 con el mismo procesador y un 3070 aplastó al G14 en ambos Muerto rojo (con un promedio de 58 fps) y Tomb Raider (61 fps con trazado de rayos activado, 81 fps con trazado de rayos desactivado) en 1440p. Ese modelo es en realidad $ 150 más barato que mi unidad G14, no incluye AniMe Matrix y solo tiene 16 GB de RAM. El G15 también viene con un RTX 3060 (con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento), por un precio aún más económico de $ 1,499.99.

El Razer Blade 14 que probé tenía un RTX 3070 y un Ryzen 9 5900HX, en un chasis que en realidad es un poco más pequeño que el del G14. También le dio al Zephyrus una carrera por su dinero en ambos Muerto rojo y Tomb Raider (con un promedio de 58 fps y 51 fps en QHD, respectivamente). Un RTX 3070 Blade 14 es más caro que este modelo G14 ($ 2,199.99 al momento de escribir este artículo) y solo tiene 16 GB de RAM, pero aún ofrece mucho por ese precio: no solo obtienes la potencia adicional, sino también una pantalla QHD de 165Hz, un teclado RGB y una cámara web. El G14 ni siquiera tiene un gran argumento de costo contra el Blade 14 si desea seguir con el RTX 3060, porque también puede comprar este último con un RTX 3060 y una pantalla de 144Hz por $ 1,799.99 ($ 200 menos que mi modelo de prueba).

Una última cosa a tener en cuenta sobre los juegos: esto se pone caliente. Si bien no vi evidencia de estrangulamiento necesariamente, el 5900HS estuvo constantemente en los 80 (grados Celsius) o los 90 bajos durante el juego. (En el G15 más grande, por contexto, el mismo chip pasó por los mismos títulos sin saltar por encima de 80).

La carcasa del G14 también se calentó mucho durante el juego. El teclado era incómodo de tocar y el fondo estaba lleno de ampollas. Si sostenía mi mano justo encima de las teclas, podía sentir el calor. Esto no estaba muy lejos de la experiencia que tuve con el G14 del año pasado, pero el Blade 14 hizo un mejor trabajo con componentes aún más potentes. Si bien tuvo algunos problemas para mantener su chip frío, el calor no se transfirió al exterior de su chasis en mis pruebas.

Los fans también hacían ruido durante el juego, aunque puedes cambiar a un perfil «Silencioso» en el software Armory Crate de Asus. Usé esto mientras hacía trabajo de oficina regular con el G14, y estuvo a la altura de su nombre mientras mantenía el teclado fresco (aunque la parte inferior del chasis todavía estaba tostada la mayor parte del tiempo).

Entonces, ¿qué tiene el 2021 G14 a su favor? Casi todo lo demás. La pantalla es nítida y vívida, con un máximo de 300 nits y que cubre el 100 por ciento de la gama sRGB, el 87 por ciento de AdobeRGB y el 99 por ciento de P3. Los altavoces, incluidos dos woofers que se disparan hacia abajo y dos tweeters, brindan un audio claro con bajos resonantes y una percusión contundente. El G14 viene precargado con Dolby Access, que incluye ajustes preestablecidos de audio para juegos, música, películas y voz. (El perfil de Música hace que las voces sean más claras, mientras que los ajustes preestablecidos de Música y Juego dan más fuerza a las pistas de acompañamiento). Los micrófonos no tuvieron problemas para captar mi voz en las llamadas de trabajo, incluso con algo de ruido de fondo.

El logotipo de Zephyrus en el Asus ROG Zephyrus G14.

Es un diseño agradable y discreto.

La esquina superior del Asus ROG Zephyrus G14.

Sin embargo, no es tan hermoso como el Blade.

El chasis es delgado, liviano y resistente, y la bisagra ErgoLift, una grapa de Asus que se pliega debajo de la plataforma y levanta el teclado ligeramente del suelo, no es tan nítida en su regazo como en otras computadoras portátiles Asus. Y el teclado y el panel táctil del G14 son algunos de mis favoritos, no solo entre los portátiles para juegos, sino entre todos los portátiles del mercado. Las teclas son retroiluminadas, silenciosas y cómodas, con mucho recorrido y un clic satisfactorio; aprecio especialmente las teclas de volumen dedicadas en la parte superior de la plataforma. El trackpad es bastante suave, con uno de los clics más fáciles que encontrará en una computadora portátil. No vi ningún problema de rechazo de la palma de la mano y, en general, podía desplazarme sin golpear el plástico.

Finalmente, la duración de la batería es un área en la que el G14 supera sólidamente al Blade 14. Eso es de esperar, dado el procesador más eficiente del primero. Usando el G14 como mi conductor diario con una carga de trabajo de oficina, promedié nueve horas y 38 minutos. (Esto fue con Battery Saver activado, la pantalla alrededor de 200 nits y la GPU desactivada). Eso es más largo de lo que vi en el G14 del año pasado y en el G15 de este año, y hace que este modelo sea uno de los portátiles para juegos más duraderos que he visto. he probado alguna vez. El Blade promedió solo seis horas y 12 minutos con la misma carga de trabajo.

Los juegos con batería también fueron una experiencia decente. Tengo una hora y dos minutos de Red Dead Redemption 2 jugabilidad en el ajuste preestablecido Ultra; el juego se pudo jugar durante 57 minutos de ese tiempo y se redujo a velocidades de cuadro entrecortadas después de eso (con alrededor del 10 por ciento restante). El cargador de 180 vatios es decentemente rápido, aunque no excepcionalmente. Se necesitaron 50 minutos para exprimir el G14 hasta un 60 por ciento durante el uso ligero de Chrome.

El Zephyrus G14 se abre sobre una mesa vista desde arriba.  La pantalla muestra el logotipo de ROG sobre un fondo blanco y negro.

Este modelo es de color blanco, por lo que no hay problemas de huellas dactilares.

Solo hay dos problemas reales con el chasis. Primero, el sensor de huellas dactilares de mi unidad era delicado y no me reconocía aproximadamente un tercio de las veces. Le pregunté a Asus si este es un problema que han encontrado antes. La segunda es que no hay cámara web. Uno de los beneficios de un dispositivo delgado y liviano como el G14 es que se supone que debe ser un excelente controlador multipropósito, que es un orden significativamente más alto cuando no puede hacer videollamadas. Sí, puede conectar una cámara externa, pero eso es algo adicional, y es especialmente molesto si lleva mucho el G14. Asus realmente debería colocar una cámara web en esta cosa, incluso una pésima, especialmente porque sus competidores las tienen.

Al final del día, el G14 sigue siendo excelente. Tiene un buen desempeño en un buen chasis, con un teclado, un panel táctil, un sistema de altavoces y una vida útil de la batería que se destacan por completo. (En serio, me disculpo por cualquier teclado que tenga que revisar después de este, porque probablemente se verá mal en comparación). Y los nuevos chips han mejorado notablemente con respecto al G14 del año pasado.

Desafortunadamente, aunque esta computadora portátil no ha cambiado tanto, su competencia sí lo ha hecho. El G14 ya no es el portátil para juegos de 14 pulgadas más potente que puede comprar, y aunque la duración de la batería en particular puede convertirlo en una gran compra para algunos usuarios, ya no es la opción obvia para todos. El Blade 14 ofrece chips significativamente más potentes en un chasis más delgado y casi igual de ligero.

Y aunque el Blade 14 es más caro, también hay varias formas de obtener un RTX 3070 por un precio inferior al que pide el G14 aquí. Si está dispuesto a optar por algo un poco más grande y perderse las luces elegantes, el Zephyrus G15 le dará este diseño de chasis exacto (con el mismo teclado, panel táctil, audio y duración de batería excepcionales) con resultados de juego mucho mejores por menos dinero. Si aún desea luces elegantes, también puede obtener un 5900HX y un RTX 3070 (junto con una pantalla de 144Hz) en el paquete de RGB ROG Strix G15 a un precio más bajo que mi unidad de prueba.

Una vez más, el G14 sigue siendo excelente. Pero hay más cosas excelentes en esta categoría ahora que el año pasado. El G14 se ha movido fuera del territorio de «slam-dunk» y se ha convertido en un territorio de «buena opción para las personas que quieren una combinación específica de cosas». Que es, para ser justos, donde viven casi todas las computadoras portátiles para juegos.

Fuente

Publicado por notimundo

Deja una respuesta

Gloucestershire gana las finales del condado de hombres ingleses - Noticias de golf |  Revista de golf

Gloucestershire gana las finales del condado de hombres ingleses – Noticias de golf | Revista de golf

'Nadie tiene que interponerse entre yo y las negociaciones', dijo el expresidente sobre la llamada de Milley

Donald Trump llama a Mark Milley una ‘hermana débil’ que tenía ‘demasiado miedo de venir a hablar conmigo’