Revisión de Asus ROG Zephyrus G15: AMD y Nvidia en su mejor momento

Cuando probé el Zephyrus G14 de Asus ROG hace un año, quedé impresionado. No solo pesaba poco más de 3.5 libras, un peso inaudito para un sistema con un procesador potente y una GPU discreta, sino que ejecutaba incluso los juegos más exigentes a velocidades de cuadro mucho mejores que cualquier computadora portátil para juegos que hayamos visto en ese momento. Talla. Y luego todo lo demás: el teclado, el panel táctil, el audio, la duración de la batería, también fue excelente. El G14 no solo era mejor que otras computadoras portátiles para juegos en esas áreas: era mejor que la mayoría de las otras computadoras portátiles en su punto de precio, punto.

Dado el rotundo éxito del G14, era solo cuestión de tiempo antes de que Asus lo pusiera en un chasis de 15 pulgadas. La fórmula no se rompió y Asus no la arregló: Asus simplemente la hizo más grande. Si bien tuve algunas preguntas cuando escuché que el G15 estaba en camino (¿podría ofrecer la misma combinación de portabilidad, duración de la batería y rendimiento que un producto de 14 pulgadas? ¿Podría hacerlo sin costar más de $ 2,000?), Lo que quedó claro durante mi período de prueba es que el dispositivo no es tan bueno como su contraparte de 14 pulgadas; de alguna manera es incluso mejor. Asus y AMD lo han vuelto a hacer.

El arma secreta del G15 es su procesador. Todos los modelos tienen el monstruoso Ryzen 9 5900HS de ocho núcleos de AMD. Mi modelo de prueba, con un precio de $ 1,799.99, empareja ese chip con la nueva GeForce RTX 3070 de Nvidia (una versión de 80 W, con impulso dinámico de hasta 100 W), así como 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento. Esta configuración es un paso por encima del modelo base, que incluye un RTX 3060 y 512 GB de almacenamiento. También hay dos modelos RTX 3080: combínelo con 16 GB de RAM por $ 1,999.99 o 32 GB de RAM por $ 2,499.99. (Creo que mi modelo de prueba llega a un punto óptimo: 512 GB de almacenamiento no es mucho para una computadora portátil para juegos, y parece que los modelos RTX 3080 lo son bastante lento y no rinda mucho mejor que las opciones de nivel inferior).

Otro punto a destacar, consistente en todos los modelos, es la pantalla QHD de 165Hz del G15. Finalmente, estamos comenzando a ver computadoras portátiles de 15 pulgadas con pantallas QHD en masa este año, lo que indica que este es el primer año en que los fabricantes piensan que el hardware móvil es lo suficientemente poderoso como para aprovecharlas. Tradicionalmente, los jugadores móviles han tenido la opción de una pantalla de 1080p o una pantalla de 4K. (Este último no solo es bastante caro, sino que muy pocas computadoras portátiles pueden ejecutar juegos exigentes a velocidades de cuadro reproducibles en 4K).

Entonces, la gran pregunta: ¿Puede el Zephyrus G15 ejecutar juegos con resolución QHD? La respuesta es un rotundo si.

Algunos números sin procesar para empezar. El G15 promedió 178 fps en CS: GO en la configuración máxima, las partículas de polvo, los incendios y otros efectos gráficamente intensivos se veían bien. Red Dead Redemption II, también en la configuración máxima, promedió 58 fps. (Vamos, eso es básicamente 60). El trazado de rayos no fue un problema para esta máquina: el sistema promedió 61 fps en Shadow of the Tomb Raider con trazado de rayos en ultra y la friolera de 81 fps con trazado de rayos desactivado. Recuerde, el G15 los está ejecutando con una resolución QHD, que ya es un recorrido más grande que el 1080p tradicional.

Esas velocidades de cuadro significan que debería poder ejecutar cualquier juego que desee en QHD sin reducir ninguna configuración. Pusieron al G15 a la par con el GS66 Stealth de MSI con un Intel Core i7-10870H y un GeForce RTX 3080 Max-Q, las dos computadoras portátiles vinculadas Muerto rojo y estaban a solo un fotograma de distancia en Tomb Raider. MSI nos dijo que el modelo QHD GS66 cuesta $ 2,599, por lo que el G15 con un RTX 3070 obtiene las mismas velocidades de cuadro por literalmente $ 800 menos. El G15 también funcionó mejor que la configuración Intel QHD / RTX 3070 de Razer Blade 15 Base (53 fps en Muerto rojo, 46 fps en Tomb Raider), que cuesta $ 400 más. Esos diferenciales deberían hablar por sí mismos. Sí, el GS66 tiene una pantalla de 240Hz, pero eso será excesivo para la mayoría de las personas con una resolución QHD. Si no supiera ya cuál fue el precio del G14 el año pasado, enviaría un correo electrónico a Asus para verificar si $ 1,799.99 fue un error tipográfico. Es un valor increíble.

Todos los juegos se veían geniales en esta pantalla, que cubre el 100 por ciento de la gama sRGB y el 89 por ciento de AdobeRGB, y alcanza un máximo de 334 nits de brillo. No es la pantalla con la frecuencia de actualización más alta que puede obtener a 165Hz (el Blade 15 Advanced de Razer tiene un modelo QHD de 240Hz, al igual que el GS66 Stealth de MSI), pero sigue siendo un paso significativo por encima de la pantalla de 120Hz del Zephyrus G14. Si bien el G15 no ofrece la mejor imagen que he visto, todavía se ve muy bien y ciertamente mejora el panel de 1080p del G14. El movimiento fue todo suave, sin un tartamudeo a la vista, y los colores se veían geniales. Vi una pequeña cantidad de resplandor cuando usé el dispositivo al aire libre, pero aún se podía usar con el brillo máximo.

El enfriamiento, aunque a veces es dudoso en el G14, es estelar en este dispositivo. El sistema de “enfriamiento inteligente” del G15 incluye dos ventiladores de 84 aspas y seis tubos de calor. No tuvo ningún problema con ninguno de los juegos que le lancé, pasando la gran mayoría de su tiempo entre mediados de los 60 y mediados de los 70 (Celsius) y nunca saltando por encima de los 80 grados. Ese es el mejor rendimiento de enfriamiento que he visto en una computadora portátil para juegos, especialmente considerando que esta ejecutaba títulos AAA pesados, al máximo, con resolución QHD.

Más impresionante aún, los fanáticos lograron hacer esto sin ser ensordecedores. Ciertamente podía escucharlos mientras la máquina estaba cargada, pero era el ruido estándar de una computadora portátil para juegos, y no tuve problemas para escuchar el audio del juego. También puede cambiar al perfil «Silencioso» en el software Armory Crate de Asus. Ese interruptor estuvo a la altura de su nombre y silenció completamente a los ventiladores, sin causar ningún problema de calor o rendimiento que observé.

Hablando de audio, los altavoces del G15 también suenan muy bien. Eso es de esperar: hay literalmente seis de ellos, incluidos dos tweeters frontales y woofers con cancelación de fuerza debajo de los reposamanos. Ofrecen un audio claro con graves muy fuertes y una potente percusión. No suelo decir eso sobre el audio de los portátiles, especialmente en los portátiles para juegos. El G15 viene precargado con Dolby Access, que puede usar para saltar entre los ajustes preestablecidos del ecualizador para juegos, películas y música, y marca una gran diferencia.

Hay tres micrófonos, que no tuvieron problemas para captar mi voz. También tienen ajustes preestablecidos para transmisión de juegos, grabación de música y conferencias telefónicas. Esos son útiles, pero no son suficientes para que el G15 sea una buena opción para el trabajo remoto porque no incluye una cámara web. El G14 tampoco tenía cámara: Asus parece haber decidido que las cámaras web no son necesarias en los productos Zephyrus. Es el único golpe significativo contra un dispositivo que es básicamente perfecto de otra manera. También es muy extraño tener una configuración de micrófono tan avanzada y no tener una cámara web que la acompañe.

Hay un par de cosas más a tener en cuenta sobre el chasis del G15. Como muchas otras computadoras portátiles Asus, la G15 tiene una bisagra ErgoLift, que se pliega debajo de la plataforma cuando la computadora portátil está abierta y levanta el teclado por encima del suelo. Se supone que esto crea una posición de escritura más ergonómica, aunque no puedo decir que haya notado la diferencia. Sin embargo, se clava un poco en sus piernas si está usando la computadora portátil en su regazo. La bisagra del G15 no es tan afilada como otras bisagras, pero como usuario frecuente del sofá, todavía no es mi sensación favorita.

El teclado y el panel táctil también son geniales. El G14 tenía uno de mis teclados favoritos de 2020, y el G15 es bastante similar. El clic es cómodo, con 1,7 mm de recorrido, y las teclas de volumen dedicadas (una grapa de Zephyrus) son bastante convenientes. Hay un sensor de huellas digitales integrado en el botón de encendido, que se encuentra en la parte superior derecha de la plataforma del teclado.

El panel táctil es enorme, de 5,1 x 3,4 pulgadas, un 20 por ciento más grande que el de la generación anterior G15. Es tan grande que grandes porciones de mis dos manos descansaban sobre él cuando no estaban escribiendo, en lugar de sobre el reposamanos. Esto fue un poco molesto, pero para el crédito del G15, no causó ningún problema de rechazo de la palma de la mano. También es un poco ruidoso y no es el clic más fácil o más profundo, pero esos son pequeños detalles: es un buen touchpad.

Pero lo que más me impresionó del G15 es la duración de la batería. Esta cosa nunca muere. Utilizándolo como mi conductor diario con una carga de trabajo de oficina en el perfil silencioso de Asus de alrededor de 200 nits de brillo, promedié ocho horas y 32 minutos. Eso es justo debajo de lo que obtuve del G14, y el G15 tiene una pantalla más grande y de mayor resolución para alimentar. El resultado coloca al G15 a la altura de su hermano menor como uno de los portátiles para juegos más duraderos que hayamos visto. Tiene una batería grande de 90Wh en el interior, pero muchas plataformas de juego con ladrillos comparables solo pueden funcionar unas pocas horas con una carga.

Los juegos acortan significativamente la vida útil del G15, por supuesto. Tengo una hora y 21 minutos de Muerto rojo de una sola carga. Sin embargo, sorprendentemente, el juego fue bastante jugable durante gran parte de ese tiempo, evitando tartamudeos y problemas de rendimiento. El juego no cayó por debajo de las tasas de reproducción hasta que el G15 bajó al 10 por ciento con seis minutos restantes. El cargador de 200 vatios también hace funcionar el G15 decentemente rápido: durante un uso muy ligero de Chrome, hizo que el dispositivo subiera hasta un 60 por ciento en 37 minutos. Si no desea llevar ese ladrillo pesado y no está realizando tareas intensivas en GPU, el G15 también admite carga tipo C de 100W.

Al final del día, hay cosas que puedo criticar sobre este dispositivo. En particular, la falta de una cámara web es atroz. Y hay razones por las que no será para todos. Las personas que buscan una pantalla con una frecuencia de actualización más alta pueden preferir gastar más en un Blade 15 Advanced o un GS66. Aquellos que quieran un diseño más llamativo pueden encontrar que Strix Scar 15 de Asus se adapta mejor. Y aunque $ 1,799 es un gran valor para estas especificaciones, cualquier persona con un presupuesto más ajustado tiene opciones como Legion 5 de Lenovo sobre la mesa.

Pero casi todo sobre este portátil es fantástico. Y no solo es fantástico, sino que es fantástico por varios cientos de dólares menos que sus competidores QHD. Si está dispuesto a usar una cámara web externa y no necesita una pantalla de 240Hz, realmente no hay razón por la que deba comprar cualquier otra computadora portátil QHD en la clase delgada de 15 pulgadas. El G15 es superior en duración de la batería, superior en potencia, superior en peso y superior en precio. Es lo mejor.