Conecte con nosotros

Gamers

Revisión de Razer Blade 14: potencia del tamaño de una pinta

Publicado

en

Revisión de Razer Blade 14: potencia del tamaño de una pinta


Desde fuera, el Razer Blade 14 se parece a cualquier otro portátil Razer Blade que hemos visto en los últimos años. Tiene el chasis completamente de aluminio, el teclado RGB, el logotipo de la serpiente de tres cabezas y el sutil ambiente negro.

Pero este Razer Blade es muy diferente. Es el primer Blade que funciona con un procesador AMD. Ese chip, el Ryzen 9 5900HX, ha permitido a Razer lanzar la computadora portátil para juegos de 14 pulgadas más potente jamás creada.

Eso no se debe solo a la potencia bruta de la CPU. La eficiencia del producto de AMD le ha dado a Razer el margen para incluir las tarjetas gráficas móviles RTX 3070 y RTX 3080 de primera línea de Nvidia. Esta es la primera computadora portátil de 14 pulgadas con esos chips. Zephyrus G14 de Asus, que ha encabezado todo tipo de listas de las mejores computadoras portátiles para juegos durante el año pasado, alcanza un máximo de RTX 3060.

Por supuesto, si esta computadora portátil es un logro notable para Razer es una cuestión diferente de si realmente debería comprarla. El Blade 14 no es un sistema barato, nuestra unidad de prueba cuesta $ 2,199.99, y muchas personas pueden querer justificadamente una pantalla más grande por ese precio. Pero si la portabilidad es su prioridad, esta computadora portátil debería estar en su lista. Tiene una combinación de rendimiento, especificaciones y calidad de construcción que no encontrará en ningún otro lugar.

El lado izquierdo de la plataforma del teclado Razer Blade 14.  Las teclas están iluminadas de color púrpura.

Bonitos colores.

El sistema que revisé viene con un RTX 3070 de 100 W, además de 16 GB de RAM (que no se puede actualizar), 1 TB de almacenamiento SSD (expandible hasta 2 TB) y una pantalla QHD de 165 Hz. Ese mismo precio También puede conseguirle un Blade 15 Base con GPU y RAM similares, pero con un procesador Intel Core i7 de seis núcleos y 512 GB de almacenamiento. El Blade 14 también es más delgado y más de media libra más liviano: el Blade 15 Base pesa 4.6 libras y 0.78 pulgadas de grosor, mientras que el 14 tiene 3.92 libras y 0.66 pulgadas de grosor.

Pero el Blade 14 sigue siendo caro en comparación con los portátiles ultraportátiles para juegos: estás pagando una Prima de $ 500 sobre el FHD 120Hz Razer Blade Stealth 13 (que tiene una GPU GTX 1650 Ti Max-Q mucho más débil y una pantalla de frecuencia de actualización más baja) y $ 200 más que la parte superior Zephyrus G14 (que tiene un RTX 3060, pero también 32 GB de RAM y una elegante matriz de puntos en su tapa).

En otros lugares, puede obtener un $ 1,799.99 Hoja 14 con una pantalla FHD de 144Hz y un RTX 3060, y $ 2,799.99 puede conseguirle un RTX 3080 con la pantalla QHD. (No hay opción de pantalla táctil). No hemos visto una diferencia de rendimiento trascendental entre los sistemas RTX 3070 y RTX 3080; los 3070 pueden incluso superar a los 3080, dependiendo de la potencia y la velocidad del reloj, por lo que es difícil imaginar un RTX 3080 Blade 14 realmente vale $ 600 más. (Literalmente podrías comprar dos Zephyrus G14 por ese precio.)

Las teclas de flecha en la computadora portátil Razer Blade 14.

Las computadoras portátiles Blade ya no tienen las pequeñas teclas de flecha que enloquecieron a todos por un tiempo.

Parece que Razer ha fijado el precio de esta unidad RTX 3070 correctamente, porque el rendimiento que vi fue muy, muy comparable al que vimos en la Blade 15 Base con una RTX 3070. Eso significa que está soplando computadoras portátiles más pequeñas, como la Stealth 13 y la Zephyrus. G14, fuera del agua.

Red Dead Redemption funcionando en su Ultra preestablecido promedió 58 fps, a solo un cuadro de distancia de la Blade 15 Base. (Todos los juegos se ejecutaron con resolución nativa). El juego promedió 51 fps con cada control deslizante al máximo manualmente, lo que aún se puede jugar decentemente. Horizonte cero amanecer corrió a 70 fps, también solo un cuadro peor que el Blade 15 Base. El Blade 14 en realidad venció al Blade 15 en Shadow of the Tomb Raider donde promedió 51 fps con trazado de rayos en ultra (el Blade 15 promedió 46 fps) y 81 fps con trazado de rayos desactivado.

Estos números constituyen un caso bastante convincente para comprar Blade 14 con tecnología AMD en lugar de Blade 15 Base con tecnología Intel. El Blade 14 le brinda un rendimiento de juego casi idéntico pero el doble de almacenamiento sin costo adicional. También es significativamente más delgado y liviano, y su procesador de ocho núcleos le dará una ventaja sobre el procesador de seis núcleos del Blade 15 en tareas pesadas de múltiples núcleos. Querrá el Blade 15 si necesita una pantalla más grande, por supuesto, pero no veo muchos otros argumentos a su favor en este momento.

Solo por el bien de la comparación, el Blade Stealth 13 solo promedió 45 fps en Shadow of the Tomb Raider con el trazado de rayos desactivado, que es una diferencia muy notable. El Zephyrus G14 con un RTX 2060 puso 74 fps en Tomb Raider sans ray tracing y 31 fps en Muerto rojo. Tenga en cuenta que ambas computadoras portátiles ejecutaban los juegos en FHD, por lo que la brecha de rendimiento es mayor de lo que los números parecen.

Donde el Blade 14 se quedó atrás fue en nuestra prueba de exportación. Se necesitaron siete minutos y seis segundos para exportar un video 4K de cinco minutos y 33 segundos en Adobe Premiere Pro. Eso es más lento de lo que tomó el Blade 15 Base, y más de un minuto más lento que el Stealth 13. Los sistemas AMD tienden a retrasarse con respecto a los de Intel en esta tarea; la función de sincronización rápida de Intel es probablemente un factor. Pero el Blade 14 superó cómodamente su dos hermanos sobre el PugetBench para Premiere Pro benchmark, que mide el rendimiento en una variedad de tareas de Premiere Pro.

El teclado Razer Blade 14 visto desde arriba y hacia la derecha.  Las teclas están iluminadas con un rosa oscuro.

Puede integrar su esquema RGB con la iluminación de su habitación si tiene productos Phillips Hue.

La duración de la batería fue aceptable, pero no tan tremenda como hemos visto en algunos sistemas AMD recientes. Hice un promedio de seis horas y 12 minutos de trabajo continuo con la pantalla alrededor de 200 nits de brillo. Eso no es terrible, todavía no es raro ver que las computadoras portátiles para juegos mueran después de unas pocas horas con la batería, pero varias plataformas AMD también están rompiendo la marca de las ocho horas en estos días.

Finalmente, el Blade 14 incluye el nuevo enfriamiento de la cámara de vapor de «próxima generación» de Razer, que incluye ventiladores duales de 88 aspas con aspas de solo 0,1 mm de grosor. Desafortunadamente, el sistema tuvo problemas para mantenerse al día con sus chips. A menudo vi al 5900HX saltar a los 90 (grados Celsius) durante los juegos y otras cargas intensas. En otras ocasiones durante las pruebas, estuvo constantemente colgando en los 80 altos. La buena noticia es que nada de ese calor terminó donde podía sentirlo: la parte inferior del chasis, el teclado y los reposamanos nunca se calentaron de manera incómoda.

En caso de que nunca antes haya usado una computadora portátil Razer, su característica distintiva (además del rendimiento de los juegos) es el teclado RGB. El Blade 14 tiene iluminación RGB por tecla que puede personalizar en el software Razer Synapse que viene preinstalado. Si bien muchos teclados de juegos coloridos se ven desagradables y llamativos, los teclados Blade son sutiles y elegantes, en parte porque casi no hay luz de fondo debajo de las teclas y las fuentes son simples, no agresivas. No tendría ningún problema en llevar este Blade a una oficina o cafetería: el color es una floritura, en lugar de una distracción. El panel táctil también es bastante bueno, con una textura suave y sin problemas de rechazo de la palma que vi.

Todo el chasis es de aluminio CNC y es bastante resistente, aunque también tiene un imán de huellas dactilares. Hay una selección de puertos respetable, que le permitirá encender hasta tres pantallas externas a la vez. Obtiene un HDMI 2.1, además de dos puertos USB-C con DisplayPort 1.4, dos puertos USB-A, un conector de audio, una ranura de bloqueo y un puerto de carga. Esta es la misma selección de puerto que encontrará en el Zephyrus G14. No es compatible con Thunderbolt, ya que es una característica de Intel, pero obtienes Wi-Fi 6E (Gig +) y Bluetooth 5.2.

El Razer Blade 14 visto desde arriba, abierto, en ángulo hacia la izquierda.  La pantalla muestra el logotipo de Razer sobre un fondo rojo y verde.  Las teclas están iluminadas con un rosa oscuro.

Es una computadora portátil como ninguna otra.

Los juegos también se ven muy bien en la pantalla QHD, lo que me permitió aprovechar al máximo las velocidades de cuadro producidas aquí. La pantalla alcanzó un máximo de 310 nits en nuestras pruebas y cubrió el 100 por ciento de la gama de colores sRGB. Tiene una textura mate, por lo que nunca tuve problemas con el deslumbramiento en entornos brillantes. Es un panel de 16: 9, que es una relación de aspecto común para ver en las computadoras portátiles para juegos, pero deja menos espacio vertical para el trabajo y la productividad que una pantalla de 16:10 o 3: 2. Me alegró ver que varios buques insignia de los juegos (como el nuevo Zephyrus M16 de Asus) pasaron a 16:10 el año pasado, lo que los convierte en computadoras portátiles para juegos que también son un poco más versátiles para el uso diario. Esperaba que Razer hiciera lo mismo con los Blades de este año, pero parece que estaré esperando más tiempo.

Solo tengo una queja real con las características del chasis del Blade 14, y esa es la cámara web. Estoy feliz de que tenga una cámara web, eso no es un hecho en las computadoras portátiles para juegos en estos días. Y es compatible con el reconocimiento facial de Windows Hello, lo cual es útil. Desafortunadamente, la cámara es tan mala que tenerla es casi (casi) tan malo como no tener uno. Es bastante granulado y me veía oscuro incluso en entornos brillantes. Si estuviera usando Blade como mi controlador principal, probablemente compraría una cámara externa para mis llamadas de Zoom.

Si está buscando la mayor cantidad de energía por libra que pueda obtener, la Razer Blade 14 es la computadora portátil para juegos ideal para usted. Catorce pulgadas no será suficiente pantalla para todos, por supuesto, especialmente a este precio, y muchos compradores pueden estar dispuestos a renunciar al elegante RGB y algunos cuadros por segundo a favor de la increíble duración de la batería del Zephyrus G14 y Oferta G15. Hay algunos golpes contra el Blade, a saber, la mala cámara web, la retención de huellas dactilares del chasis y el alto precio, pero si ninguno de ellos es un factor decisivo para usted, no veo ninguna razón para no recomendarlo. Realmente no hay nada igual en el mercado.

Fotografía de Monica Chin / The Verge



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia