Redacción NM
Los apoyadores generalmente no llaman mucho la atención en la NFL moderna, pero los Baltimore Ravens siempre han encontrado formas de zigzaguear cuando otros zigzaguean. Esa podría ser la razón por la que cambiaron a Roquan Smith de los Chicago Bears después de que Smith se encontrara en una disputa contractual prolongada con Chicago.
El resultado aparentemente benefició a todas las partes. Baltimore creó su dúo de apoyadores del futuro, Smith consiguió el trato que quería y los Bears resolvieron la disputa del contrato mientras se preparaban con el espacio bajo el tope salarial para lograr todas sus metas en la agencia libre. Sin embargo, puede haber costos ocultos para ambas partes.
Detalles comerciales de Roquan Smith
Smith fue canjeado el 31 de octubre de 2022, un día antes de la fecha límite de cambios de la NFL.
Los Cuervos recibieron:
Los Osos recibieron:
- LB AJ Klein
- Selección de segunda ronda de 2023, No. 53 en general (DT Gervon Dexter Sr.)
- Selección de quinta ronda de 2023, No. 148 en general (LB Noah Sewell)
Los Bears no intercambiaron las selecciones que recibieron de los Ravens y reclutaron a Noah Sewell y Gervon Dexter para sus escuadrones.
Baltimore firmó a Smith con un contrato de cinco años por valor de $ 100 millones, con $ 45 millones totalmente garantizados en el momento de la firma. También hay una garantía continua que garantiza $15 millones para la temporada 2025 si está en la lista al comienzo del año de la liga 2024.
Jugadores involucrados en el comercio de Roquan Smith
AJ Klein fue canjeado directamente por Smith, junto con Sewell y Dexter como los dos jugadores reclutados por Chicago con las selecciones canjeadas. No solo eso, los Bears terminaron firmando a dos apoyadores en la agencia libre sin Smith en la lista.
Chicago agregó a Tremaine Edmunds lejos de los Buffalo Bills y a TJ Edwards de los Philadelphia Eagles. También permitieron que otros apoyadores, como Nicholas Morrow, entraran en la agencia libre. Por lo tanto, no todas las incorporaciones de LB son una consecuencia directa de su decisión de cambiar a Smith, pero perderlo informó su estrategia para adquirir apoyadores.
Ganadores y perdedores del intercambio de Roquan Smith
Smith se había estado cayendo un poco en silencio en su tiempo en Chicago, y no era ningún secreto que no podía llevarse bien con la oficina principal de los Bears. En ambos frentes, es un ganador después del canje.
El juego de Smith en Baltimore fue excelente y aseguró un contrato a largo plazo en una posición que ya no recibe el mejor precio en el mercado de agentes libres. Smith ahora supera a todos los apoyadores sin balón en salario anual promedio.
Patrick Queen también estaba jugando mal para Baltimore a pesar de sus elogios de novato, pero ha jugado notablemente mejor desde entonces. Un ejemplo bastante claro de esto sería a través de su calificación PFF.
Si bien es una medida imperfecta, la gran diferencia deja el punto bastante claro: Queen ocupó el puesto 48 de 83 apoyadores con una calificación de 59.8 antes del intercambio. Después del intercambio, ocupó el puesto 12 con una calificación de 80.4.
Tener un apoyador a su lado con mayor alcance y versatilidad redujo las responsabilidades de Queen lo suficiente como para que pudiera marcar las cosas que mejor hacía y desempeñarse bien allí. Eso hace que Queen sea un ganador.
En cuanto a los propios Baltimore, pudieron gastar una selección de segunda ronda, un jugador y una última ronda para mejorar dos posiciones. Eso es bastante raro, aunque es difícil declararlos ganadores absolutos debido al debate que rodea el valor posicional de LB. Podría darse el caso de que pagaran de más por un puesto que no tiene mucho impacto en la NFL moderna.
Además de eso, los Ravens gastaron más que una selección de segunda ronda, una selección de sexta ronda y un veterano: le dieron a Smith el contrato más grande en su posición.
Los Ravens tienen su propio departamento de análisis bien desarrollado y es difícil mejorar varias posiciones con una sola transacción. Baltimore mejoró, y eso es difícil de lograr, pero cedieron mucho para lograrlo. Podría ser mejor llamar a esto un lavado para ellos.
Chicago puede haber cometido los mismos errores con Edmunds y Edwards, pero esos están más cerca de las consecuencias indirectas de su intercambio. Inmediatamente después de su comercio, probablemente salieron adelante. No tuvieron que ofrecerle a Smith un nuevo contrato y recuperaron un par de selecciones y un veterano.
Probablemente fue una victoria para Chicago, incluso si la desperdiciaron con su enfoque en la agencia libre. Es difícil mover a los jugadores que intentan forzar su salida por el valor total del mercado, pero los Bears lo lograron.
Edwards y Edmunds resultaron ser los ganadores. Ayudó a crear un mercado más sólido para los apoyadores, que normalmente no tienen uno. No solo eso, el acuerdo de los Ravens con Smith abrió el mercado para la posición que mejoró la paga de todos los apoyadores.
Klein no terminó con un contrato a largo plazo en Chicago. Los Bears dieron de baja a Klein unas semanas después de adquirirlo sin jugarlo ni una sola jugada defensiva. Klein terminó nuevamente en los Buffalo Bills, para quienes jugó en 2020 y 2021. Buffalo lo firmó con una extensión, lo cual es un resultado positivo, pero fue un perdedor a corto plazo en el intercambio.
El intercambio de Smith no tuvo ramificaciones de gran alcance. Solo terminó impactando a las dos franquicias involucradas, pero aún es difícil de juzgar, especialmente a menos de un año del intercambio.
