El NDP de Alberta y algunos expertos dicen que es necesario realizar una revisión independiente de los correos electrónicos entre la oficina del primer ministro y los fiscales de la corona, luego de las acusaciones de que un miembro del personal de la primera ministra Danielle Smith envió correos electrónicos a la oficina del fiscal de la corona sobre enjuiciamientos relacionados con el 2021 El bloqueo de Coutt.
Él CBC hizo el reclamo el jueves que se habían intercambiado correos electrónicos con la oficina del primer ministro y los fiscales de la corona, pero que la propia CBC no los había visto.
Durante el programa del sábado por la mañana de 630 CHED, Su Provincia, Su PremierSmith dijo que su oficina tiene un departamento de TI que revisa los correos electrónicos entre sus 34 empleados y aproximadamente 400 fiscales para “ver si este correo electrónico al que hace referencia el CBC existe”.
Ella dijo que deberían tener resultados a principios de la próxima semana.
“Tan pronto como veamos que existen los correos electrónicos, nos aseguraremos de tener una presentación al público”.
Lee mas:
Smith responde a las acusaciones que un miembro del personal envió por correo electrónico al Alberta Crown Prosecution Service sobre el bloqueo de Coutts
Lea a continuación:
François Legault acusa a Justin Trudeau de atacar la democracia y el pueblo de Quebec
Smith dijo por primera vez durante una conferencia de prensa el 12 de enero que había estado en contacto con los fiscales de la corona, luego negó el comentario unos días después en el programa de radio y dijo que había usado un «lenguaje impreciso» en ese momento. Esta última es la historia a la que se ha apegado desde entonces.
Un portavoz de la Fiscalía de la Corona de Alberta dijo a Global News que «ni el viceministro adjunto de la Fiscalía de la Corona de Alberta ni el fiscal de la Corona involucrado en los archivos de Coutts recuerdan haber recibido correos electrónicos de la oficina del primer ministro».
El sábado por la noche se llevará a cabo una reunión especial del caucus a la que asistirán todos los MLA de Alberta.
“Quiero que mi caucus entienda la naturaleza de esta historia”, dijo Smith. “El hecho de que (la CBC)… no tenga correos electrónicos: se lanzaron con la historia, ahora tenemos que verificarla. Solo quiero que mi caucus sea paciente a medida que avanzamos en el proceso”.
Las reuniones de grupos de emergencia se han vuelto comunes bajo el gobierno de UCP en Alberta, dijo Edmonton-Whitemud MLA Rahki Pancholi.
“Este es un grupo de personas que están completamente sumidas en su propio drama interno y crean caos tras caos y catástrofe tras catástrofe que deben abordarse con urgencia, en lugar de problemas que apremian a los habitantes de Alberta”.
Lee mas:
Smith dice que no hay indultos por COVID-19 porque el sistema canadiense no funciona como el de EE. UU.
Lea a continuación:
Otro ministro liberal contrató una empresa gastronómica con vínculos con un alto funcionario
El politólogo Duane Bratt dijo que no duda de que haya “disturbios en el caucus” sobre el tema dada la cantidad de escándalos que involucran al primer ministro, “casi todos relacionados con COVID”.
Agregó que el NDP ha estado solicitando esta investigación antes de que la historia saliera a la luz en los medios, dijo. Y eso fue solo por la correspondencia que Smith ha tenido con el Fiscal General sobre estos enjuiciamientos.
Algunos habitantes de Alberta, así como el gobierno de oposición, han dejado en claro en los últimos días que una revisión interna no es suficiente, dijo Pancholi, y agregó que se debe realizar una revisión independiente por parte de alguien fuera del gobierno.
“Son acusaciones muy graves. Estamos hablando de interferencia política en cargos graves que están relacionados con cosas como armas, conspiración para cometer asesinato contra policías. Estos son cargos muy graves que requieren una respuesta seria de este gobierno. Una revisión de correo electrónico realizada internamente no será suficiente”, dijo Pancholi.
Dijo que también debe haber una revisión más amplia porque la historia del primer ministro sobre esta interferencia política ha cambiado varias veces.
«No se trata solo de si se envió un correo electrónico o no… Necesitamos investigar quién estaba al tanto de lo que estaba sucediendo, de quién se dio la dirección, qué comunicaciones se realizaron, quién autorizó eso y cuánto tiempo atrás».
“Si no hubiera nada allí, no creo que tuvieran esta reunión de emergencia”, dijo Bratt.
“Pero también es muy posible que un miembro del personal haya estado usando una dirección de correo electrónico personal, lo que se supone que no debe hacerse, pero eso complica la investigación”.
Cualquier miembro del personal que se comunique con los fiscales de la corona debe ser despedido, dijo Bratt, pero si el primer ministro está involucrado, entonces tendrá problemas y la gente debería pedir su renuncia.
— Con archivos de Chris Chacon y Phil Heidenreich, Global News
© 2023 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
