Por Jeff Louderback
En el último movimiento de su departamento relacionado con la reforma relacionada con las vacunas, el secretario de salud y servicios humanos, Robert F. Kennedy Jr., el 1 de agosto anunció más derogaciones de políticas federales que recompensaron a los hospitales por informar las tasas de vacunación del personal.
Kennedy dijo en un comunicado de prensa que la política era coercitiva y negó el consentimiento informado.
«Las decisiones médicas deben tomarse en base a una cosa: el bienestar de la persona, nunca en una bonificación financiera o un mandato del gobierno», dijo Kennedy. «Los médicos merecen la libertad de usar su capacitación, seguir la ciencia y decir la verdad sin temor al castigo».
Creado bajo la regla de pago hospitalario de los Centros de Administración Biden para Medicare y Medicaid Services (CMS), la póliza vinculó el reembolso del hospital con los informes de vacunación del personal.
«Los médicos y otros proveedores deben tener la misma autonomía para elegir lo correcto para sus propias necesidades individuales de atención médica que los pacientes para quienes les importa. El anuncio de hoy ayuda a poner ese poder en sus manos», dijo el administrador de CMS, Dr. Mehmet Oz, en el comunicado de prensa.
El movimiento representa la derogación de políticas más reciente bajo CMS. Estos movimientos son «parte de un esfuerzo más amplio del HHS para restaurar la autonomía médica en los programas financiados por el gobierno federal y eliminar las presiones financieras y regulatorias que incentivan a los médicos hacia las decisiones médicas preescritas en lugar de la atención individualizada basada en la evidencia», según el comunicado de prensa.
Desde que asumió el cargo como secretario del HHS, Kennedy ha implementado múltiples cambios con respecto a las vacunas.
La Administración de Alimentos y Medicamentos a fines de mayo dijo que planeaba limitar el acceso a futuras vacunas Covid para personas mayores de 65 años y personas con afecciones de salud subyacentes.
La agencia también anunció que permitiría a los fabricantes de vacunas coordinar estudios en profundidad para evaluar la eficacia y la seguridad de las vacunas covid en niños y adultos jóvenes y sanos.
En los últimos meses, el HHS también desestimó a los 17 miembros del panel asesor de vacunas de Control y Prevención de Enfermedades para la Vacuna de Control y Prevención, terminó las recomendaciones de vacunas CoVID-19 de los CDC para mujeres embarazadas y niños sanos, y ordenó la eliminación de mercurio de las vacunas contra la influenza.
Después de que votó para aconsejar a los funcionarios que dejen de recomendar los disparos de influenza que tienen Mercurio, el Comité Asesor de Inmunización (ACIP) dijo que planea ver múltiples otras vacunas.
Martin Kullldorff, el nuevo presidente de ACIP, dijo el 26 de junio que una propuesta es notificar a los CDC que los niños pequeños no deben recibir la inmunización de la combinación de sarampión, paperas, rubéola y varicela (MMRV).
En cambio, la agencia recomendaría que los niños menores de 47 meses obtengan dos vacunas separadas: el sarampión, las paperas, el disparo de rubéola y la varicela o la varicela, la vacuna.
Kullldorff señaló que el cambio reflejaría datos que indican que la vacuna combinada MMRV causa más convulsiones febriles. Los CDC informaron la misma información en un documento de antecedentes con fecha del 25 de junio.
Una votación sobre el tema podría ocurrir tan pronto como la próxima reunión de ACIP, que se espera que se celebre en agosto o septiembre.
La Dra. Tina Tan, presidenta de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, dijo en un comunicado que «reexaminar el cronograma de vacunas infantiles y el uso de Thimerosal son acciones motivadas políticamente que no se basan en la ciencia».
«La planteación de preguntas sin datos adecuados arroja dudas sobre la vacunación, lo que puede reducir aún más la confianza en las vacunas. Más que cualquier otro medicamento, las vacunas se revisan y evalúan constantemente», agregó.
Durante la reunión de ACIP, Kullldorff explicó que Kennedy le había dado al comité «un mandato claro para usar la medicina basada en evidencia para hacer recomendaciones de vacunas».
«Las vacunas no son todas buenas o malas. Si cree que todas las vacunas son seguras y efectivas y las quieren todas, o si cree que todas las vacunas son peligrosas y no quiere ninguna de ellas, entonces no tiene mucho uso para nosotros, ya sabes lo que quieres», dijo.
«Pero si desea saber qué vacunas son adecuadas para usted y sus hijos y a qué edades, entonces le proporcionaremos recomendaciones basadas en evidencia», agregó.
Los miembros de ACIP que fueron retirados por Kennedy dijeron que el panel ha «perdido la credibilidad». Los antiguos miembros escribieron en un comentario del 30 de julio de New England Journal of Medicine que el proceso para recomendar las vacunas se está «erosionando rápidamente».
El 1 de agosto, los CDC notificaron a algunos grupos externos que ya no pueden participar en paneles que revisan los datos de la vacuna y forman recomendaciones para el ACIP.
Los paneles se encuentran a puerta cerrada y generalmente incluyen miembros del ACIP, lo que aconseja a los CDC sobre las vacunas. Los grupos de trabajo también están compuestos por expertos de organizaciones de enlace como la Academia Americana de Pediatría.
Los grupos que emplean a los expertos han sido informados de que ya no serán parte de los grupos de trabajo, dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), la agencia materna de los CDC, a The Epoch Times el 1 de agosto.
Un funcionario dijo que algunos grupos están siendo eliminados de los grupos de trabajo debido a las preocupaciones de que tienen conflictos de intereses.
Por ejemplo, la Asociación Americana de Farmacéuticos enumera a los fabricantes de vacunas como GlaxoSmithKline y Moderna entre sus partidarios corporativos.
«Bajo el antiguo ACIP, la presión externa para alinearse con la ortodoxia de vacuna limitada haciendo las preguntas difíciles. Los viejos miembros del ACIP estaban plagados de conflictos de intereses, influencia y sesgo. Estamos cumpliendo nuestra promesa al pueblo estadounidense para que nunca más permitan que esos conflictos contaminen recomendaciones de vacunas», dijo Andrew Nixon, un portavoz de HHS para el HHS, dijo el Epoch Times en un correo electrónico en un correo electrónico.
El mes pasado, seis organizaciones médicas, incluidas la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP), el Colegio Americano de Médicos (ACP) y la Sociedad de Medicina Materna de Fetal (SMFM), y una mujer embarazada presentó una demanda contra HHS y Kennedy en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el distrito de Massachusetts, alegando que se remontan a los recursos y no justicados por el centro de la enfermedad de Massachusetts por el centavo de los centros. Panel asesor de vacunas.
La acción legal busca medidas cautelares preliminares y permanentes para detener las nuevas recomendaciones de vacunas de Covid de Kennedy y una sentencia declarativa que declara ilegal la decisión.
Jack Phillips y Zachary Stieber contribuyeron a este informe.
