Sunak elude la pregunta sobre si la campaña contra los hutíes será «prolongada»
Jeremías Quin, El presidente conservador del comité de defensa pregunta al primer ministro si es posible que sea necesario una campaña «prolongada».
Sunak dice que no se ha tomado ninguna decisión para embarcarse en una campaña sostenida. El gobierno se reserva el derecho de actuar en defensa propia, afirma.
Eventos clave
El gobierno publica un resumen del asesoramiento jurídico que justifica los ataques aéreos contra los hutíes
El gobierno ha publicado un resumen de su asesoramiento jurídico que justifica los ataques aéreos de anoche. Dice que la justificación es la misma que la de los ataques del 11 de enero. Aquí hay un extracto.
Los hutíes han estado llevando a cabo decenas de ataques graves contra el transporte marítimo en el Mar Rojo durante un período prolongado. Buques de pabellón británico, así como buques de muchos otros Estados, han sido objeto de esos ataques. El 9 de enero, esto culminó con un ataque contra el HMS Diamond, en el que participaron varios drones. Esos ataques contra el transporte marítimo en el Mar Rojo continúan, con 10 ataques más desde el 11 de enero. El gobierno considera que los ataques continuarán a menos que se tomen medidas para disuadirlos.
Se tomó legalmente una intervención militar para atacar objetivos cuidadosamente identificados con el fin de degradar efectivamente las capacidades de los hutíes y disuadir nuevos ataques. Era necesario y proporcionado responder a los ataques de los huzíes y éste era el único medio viable disponible para hacer frente a esos ataques.
El derecho internacional permite al Reino Unido utilizar la fuerza en circunstancias en las que actuar en defensa propia es el único medio viable para hacer frente a un ataque armado real o inminente y en las que la fuerza utilizada es necesaria y proporcionada.
Andres Gwynne (Lab) dice que Donald Trump y Benjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, no están comprometidos con una solución de dos Estados. Entonces, ¿qué está haciendo el Reino Unido para que esto suceda?
Sunak dice que el gobierno del Reino Unido está comprometido con la solución de dos Estados y está trabajando con aliados para hacerla realidad.
Stephen Tims (Lab) pregunta por qué, dado que Sunak afirma que hay apoyo internacional para los ataques aéreos, solo dos países han participado.
Sunak dice que Canadá, Australia, los Países Bajos y Bahréin apoyaron la misión. Y dice que una docena de países dijeron que respaldan lo que está sucediendo.
John Cracelos redactores de bocetos de The Guardian, dice que no hay mucho interés en la declaración de hoy por parte de los diputados.
Hace una semana, la Cámara de los Comunes estaba repleta para escuchar la declaración de Sunak tras los ataques a Yemen. Hoy está casi vacío, ya que Sunak da una declaración después del segundo ataque. Probablemente ya nadie se moleste tanto
Hace una semana, la Cámara de los Comunes estaba repleta para escuchar la declaración de Sunak tras los ataques a Yemen. Hoy está casi vacío, ya que Sunak da una declaración después del segundo ataque. Probablemente ya nadie se moleste tanto
– John Crace (@JohnJCrace) 23 de enero de 2024
John Cryer (Lab) pregunta cuándo el gobierno prohibirá completamente el IRGC [the Islamic Revolutionary Guard Corps].
Sunak dice que el gobierno no comenta qué grupos pueden o no estar sujetos a proscripción. Pero dice que ha sido sancionada como entidad.
valerie vaz (Lab) pregunta cuántas víctimas civiles ha habido por los ataques del Reino Unido.
Sunak dice que la inteligencia sugiere que no hubo víctimas civiles en el primer ataque, y la intención era minimizarlas nuevamente en los ataques de anoche. Dice que no hay pruebas que sugieran que hubo víctimas civiles.
Ed Davey, el líder liberaldemócrata, dijo que, aunque estaba contento de que la Cámara de los Comunes debatiera los ataques aéreos mañana, pensaba que debería haber una votación adecuada. Y dijo que Sunak no había explicado suficientemente cómo evitaría la escalada regional.
Alicia Kearnsel presidente conservador del comité de asuntos exteriores, dijo que el gobierno debería tener un enfoque estratégico para abordar a todos los representantes y aliados de Irán en la región, «para no terminar jugando al topo».
Stephen Flynn, del SNP, desafía al primer ministro a explicar por qué estos ataques aéreos podrían funcionar cuando la campaña de bombardeos saudí no lo hizo
Esteban Flynnlíder del SNP en Westminster, dice que «es justo que el gobierno utilice medidas proporcionadas y sólidas para defender su derecho a la libertad de navegación».
Pero él continúa:
Los hutíes han estado bajo bombardeos casi constantes desde Arabia Saudita durante casi ocho años. No recibieron ese mensaje. Entonces, ¿por qué estamos tan seguros de que esta vez entenderán nuestro mensaje?
Sunak dice que no hacer nada también habría implicado una elección. Habría sido una elección equivocada “porque equivaldría a ceder el control de una ruta marítima mundial, que es económicamente vital, a un peligroso grupo militante, que cuenta con el respaldo de Irán y pondría en riesgo vidas inocentes”.
Subraya que los ataques aéreos son sólo una parte de una estrategia más amplia.
Sunak elude la pregunta sobre si la campaña contra los hutíes será «prolongada»
Jeremías Quin, El presidente conservador del comité de defensa pregunta al primer ministro si es posible que sea necesario una campaña «prolongada».
Sunak dice que no se ha tomado ninguna decisión para embarcarse en una campaña sostenida. El gobierno se reserva el derecho de actuar en defensa propia, afirma.
En respuesta a las preguntas planteadas por Starmer, Sunak dijo que el gobierno publicaría en breve un resumen de su asesoramiento jurídico relacionado con los ataques.
Y dice que el gobierno era consciente del riesgo que representaba Irán en la región.
Keir Starmer dijo a los parlamentarios que el Partido Laborista juzgaría las acciones contra los hutíes caso por caso. Y respaldó lo que pasó anoche, dice.
Sunak dijo a los parlamentarios que los ataques aéreos eran sólo una parte de una “respuesta más amplia” a la captura de los hutíes por parte del gobierno.
Dijo que el gobierno estaba aumentando el compromiso diplomático en la región, trabajando para poner fin al suministro de armas a los hutíes, utilizando sanciones para tratar de cortar su financiación y entregando ayuda humanitaria para ayudar a la gente en Yemen que ha sufrido la guerra civil.
Afirmó que no había ningún vínculo entre lo que estaba haciendo el gobierno y el conflicto en Gaza. Pero las personas que glorificaron los ataques hutíes estaban glorificando el terrorismo, y eso se enfrentaría con una respuesta de tolerancia cero, afirmó.
Sunak dice a los parlamentarios que Gran Bretaña atacó a los hutíes nuevamente porque representan una amenaza constante para el transporte marítimo del Reino Unido.
Sunak se dirige ahora a los Comunes.
Dice que el Reino Unido decidió unirse ayer a los ataques aéreos contra los hutíes en respuesta a información de inteligencia que mostraba que presentaban una amenaza constante para el transporte marítimo del Reino Unido.
Dice que, al igual que en la primera ronda de ataques en la que participó el Reino Unido, la acción estuvo totalmente en línea con el derecho internacional y los objetivos fueron cuidadosamente seleccionados.
Desde los primeros ataques aéreos el 11 de enero, ha habido nuevos ataques contra el transporte marítimo, afirma.
Ya hemos derribado decenas de misiles, drones y buques civiles y la Royal Navy y los hutíes han llevado a cabo al menos otros 12 ataques contra el transporte marítimo desde el 11 de enero, incluido el de anoche, poco antes de que se llevaran a cabo nuestros ataques, por lo que reaccionamos ante nuevas degradar su capacidad para montar tales ataques.
La semana pasada presenté a la Cámara nuestra evaluación inicial de la primera oleada de huelgas. Desde entonces, hemos visto más pruebas de que lograron degradar la capacidad militar en funciones.
Anoche atacamos dos emplazamientos militares justo al norte de Saná, cada uno de los cuales contenía múltiples objetivos específicos, que los huzíes utilizaban para apoyar sus ataques contra el transporte marítimo.
A Starmer no se le informó con antelación sobre los ataques aéreos debido a «la seguridad operativa y los plazos de los ataques», dice el número 10.
En la sesión informativa del lobby número 10, el portavoz del primer ministro dijo que Keir Starmer, como líder de la oposición, y Sir Lindsay Hoyle, como portavoz de la Cámara de los Comunes, fueron informados sobre los ataques aéreos en el momento en que estaban ocurriendo, alrededor de las 10 de la noche.
Cuando se le preguntó por qué no se les había informado a Starmer y Hoyle con anticipación, el portavoz dijo que la preferencia del Número 10 era informarles con anticipación. Pero dijo que en este caso “la seguridad operativa y los cronogramas de huelga” no lo permitían.
Sunak dará una declaración a los parlamentarios sobre la mayor participación del Reino Unido en los ataques aéreos contra los hutíes
Rishi Sunak dará una declaración a los parlamentarios a las 12.30 horas sobre la participación del Reino Unido anoche en otra ronda de ataques aéreos contra los hutíes. Es la segunda vez que el Reino Unido se une a Estados Unidos para atacar instalaciones en Yemen que los hutíes utilizan para atacar barcos en el Mar Rojo.
Esta mañana, en el gabinete, Sunak dijo a sus colegas que los signos iniciales de que los ataques habían sido efectivos. En una lectura de lo dicho, el portavoz del primer ministro dijo:
El primer ministro abrió el gabinete con una actualización sobre los ataques de anoche que han degradado aún más la capacidad de los hutíes para atacar barcos civiles y militares, poner en peligro vidas e interrumpir el comercio en el Mar Rojo.
El primer ministro dijo que las señales iniciales son que los ataques fueron efectivos.
El primer ministro dijo que tomamos esta medida, junto con nuestros aliados, porque seguimos viendo una amenaza constante e inminente para los buques del Reino Unido y los de nuestros socios, con los hutíes lanzando alrededor de 12 ataques contra el transporte marítimo en el Mar Rojo en el últimos 10 días.
Si bien no buscamos una confrontación, no dudaremos en actuar en defensa propia para proteger las vidas y los intereses británicos.
El portavoz también dijo que los parlamentarios celebrarían un debate general sobre los ataques aéreos mañana, aunque no iban a invitar a los Comunes a votar a favor de una moción sustantiva que los apruebe.
El Partido Laborista dice que utilizaría ópticos de primera línea para reducir las listas de espera para el tratamiento ocular del NHS
Rowena Masón
El Partido Laborista permitiría a los oftalmólogos realizar pruebas y citas ambulatorias para problemas oculares médicos en ópticas de la calle, dijo un ministro de salud en la sombra al Instituto de Gobierno conferencia.
Reemplazando a Wes Streeting, que está enfermo. Karin Smith dijo que se ocuparía de los 620.000 pacientes que actualmente esperan atención oftalmológica del NHS, y 17.000 esperan más de un año. Anteriormente se reveló que cientos de pacientes del NHS perdieron la vista debido a citas retrasadas.
El partido dijo que buscaría negociar un acuerdo nacional para brindar atención ambulatoria más rutinaria en las ópticas principales, utilizando los fondos existentes. Esto incluiría evaluaciones previas de cataratas y seguimientos de operaciones, monitoreo de glaucoma y pruebas de diagnóstico comunes.
Smyth dijo que liberaría a los especialistas del hospital para tratar casos más graves y ofrecer una mejor relación calidad-precio. Laborista destacó que el plan contó con el apoyo de expertos oftalmólogos. El profesor Ben Burton, presidente de la Real Colegio de Oftalmólogos dicho:
Si bien ampliar la infraestructura oftalmológica y la capacidad de la fuerza laboral es esencial y debe ser una prioridad, también deberíamos hacer un mejor uso de la experiencia y las instalaciones existentes en las prácticas ópticas comerciales para manejar condiciones crónicas estables. Por lo tanto, el anuncio del Partido Laborista de hoy es un compromiso positivo para apoyar a los pacientes de atención oftalmológica y ofreceríamos nuestra experiencia clínica para dar forma a esta política si se implementa en el gobierno.
Smith También amplió los comentarios de Streeting, informados durante la noche, de que los laboristas librarían una guerra contra el desperdicio en el NHS, que han provocado una reacción violenta en la izquierda laborista. (Ver 9.36, 10.22 y 11.17).
El ministro en la sombra dijo que aproximadamente una de cada cuatro citas ambulatorias perdidas se debe a problemas administrativos, lo que cuesta £ 300 millones al año. También destacó que el NHS todavía gasta £200 millones al año en papel y envío postal, una década después de que Jeremy Hunt prometiera que el NHS dejaría de usar papel.
