El Comité Nacional Republicano señaló el jueves que planea tomar medidas para impedir que los republicanos participen en eventos organizados por la Comisión de Debates Presidenciales, una organización no partidista que ha estado coordinando los debates del año electoral desde 1987.
La medida intensifica significativamente una disputa que se había estado gestando entre los dos grupos durante años antes de empeorar durante el ciclo de elecciones presidenciales de 2020.
En una carta a los copresidentes de CPD, Frank Fahrenkopf y Kenneth Wollack, la presidenta de RNC, Ronna McDaniel, alegó que el grupo de debate bipartidista ha estado despreciando efectivamente a su organización desde la primavera pasada. Fahrenkopf presidió el RNC desde 1983 hasta 1989.
McDaniel pareció molesto porque el liderazgo del CPD simplemente prometió tener «en mente» las reformas propuestas por el RNC. Ella dijo que el RNC cambiaría las reglas en su próxima reunión de invierno para obligar a los candidatos que buscan la nominación del partido a comprometerse a no participar en los eventos del CPD.
Entre otras propuestas, el RNC sugirió que el CPD programe los debates antes en lugar de esperar hasta después de que haya comenzado la votación anticipada, y pidió «directrices para interacciones apropiadas con los nominados participantes».
Líderes de los Comités Nacionales Demócrata y Republicano establecido el CPD como una organización sin fines de lucro hace más de tres décadas. Sin embargo, “ningún funcionario en ejercicio de ninguno de los partidos principales ha tenido afiliación alguna con el CPD” desde 1989, según el sitio web de la organización. El grupo se posiciona como un servicio público independiente financiado principalmente por las comunidades que albergan los debates.
En su carta, McDaniel acusó al grupo de cometer “graves pasos en falso” y llamó a los miembros de la junta “acciones partidistas”. Algunos miembros de la junta de CPD, como el exsenador republicano John Danforth, estaban abiertamente crítico del Partido Republicano bajo la presidencia de Donald Trump.
“El RNC tiene el deber de garantizar que sus futuros candidatos presidenciales tengan la oportunidad de debatir con sus oponentes en igualdad de condiciones”, escribió McDaniel. “Mientras el CPD parezca tener la intención de obstruir las reformas significativas necesarias para restaurar su credibilidad con el Partido Republicano como un actor justo y no partidista, el RNC hará todo lo posible para garantizar que los futuros candidatos republicanos a la presidencia tengan esa oportunidad en otros lugares”.
McDaniel no dio más detalles sobre cómo los candidatos republicanos podrían participar en futuros debates.
Al menos un legislador republicano se muestra escéptico ante la amenaza de la RNC.
“Desde mi punto de vista, eso sería una locura”, dijo el senador Mitt Romney (R-Utah) al HuffPost.
“El pueblo estadounidense quiere escuchar a los nominados de los dos partidos respectivos. Es una buena oportunidad para entender sus puntos de vista y verlos en una situación de alta presión. Es un gran servicio al público”, dijo. (Romney también es tío de McDaniel).
El CPD rechazó la carta de McDaniel con una declaración que decía que el grupo “trata directamente con candidatos a presidente y vicepresidente” que cumplen con sus requisitos.
“Los planes de la CPD para 2024 se basarán en la equidad, la neutralidad y el firme compromiso de ayudar al público estadounidense a conocer a los candidatos y los temas”, concluyó el comunicado.
La campaña de Trump chocó con el liderazgo del CPD después de que el ahora expresidente mostrara una falta de respeto por el discurso civil en los debates con el ahora presidente Joe Biden. A principios de octubre de 2020, el CPD anunció que implementaría una «estructura adicional», incluido el corte de micrófonos, en sus eventos para “garantizar una discusión más ordenada”.
Un debate entre los candidatos, que estaba programado para mediados de octubre de 2020, finalmente se canceló.
Como se ha señalado por The New York Times, los problemas entre el RNC y el CPD se remontan a la campaña de 2012, cuando un moderador verificó en vivo una afirmación que hizo Romney en el escenario del debate.
Igor Bobic contribuyó a este despacho.
fbq('init', '1621685564716533'); fbq('track', "PageView");
var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) { fbq('init', _fbPartnerID + ''); fbq('track', "PageView"); }
(function () {
'use strict';
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {
document.body.addEventListener('click', function(event) {
fbq('track', "Click");
});
});
})();
Fuente
