Ruanda ha respondido a los izquierdistas británicos por sus críticas «insultantes» a un plan para llevar a los solicitantes de asilo al país.
La portavoz del gobierno, Yolande Makolo, advirtió la gente debería ‘venir y ver’ el progreso que ha hecho Ruanda antes de emitir un juicio sobre el plan de asilo.
Ella estaba respondiendo a los críticos que han calificado a Ruanda de no apto para acoger a solicitantes de asilo debido al historial de derechos humanos del país. Los opositores también han argumentado que es ilegal e inhumano enviar a personas a miles de kilómetros a un país en el que no quieren vivir.
Makolo tuiteó: “La narrativa de que vivir en África es un castigo es un insulto para quienes viven aquí y trabajan duro para construir nuestros países.
‘Queremos que África tenga éxito. Ruanda ha hecho un progreso tremendo. La gente debería venir y ver.
Makolo hizo los comentarios junto con un clip del comediante sudafricano Trevor Noah hablando en su programa satírico de noticias estadounidense, The Daily Show with Trevor Noah en Comedy Central, criticando la reacción violenta al plan de asilo en el programa del jueves.
El primer ministro británico, Boris Johnson, anunció un acuerdo con Ruanda en abril en el que las personas que ingresen ilegalmente a Gran Bretaña serán deportadas al país de África Oriental.
A cambio de aceptarlos, Ruanda recibirá millones de libras en ayuda al desarrollo. Los deportados podrán solicitar asilo en Ruanda, no en Gran Bretaña.
La portavoz del gobierno, Yolande Makolo, advirtió a las personas que deberían «venir y ver» el progreso que ha logrado Ruanda antes de emitir un juicio sobre el plan de asilo.
Makolo hizo los comentarios junto con un clip del comediante sudafricano Trevor Noah criticando la reacción violenta al plan de asilo.
Un guardia de seguridad se encuentra en el área de recepción del albergue Hope, que es uno de los lugares que se espera que albergue a algunos de los solicitantes de asilo que serán enviados desde Gran Bretaña a Ruanda.
Noah dijo: ‘Sé que algunas partes de África lo tienen difícil, pero también tenemos ciudades, tenemos Wifi, ya sabes, también tenemos gente blanca racista. ¡Ustedes los dejaron atrás! Actuando como si no tuviéramos nada.
“Algunos de estos europeos piensan que el único hotel en Ruanda es el Hotel Ruanda. De hecho, tienen un Radisson, un Radisson Blu, por cierto. Hay una barra de gofres y todo.
‘Este es el problema. Este es el problema cuando solo se lleva a cabo una película conocida en tu país. Es toda la gente sigue. Es como juzgar a Francia basándose en Ratatouille. ¡No todos los restaurantes están dirigidos por ratas!
‘Porque aquí Ruanda estaba tratando de hacer algo bueno. Y luego, ¿ahora tienen que escuchar a todos hablar mal de ellos?
‘Imagina si ofreciste donar un riñón a alguien y luego la persona dijo: «Uh, no, gracias, voy a ver si hay un riñón más desarrollado». Sería como «Hombre, entonces ve a orinar sangre, perra».
Se produce después de que el primer vuelo que estaba programado para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda desde el Reino Unido fuera cancelado el martes por la noche. después de que interviniera el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, diciendo que el plan conllevaba «un riesgo real de daño irreversible».
La decisión de anular el vuelo coronó tres días de frenéticos desafíos judiciales por parte de abogados defensores de los derechos de los inmigrantes que lanzaron una serie de apelaciones caso por caso para bloquear la deportación de todas las personas en la lista del gobierno.
Funcionarios del gobierno británico habían dicho más temprano ese día que el avión despegaría sin importar cuántas personas estuvieran a bordo. Pero después de las apelaciones, no quedó nadie. Los medios británicos informaron que el número de posibles deportados había sido más de 30 el viernes.
Después de que se cancelara el vuelo, la ministra del Interior, Priti Patel, dijo que estaba decepcionada pero que no se dejaría «disuadir de hacer lo correcto». Ella agregó: «Nuestro equipo legal está revisando cada decisión tomada en este vuelo y la preparación para el próximo vuelo comienza ahora».
El primer ministro Boris Johnson defendió enfáticamente el plan de Gran Bretaña, argumentando que es una forma legítima de proteger vidas y frustrar las bandas criminales que trafican inmigrantes a través del Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones.
En los últimos años, Gran Bretaña ha visto una afluencia ilegal de inmigrantes de lugares como Siria, Afganistán, Irán, Sudán, Irak y Yemen.
Un convoy que se cree que transporta a solicitantes de asilo sale de MOD Boscombe Down después de que un avión chárter privado quedara en tierra justo antes de su despegue a Ruanda esta noche.
Los miembros de la tripulación abordan el vuelo de deportación de Ruanda Boeing 767 en la base aérea de Boscombe Down. Las disputas legales continuaron durante todo el martes por la noche antes de que el primer vuelo que llevaría a los solicitantes de asilo del Reino Unido a Kigali fuera dramáticamente suspendido.
Un rastreador del vuelo de deportación de Ruanda muestra el viaje del avión después de que partió del Reino Unido sin llevar a ninguno de los siete solicitantes de asilo que debían abordar.
La ministra del Interior, Priti Patel, emitió una refutación enérgica del fallo del juez de Estrasburgo, diciendo que estaba decepcionada de que el vuelo a Ruanda no pudiera salir, pero que no sería «disuadida de hacer lo correcto».
Los manifestantes se reunieron frente al centro de detención de inmigrantes de Colnbrook en Heathrow y se tumbaron en el suelo en un esfuerzo por detener el primer vuelo de esta noche que transportaba a los solicitantes de asilo del Reino Unido a Ruanda.
Los líderes de la Iglesia de Inglaterra se unieron a la oposición y calificaron la política del gobierno como ‘inmoral’.
El príncipe Carlos se encontraba entre los que se opusieron, según informes de noticias británicos.
Los activistas han denunciado la política como un ataque a los derechos de los refugiados que la mayoría de los países han reconocido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
La agencia de la ONU para los refugiados condenó el plan por la preocupación de que otros países hagan lo mismo, ya que la guerra, la represión y los desastres naturales obligan a un número creciente de personas a abandonar sus hogares.
Los políticos de Dinamarca y Austria están considerando propuestas similares. Australia ha operado un centro de procesamiento de asilo en la nación insular del Pacífico de Nauru desde 2012.
