RUSIA acusó a Europa de prepararse para una “guerra importante” después de que un alto jefe de la OTAN afirmara que el pacto de defensa podría lanzar “ataques preventivos” contra Vladimir Putin.
Moscú respondió a la sugerencia, culpando a Occidente por “avanzar hacia una escalada”, a pesar de la creciente guerra en la sombra del loco Vlad que actualmente azota el continente.
Se produce después de que el almirante Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comité Militar de la OTAN, dijera que la alianza podría verse obligada a atacar preventivamente, un endurecimiento de su política actual de esperar para reaccionar.
Putin ha estado aterrorizando a Europa con una campaña de sabotaje y violaciones del espacio aéreo durante años, y su operación en la sombra no hace que intensificarse.
Se han atribuido al tirano varios incendios y explosiones, incluido un incendio en un almacén de propiedad ucraniana en el este de Londres.
Los casos recientes también incluyen la rotura de cables submarinos en el Mar Báltico y una serie de ataques cibernéticos en todo el continente.
PRIMER DISPARO
La OTAN ‘considera ataques contra Rusia para evitar que Vlad emprenda una guerra en la sombra en Europa’
El aumento de estas interferencias está obligando a la OTAN a reevaluar su posición tradicional de acción militar reactiva, dijo Dragone al Financial Times.
En respuesta, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, dijo que las afirmaciones fueron vistas por Moscú como “un paso extremadamente irresponsable”.
El principal portavoz de Putin dijo que los comentarios indicaban «la disposición de la alianza a seguir avanzando hacia la escalada».
Ella dijo: “Vemos en ello un intento deliberado de socavar los esfuerzos para superar la crisis ucraniana.
«Las personas que hacen tales declaraciones deben ser conscientes de los riesgos y las posibles consecuencias, incluso para los propios miembros de la alianza».
El peón de Putin, Denis Gonchar, que sirve como embajador ruso en Bélgica, dijo que la OTAN estaba «intimidando a su población con los inexistentes planes del Kremlin para atacar a los países de la alianza».
Acusó a la alianza de “prepararse para una gran guerra con Rusia”.
Las últimas amenazas rusas se producen mientras continúan las conversaciones de paz entre funcionarios europeos y estadounidenses para poner fin al derramamiento de sangre en Ucrania.
El lunes, Donald Trump dijo que las negociaciones “vaban bien”.
Ambas partes dijeron el domingo que las negociaciones habían sido productivas y Marco Rubio dijo que tenía esperanzas de seguir avanzando.
El Kremlin confirmó que el principal enviado del presidente estadounidense, Steve Witkoff, viajaría a Moscú para reunirse con el loco Vlad el martes, en el último intento de Washington por poner fin a la guerra.
Dragone especuló sobre la capacidad de la OTAN de atacar primero a Rusia y dijo: «Estamos estudiando todo». […] En lo cibernético, somos algo reactivos.
«Ser agresivos o proactivos en lugar de reactivos es algo en lo que estamos pensando».
Dragone añadió que los ciberataques de venganza serían la opción sencilla, porque muchos países miembros de la OTAN tienen la capacidad para lanzarlos.
Las represalias por sabotaje físico o incursiones con drones serían complejas, pero no descartadas.
El almirante dijo que un “ataque preventivo” podría, en determinadas circunstancias, clasificarse como una acción defensiva, aunque está “ alejado de nuestra forma normal de pensar y comportarnos”.
Dragone continuó: “Ser agresivos en comparación con la agresividad de nuestro homólogo podría ser una opción.
“[The questions are] marco legal, marco jurisdiccional, ¿quién va a hacer esto?”
Varios Estados miembros ya han instado a la OTAN a abandonar su postura reactiva, en particular aquellos de Europa del este que son los afectados por la agresión rusa.
Un diplomático báltico dijo al Financial Times: “Si todo lo que hacemos es seguir siendo reactivos, simplemente invitamos a Rusia a seguir intentándolo y a seguir haciéndonos daño.
«La guerra híbrida es asimétrica: a ellos les cuesta poco y a nosotros mucho. Necesitamos ser inventivos».
¿Traerá Trump la paz a Ucrania?
Por Jerome Starkey, editor de defensa
DONALD Trump no es un hombre de detalles. Quiere un acuerdo a cualquier precio (siempre que no pague por ello) para poner fin a la guerra en Ucrania.
No parece importarle si esto obstaculiza a Ucrania, humilla a Europa y recompensa la agresión rusa.
No parece importarle si es redactado por Rusia, pisotea a la OTAN y alienta a tiranos de todas partes a tomar tierras vecinas por la fuerza. (Cuidado con Taiwán).
Esos son detalles. Detalles menores. A menos, por supuesto, que seas Europa o Ucrania. En cuyo caso son fundamentales.
Cualquier persona en su sano juicio que entienda la guerra quiere un alto el fuego ayer.
Pero importa cómo termine esta guerra. Tanto para la supervivencia de Ucrania como para evitar una futura guerra en Europa.
Hay que disuadir a Rusia. Debe pagar el precio de esta guerra y saber que la factura de la próxima será mayor.
Deberíamos tomarlo con cautela cuando los funcionarios estadounidenses dicen que el acuerdo está cerrado, salvo por algunos “detalles menores”.
Estos detalles menores son “cuestiones importantes” en palabras del presidente de Finlandia, Alex Stubb. El presidente Zelensky dijo ayer que todavía queda “mucho trabajo” por hacer.
De hecho, estos detalles menores son 44.000 millas cuadradas – alrededor del 20 por ciento del territorio de Ucrania – un área del tamaño de Escocia, Gales e Irlanda del Norte juntas.
Se trata de cuestiones como quién controla Crimea, el Donbás y los Zaporizhzhia y Kherson ocupados.
Son preguntas como quién garantiza la seguridad de Ucrania contra una tercera invasión rusa.
Ucrania quiere la paz que nadie. Pero no la paz a cualquier precio. Quiere una paz que dure. Rusia quiere una conquista.
