Se insta a Rusia a declarar claramente su voluntad de utilizar armas nucleares contra los países que apoyan a Ucrania, y un ex asesor del Kremlin afirma que puede lanzar un ataque contra un país de la OTAN sin desatar el Armagedón.
Sergei Karaganov, jefe del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa, hizo el audaz comentario al periódico Kommersant mientras presionaba al presidente Vladimir Putin para que adopte una postura nuclear más asertiva hacia Occidente.
Karaganov sugirió en la entrevista del miércoles que Moscú debería considerar un ataque nuclear limitado contra un país de la OTAN para señalar su disposición a escalar las hostilidades si es necesario, sin provocar un conflicto a gran escala.
Dijo que el objetivo principal de la doctrina nuclear rusa «debería ser garantizar que todos los enemigos actuales y futuros estén seguros de que Rusia está lista para usar armas nucleares».
El asesor de política exterior argumentó que la actual doctrina nuclear rusa, adoptada en 2020, que sólo permite la represalia nuclear en caso de un ataque nuclear o una amenaza existencial, es inadecuada.
Se alienta a Rusia a que muestre su disposición a utilizar armas nucleares en respuesta a cualquier ataque importante u ocupación de su territorio, como medio de disuasión. En la imagen: el letal misil balístico intercontinental hipersónico ruso de 208 toneladas y 15.880 municiones «Satan-2»
La actual doctrina nuclear rusa, adoptada en 2020, solo permite la represalia nuclear en caso de un ataque nuclear o de una amenaza existencial. En la imagen: un vehículo blindado de transporte de personal ruso BTR-82A y sistemas de misiles balísticos intercontinentales Yars
Vladimir Putin ha expresado anteriormente su esperanza de que nunca se produzca un intercambio nuclear con Occidente.
La doctrina estipula claramente que los ataques nucleares preventivos están prohibidos, pero Karaganov subrayó que este enfoque despoja efectivamente a la política militar y exterior de Rusia de la disuasión nuclear.
Criticó el enfoque como «irresponsable e incluso suicida», afirmando que no logra disuadir a los adversarios y podría conducir al «declive» de Rusia y posiblemente incluso al colapso si no se revisa.
Según Karaganov, Rusia debe hacer valer su derecho a utilizar armas en respuesta a cualquier ataque importante u ocupación de su territorio, como medio de disuasión.
«Hemos permitido que la situación se deteriorara hasta un punto en que nuestros adversarios creen que no usaremos armas nucleares bajo ninguna circunstancia», afirmó Karaganov.
Insistió en que Rusia debería declarar cualquier ataque a gran escala en su territorio como justificación para una respuesta nuclear, subrayando la necesidad de que Moscú incluya pasos claros de «escalada nuclear» en la próxima doctrina.
Esto, cree, eliminaría cualquier duda sobre la disposición de Rusia a utilizar su arsenal nuclear.
«Ya es hora de que declaremos que cualquier ataque masivo contra nuestro territorio nos da derecho a responder con un ataque nuclear», afirmó.
«Es hora de declarar que tenemos el derecho de responder a cualquier ataque masivo contra nuestro territorio con un ataque nuclear. Esto también se aplica a cualquier ocupación de nuestro territorio», añadió.
En la entrevista, la periodista de Kommersant Elena Chernenko le preguntó a Karaganov cómo podía estar seguro de que la política que defendía no conduciría a una guerra nuclear total.
«La afirmación de que cualquier uso limitado de armas nucleares conducirá necesariamente a un Armagedón nuclear general no resiste ninguna crítica», afirmó.
‘Les aseguro que todas las potencias nucleares tienen planes para el uso calibrado de armas nucleares en determinados escenarios.’
Karaganov añadió: «No estoy pidiendo que se tome un camino peligroso, estoy pidiendo que se salve al mundo y a Rusia. O ganamos esta guerra o nos desintegraremos».
«Occidente puede luchar sin cesar, esta guerra le beneficia mucho. Y no estoy pidiendo una guerra nuclear en absoluto, me gustaría mucho no llegar a ese punto, sino detenernos antes de tener que tomar una decisión terrible».
Las declaraciones se producen apenas unas semanas después de que Ucrania capturara una sección de la región rusa de Kursk, que Moscú todavía está tratando de recuperar, y mientras Kiev busca el permiso de sus aliados occidentales para desplegar misiles de largo alcance para ataques profundos en territorio ruso.
Karaganov también advirtió que el fracaso en el fortalecimiento de la disuasión nuclear de Rusia podría conducir a una serie de guerras que podrían escalar a una Tercera Guerra Mundial en unos pocos años.
Un fracaso tan catastrófico «sumiría al mundo en una serie de guerras que inevitablemente se volverían nucleares y terminarían en la Tercera Guerra Mundial», dijo.
Las opiniones de Karaganov, aunque no constituyen una política oficial, son seguidas de cerca por los expertos en seguridad occidentales ya que reflejan los elementos más agresivos dentro de las discusiones estratégicas de Rusia.
Pero a pesar de sus recomendaciones, Putin ha mantenido una actitud más cautelosa.
En su intervención en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, celebrada en junio, Putin destacó que Rusia «no está blandiendo» sus armas nucleares y expresó su esperanza de que nunca se produzca un intercambio nuclear con Occidente.
Algunos analistas occidentales afirman que Karaganov cumple una función útil para el Kremlin al expresar opiniones que alarman a Occidente mientras que hacen que Putin parezca tranquilo y moderado en comparación.
