Rusia encarceló hoy a uno de sus científicos hipersónicos más eminentes por supuestamente filtrar secretos a un país de la OTAN cuando un diplomático occidental advirtió que Putin y sus espías «ven la traición al acecho en cada esquina».
El profesor Valery Golubkin, de 71 años, ha sido enviado a una colonia penal de régimen estricto durante 12 años después de haber sido declarado culpable de alta traición por el Tribunal de la Ciudad de Moscú.
Golubkin, profesor de aerodinámica en un instituto de Moscú que es considerado un experto mundial en tecnología hipersónica, fue detenido en 2020 bajo sospecha de haber entregado secretos a un país no identificado de la OTAN.
Según los informes, fue acusado de entregar información relacionada con la aerodinámica a científicos de los Países Bajos.
Golubkin trabajó para el Instituto de Física y Tecnología de Moscú y en el Instituto Aerohidrodinámico Central (TsAGI).
El profesor Valery Golubkin (en la foto en la corte el lunes), de 71 años, ha sido enviado a una colonia penal de régimen estricto durante 12 años después de ser condenado por alta traición.
Golubkin, profesor de aerodinámica en un instituto de Moscú que es considerado un experto mundial en tecnología hipersónica, fue detenido en 2020 bajo sospecha de haber entregado secretos a un país no identificado de la OTAN.
Fue autor de más de 120 artículos científicos en el campo y participó en desarrollos teóricos mientras tenía solo la tercera forma de acceso a los secretos de estado, lo que sugiere que nunca trabajó en proyectos de «ultrasecreto».
El régimen de Vladimir Putin ha retenido a varios científicos destacados por acusaciones de seguridad nacional en los últimos dos años y el servicio de seguridad FSB ha sido acusado de purgar a algunos de los principales académicos de Rusia.
Los críticos del Kremlin dicen que los arrestos a menudo se deben a una paranoia infundada, algo que las autoridades niegan.
Golubkin insistió en que no había secretos involucrados y solo compartió información autorizada por las autoridades rusas.
«Putin y sus espías ahora ven la traición acechando en cada esquina», dijo un diplomático occidental en Moscú.
Putin ha priorizado el desarrollo de la tecnología de misiles hipersónicos, pero esto no le ha brindado mucha ventaja en la guerra en Ucrania.
Moscú a menudo se jacta de que sus armas hipersónicas (que pueden viajar a más de cinco veces la velocidad del sonido, o Mach 5) son «imparables».
Sin embargo, se han visto pocos en acción, y Kiev ha dicho que ha sido capaz de derribar tales misiles en un gran golpe al objetivo de Putin de desarrollar un arsenal que pueda rivalizar con el de Estados Unidos y otras naciones occidentales.
Específicamente, Ucrania dijo en mayo que había derribado seis misiles Kinzhal (Daga) rusos. Rusia desestimó el informe de Kiev.
El rastro de Golubkin se mantuvo en secreto.
Su abogado, Alexander Timoshenko, dijo anteriormente: ‘Él no admite su culpabilidad.
‘Él es un físico teórico, me explicó lo que estaba haciendo, [concerning] física teórica. No tenía acceso a los secretos de Estado.
Otro colega ruso y supervisor de Golubkin, Anatoly Gubanov, fue arrestado por alta traición en diciembre de 2020.
Se ve el tribunal de Moscú donde el científico Golubkin fue sentenciado el lunes (foto de archivo)
Putin ha priorizado el desarrollo de la tecnología de misiles hipersónicos, pero esto no le ha brindado mucha ventaja en la guerra en Ucrania. En la imagen: un avión de combate ruso lleva un misil hipersónico Kinzhal (daga), un modelo que Ucrania ha podido derribar.
Golubkin dijo que su arresto estaba relacionado con el testimonio de Gubanov y que pasó dos de sus informes a sus compañeros de trabajo en los Países Bajos por orden de Gubanov.
Según Russia Free Press, otro de los abogados de Golubkin, Ivan Pavlov, dijo que la agencia de seguridad rusa FSB «vio una traición en el hecho de que Golubkin participara en el proyecto internacional oficial HEXAFLY-INT (vehículos voladores experimentales de alta velocidad)».
Lo hizo, dijo Pavlov, «en virtud de un contrato celebrado entre TsAGI y el Instituto Europeo, durante el cual, bajo la dirección de sus superiores, envió informes sobre el trabajo realizado».
proyecto de derechos humanos Pervy Otdel, dijo: «Tres comisiones confirmaron que no había información clasificada [in the Golubkin case]… Esos informes estaban disponibles para ser publicados y compartidos con socios internacionales.’
