Redacción NM
Después de décadas de progreso en la limitación de la acumulación de armas nucleares, la guerra de Rusia contra Ucrania ha provocado una renovada tensiones nucleares entre rusia y estados unidos
El Departamento de Estado de EE. UU. le dijo al Congreso el 31 de enero de 2023, que Rusia no está cumpliendo con el último acuerdo de armas nucleares restante de los países, que se renovó por cinco años en 2021. Rusia ha negó estas acusaciones y acusó los EE.UU. de violaciones también.
Este acuerdo, conocido como New START, es fundamental para la cooperación nuclear y para prevenir una nueva carrera armamentista. Es el único acuerdo restante entre los EE. UU. y Rusia que limita el desarrollo de armas nucleares y sus sistemas vectores. Permite que ambos países inspeccionen regularmente, y con aviso previo limitado, los arsenales de armas nucleares del otro.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha encendido repetidamente la preocupación que los reveses de Rusia durante su guerra de casi un año con Ucrania, así como como participación occidental en el conflicto – podría resultar en Rusia lanzando un ataque nuclear en Ucrania o en otro país de Occidente.
Una sola arma nuclear hoy en una gran ciudad podría matar inmediatamente entre 52.000 y varios millones de personas, dependiendo del tamaño del arma.
Tengo trabajado en y investigó nuclear no proliferación para dos decadas.
Países convincentes para reducir sus arsenales de armas nucleares o renunciar la búsqueda de esta última arma siempre ha sido extremadamente difícil.
Imágenes de GraphicaArtis/Getty
Una historia de no proliferación
Unión Soviética, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Israel y China tenía nuclear activo programas de armas en la década de 1960.
Los países reconocieron el riesgo de una guerra nuclear en el futuro.
Sesenta y dos países acordaron inicialmente lo que se ha llamado el “gran ganga” en 1967, un elemento esencial de la Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Ciento noventa y un países finalmente firmaron este tratado.
El acuerdo evitó la propagación de armas nucleares a países que aún no las tenían. en 1967. Los países con armas nucleares, como EE. UU. y el Reino Unido, acordaron poner fin a su carrera armamentista nuclear y trabajar hacia el desarme final, lo que significa la destrucción de todas las armas nucleares.
Este acuerdo histórico sentó las bases para los acuerdos entre los EE. UU. y la Unión Soviética para reducir aún más sus armas nucleares y sus sistemas vectores. También impidió que otros países desarrollaran y pruebas armas nucleares hasta el final de la Guerra Fría.
Israel, India y Pakistán nunca se unió al acuerdo debido a preocupaciones de seguridad regional. Todos ellos ahora poseen armas nucleares. Corea del Norte se retiró del acuerdo y desarrolló la energía nuclear armas.
Algunos éxitos
Ha habido principales logros en evitar que los países obtengan armas nucleares y reducir drásticamente las reservas de armas nucleares desde la Guerra Fría.
El arsenal nuclear mundial se ha reducido en un 82% desde 1986, desde un máximo de 70.300, con casi todas las reducciones en EE. UU. y Rusia, que tenían los mayores arsenales en ese momento.
Globalmente ahora hay alrededor de 12.700 armas nucleares, con alrededor del 90% en manos de Rusia y Estados Unidos – o entre 5.000 y 6.000 armas cada uno.
Varios otros países tienen armas nucleares, y la mayoría de ellos tienen unos pocos cientos de armas cada uno, incluidos el Reino Unido, Francia y China, aunque China ha estado acumulando sus reservas nucleares. Países nucleares más nuevos como India, Pakistán e Israel tienen alrededor de 100 cada uno, mientras que Corea del Norte tiene alrededor de 20.
A partir de fines de la década de 1960, los países acordaron más que una docena acuerdos o tratados jurídicamente vinculantes que limitaban la obtención de armas nucleares por parte de nuevos países y prohibían las pruebas de armas nucleares, entre otras medidas.
Pero no han reducido el número de armas nucleares con corto alcance misiles
Sin cobertura de acuerdos estas armascual también podría causar destrucción generalizada y muertes.
John MacDougall/AFP vía Getty Images
Disminuye la cooperación entre Estados Unidos y Rusia
El compromiso entre Estados Unidos y Rusia en materia de armas nucleares cambió cuando Rusia Crimea anexada de Ucrania en 2014.
Rusia misiles terrestres construidos en Kaliningradoun enclave de Rusia en el centro de Europa del Este, en 2014.
Él NOSOTROS y OTAN luego acusó a Rusia de violar un acuerdo nuclear de 1987 en misiles terrestres de corto y medio alcance. Desde Rusia, estos podrían viajar entre 500 y 5500 kilómetros (311 a 3418 millas), alcanzando objetivos tan lejanos como Londres.
Los Estados Unidos también terminado este acuerdo en 2019 debido a violaciones rusas denunciadas. Ahora, no hay acuerdos nucleares internacionales en Europa.
Él Nuevo INICIO El acuerdo, firmado por Rusia y los EE. UU., sigue siendo el principal acuerdo de armas nucleares estratégicas vigente. era para continuar hasta al menos 2026. Pero, el reciente informe del Departamento de Estado al Congreso sobre las supuestas violaciones del tratado por parte de Rusia plantea dudas sobre si este acuerdo sobrevivirá.
Él Estados Unidos dice que no puede asegurarse de que Rusia cumpla con el acuerdo ya que Putin “se niega a permitir que Estados Unidos realice actividades de inspección en territorio ruso”.
Estados Unidos y Rusia detuvieron todas las inspecciones de los sitios y operaciones de armas nucleares de cada uno en 2020 debido a la pandemia de COVID-19. En noviembre de 2022, Rusia canceló conversaciones para reanudar las inspecciones. Estados Unidos considera estas violaciones del acuerdo, pero no es una violación material del todo absoluta del tratado
Impacto de la guerra de Ucrania
El régimen de control de armas de Estados Unidos y Rusia tuvo éxito en la Guerra Fría porque incluía importantes mecanismos de verificación: inspecciones directas del arsenal nuclear de cada parte con menos de 24 horas de aviso.
Rusia y Estados Unidos tienen realizó 306 inspecciones desde que New START entró en vigencia en 2011. Sin New START, todas las inspecciones de bases nucleares e instalaciones de apoyo terminarán.
Durante las conversaciones nucleares en 1987, el presidente Ronald Reagan tradujo una máxima rusa, diciendo: “confiar pero verificar”, la base del régimen de control de armas nucleares.
Si EE. UU. y Rusia ya no son transparentes sobre sus arsenales y desarrollos nucleares, aumentará la presión para que ambos países desarrollen nuevas armas nucleares y sistemas vectores, junto con el riesgo de errores de cálculo.
Mientras que el Departamento de Estado de EE.UU. declara que Rusia tiene un “paso libre” para volver al cumplimiento, la guerra en ucrania complica este esfuerzo.
Anatoly Antonov, el embajador de Rusia en EE. UU., por ejemplo, ha dicho que la asistencia occidental a Ucrania afecta al nuevo tratado START. “No puede haber progreso en el control de armas sin que Estados Unidos reconsiderando su política de infligir una derrota estratégica a Rusia,» él dijo.
Si bien Putin no ha cumplido con su amenaza de un ataque nuclear, la posibilidad de un ataque nuclear ha significado la NOSOTROS y La OTAN ha respondido al ataque de Rusia a Ucrania con esta amenaza persistente en mente.
Estados Unidos y los miembros de la OTAN anunciaron en enero de 2023 planes para intensificar su asistencia militar a Ucrania, enviando 120 a 140 tanques de fabricación occidentaljunto a otros maquinaria de guerra. Esto podría indicar un cambio en la estrategia de EE. UU. y los países de la OTAN, hasta ahora, de limitar su apoyo directo a Ucrania y evitar una mayor escalada con Rusia en el conflicto.
Esta es una versión actualizada de un artículo publicado originalmente el 8 de abril de 2022.
