Redacción NM
Los medios estatales rusos han instado a Vladimir Putin a usar su misil nuclear submarino para borrar a Gran Bretaña del mapa con un tsunami radiactivo de 1,000 pies de altura si las tropas de la OTAN pisan tierra en Ucrania.
El general ruso retirado Yevgeny Buzhinsky pidió ataques contra Gran Bretaña con un misil submarino Poseidón que, según dijo, desencadenaría un maremoto radiactivo de 300 metros.
El teniente general Buzhinsky, presidente del Centro Ruso para la Investigación de Políticas, dijo que Gran Bretaña «definitivamente no existirá» si Rusia desata la ira del misil nuclear.
Buzhinsky también amenazó al Reino Unido con un ataque del Sarmat 2 de 14 pisos de altura, el misil nuclear más grande de Rusia, que, según él, destruiría el país.
Vladimir Solovyov, conocido como ‘la voz de Putin’, sonrió mientras decía que si el dron submarino Poseidón golpeaba Gran Bretaña, habría un ‘tsunami’.
El general ruso retirado Yevgeny Buzhinsky pidió ataques contra Gran Bretaña con un misil submarino Poseidón (en la foto) que, según dijo, desencadenaría un maremoto radioactivo de 1,000 pies.
El teniente general Buzhinsky (en la foto), presidente del Centro Ruso para la Investigación de Políticas, dijo que Gran Bretaña «definitivamente no existirá» si Rusia desata la ira del misil nuclear.
Vladimir Solovyov, conocido como ‘la voz de Putin’, sonrió mientras decía que si el dron submarino Poseidón golpeaba Gran Bretaña, habría un ‘tsunami’.
Las advertencias se hicieron mientras los propagandistas de Putin discutían las opciones militares de Rusia después de que no lograra avances significativos en Ucrania.
Buzhinsky también afirmó en el canal de televisión estatal ruso Rossiya 1 que el misil hipersónico «imparable» de 6.670 mph Zircon estaba «a punto de ser utilizado en operaciones de combate» después de las pruebas.
«Por supuesto, existen medios como Poseidón, que ha sido probado», dijo Buzhinsky.
Un Solovyov sonriente respondió: «Me gustaría ver cómo funciona Poseidón, me gustaría ver a Sarmat en acción».
‘Tsunami, tsunami, sí, tsunami’, respondió el pro-guerra Buzhinsky. ‘[If NATO] envía tropas, terminará con [us using] Poseidón, por supuesto, y un tsunami. y 300 metros [985ft] olas Altas.’
Solovyov intervino: «Gran Bretaña no existirá entonces». Buzhinsky, de 72 años, estuvo de acuerdo e insistió: «Gran Bretaña definitivamente no existirá».
La jefa del imperio de propaganda de RT, Margarita Simonyan, agregó: «El Reino Unido no estará allí». Se ahogaría ‘inmediatamente’, dijo.
Los comentarios de los propagandistas siguen un patrón que se ha desarrollado en los medios estatales rusos desde que comenzó la guerra de Ucrania de amenazar a Gran Bretaña con un holocausto nuclear.
Se cree que las amenazas son el resultado del firme apoyo del Reino Unido a Ucrania, que se convirtió en el primer país de la OTAN en anunciar que enviaría 14 tanques de batalla de próxima generación al país devastado por la guerra en forma de tanques Challenger 2.
Buzhinsky estaba enojado porque el bombardeo con misiles de Putin en Ucrania no había ido lo suficientemente lejos.
«Por supuesto, seis misiles no pueden llegar al punto de inflexión», dijo. Mejor debería haber 60 [missiles]. O incluso mejor 600.’
Putin ve al Poseidón como la clave para su máxima supremacía militar sobre Occidente, se ha informado.
Otro propagandista, Dmitry Kiselyov, amenazó previamente que el Poseidón «se acerca al objetivo a una profundidad de un kilómetro con una velocidad de 200 kilómetros por hora». [125mph].
«No hay forma de detener este dron submarino», dijo en la televisión estatal el año pasado. ‘Tiene una ojiva con una capacidad de hasta 100 megatones. La explosión de este torpedo termonuclear cerca de las costas británicas provocará una ola gigante, un tsunami.
Él dijo: ‘Este maremoto también es portador de dosis extremadamente altas de radiación.
“Avanzando sobre Gran Bretaña, convertirá lo que probablemente quede de ellos en un desierto radiactivo. Permanentemente inutilizable para cualquier cosa.
Buzhinsky también amenazó al Reino Unido con un ataque del Sarmat 2 de 14 pisos de altura (en la foto durante una prueba el año pasado), el misil nuclear más grande de Rusia, que, según él, destruiría el país.
Se produce cuando Rusia continúa sufriendo grandes pérdidas en el frente, lo que ha obligó a Putin a vaciar desesperadamente los museos rusos de tanques obsoletos para reutilizarlos para su esfuerzo de guerra.
Las imágenes muestran cómo se «modernizan» viejos T-62 de la era soviética en una fábrica abierta las 24 horas en Chita, Siberia.
El impulso para modernizar los tanques de décadas de antigüedad destaca la desesperación de la maquinaria militar de Putin, mientras que Ucrania recibe los tanques occidentales más modernos.
En el frente de batalla, los soldados ucranianos dijeron el lunes que estaban repeliendo ataques cerca de Kreminna, al norte de Bakhmut.
En un bosque a unas 5 millas del frente, los cañones retumbaban y las explosiones retumbaban constantemente en la distancia.
«Hace dos o tres semanas, la lucha estaba en su apogeo, pero se ha calmado un poco», dijo Mykhailo Anest, un médico de 35 años. Hay mucho fuego de artillería y morteros.
La guerra de trincheras, descrita por ambos lados como una picadora de carne, se ha cobrado un gran número de víctimas en Bakhmut, en Donetsk, y ambos lados informaron que cientos de tropas enemigas habían muerto.
Rusia lanzó cinco ataques con misiles, 35 ataques aéreos y 76 ataques con sistemas de salva de cohetes pesados durante el último día, incluso en infraestructura civil en las regiones de Sumy y Donetsk, dijo el ejército de Ucrania el miércoles temprano.
Un vehículo de artillería ligera ucraniano se mueve en la carretera en Chasiv Yar, Óblast de Donetsk, Ucrania, el 12 de marzo.
Se ven soldados ucranianos en un área minada en Chasiv Yar, Óblast de Donetsk, Ucrania, el 12 de marzo.
Las fuerzas ucranianas repelieron los ataques en siete asentamientos en el frente de Bakhmut, agregó.
Rusia dice que tomar Bakhmut abriría un camino para capturar todo Donetsk, un objetivo central de la guerra. Ucrania, que ha decidido defender Bakhmut en lugar de retirarse, dice que desgastar el ejército de Rusia ahora ayudará a su contraofensiva más adelante.
Pero no todos los analistas militares están convencidos de que defender a Bakhmut sea la mejor estrategia para Ucrania.
Ucrania estaba sufriendo pérdidas entre las reservas que pretendía utilizar para un ataque posterior contra las fuerzas rusas, dijo en una entrevista el analista militar ucraniano Oleh Zhdanov. Podríamos perder aquí todo lo que quisiéramos usar para esas contraofensivas.
