Salman Khan presenta una orden de restricción contra su vecino de Panvel por publicar publicaciones despectivas en las redes sociales para él

El actor Salman Khan presentó una apelación en el Tribunal Superior de Bombay contra la orden anterior del Tribunal de Sesiones que se negó a aprobar una orden de restricción contra su vecino de la granja de Panvel, NRI Ketan Kakkar. En su declaración ante el Tribunal Superior, Salman dijo que Ketan ha hecho varias publicaciones en las redes sociales en su contra que eran de naturaleza difamatoria. Lea también: Rakhi Sawant dice que quiere ser la guardaespaldas de Salman Khan: ‘Si alguien dispara, la bala me alcanzará’

Agregó que las publicaciones de Ketan no solo son difamatorias y despectivas contra él, sino que también tienen prejuicios comunitarios y crean una división comunitaria. El asunto será escuchado por un tribunal de un solo juez de Bombay HC, del juez CV Bhadang, el 22 de agosto.

Anteriormente, en marzo, el Tribunal de Sesiones se negó a aprobar una orden judicial contra Ketan en el caso de difamación presentado por Salman por las publicaciones en las redes sociales del primero. El veredicto del juez del Tribunal de Sesiones AH Laddhad se pronunció el 23 de marzo, y la orden detallada se produjo más tarde. El veredicto señaló que Ketan había dejado constancia de pruebas como quejas y avisos de motivos a Salman sobre las acusaciones de usurpación por parte del actor en su propiedad de Panvel, la granja de 100 acres, en el interés público como un «denunciante».

En particular, Ketan ha afirmado que alrededor de 1995, él y su esposa habían adquirido/comprado una determinada parcela de tierra cerca de la granja de Salman, para construir una casa, un ashram, un templo, etc. Ketan también afirmó que la parcela de tierra que se le asignó supuestamente fue cancelado por el departamento forestal de Maharashtra a instancias y en connivencia con Sa, y también dijo que la entrada y la salida de su terreno fueron adquiridas ilegalmente y bloqueadas mediante la construcción de una puerta. Ketan también ha dicho que había construido un templo de Ganesh ecológico, el acceso al mismo también estaba supuestamente bloqueado y dicho templo fue tomado/usurpado por la familia de Salman.

Salman, en su denuncia, sostuvo que, de hecho, los acusados ​​están incitando a la violencia comunitaria y al odio hindú-musulmán al hacer declaraciones provocativas, infundadas y falsas basadas en la religión, que son absolutamente irrelevantes y absurdas.