Redacción NM
El canciller alemán Olaf Scholz dijo que el mundo enfrentaba un «Zeitenwende» o «un cambio tectónico de época» en un editorial abierto publicado el lunes por la revista estadounidense de relaciones internacionales.Relaciones Exteriores.
Esto sigue a Alemania que enfrenta críticas bastante considerables de aliados como Ucrania, Polonia y los EE. UU. sobre una variedad de problemas relacionados con la defensa en 2022, desde su gasto de defensa nacional hasta su reticencia a enviar armas ofensivas a una guerra caliente en Ucrania, a proyectos de infraestructura. como el oleoducto Nord Stream 2, ahora congelado, hasta las estrechas conexiones de la industria alemana con el mercado ruso.
Scholz dijo que Alemania estaba «haciendo todo lo posible para defender y fomentar un orden internacional basado en los principios de la Carta de la ONU».
“La historia de mi país le otorga una responsabilidad especial para luchar contra las fuerzas del fascismo, el autoritarismo y el imperialismo”, escribió Scholz. «Al mismo tiempo, nuestra experiencia de ser divididos por la mitad durante una contienda ideológica y geopolítica nos da una apreciación particular de los riesgos de una nueva guerra fría».
El canciller alemán dijo que los alemanes «tenían la intención de convertirse en el garante de la seguridad europea que nuestros aliados esperan que seamos».
Scholz utilizó por primera vez la frase «Zeitenwende» en el Bundestag el 27 de febrero, cuando habló sobre el paquete de gastos de defensa de 100.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) anunciado a la luz de la invasión de Rusia unos días antes.
El retorno de Rusia al imperialismo
Scholz destacó las tres décadas desde la caída de la Cortina de Hierro como una época de «paz y prosperidad relativas» y habló de cómo «ciudadanos valientes de todo el mundo» se libraron de los regímenes dictatoriales y del gobierno de un solo partido.
«Dos guerras mundiales devastadoras y una gran cantidad de sufrimiento, en gran parte causado por mi país, fueron seguidas por más de cuatro décadas de tensión y confrontación», escribió Scholz, que sucedió bajo el manto de un apocalipsis nuclear.
Scholz dijo que después de la caída del Muro de Berlín, había esperanza de que Rusia «se convirtiera en un socio de Occidente en lugar del adversario que había sido la Unión Soviética».
Dijo que esa era la razón por la cual los estados europeos redujeron sus gastos de defensa, razonando que un gran ejército no era necesario cuando «los vecinos parecían ser amigos». También dijo que explicaba por qué las empresas alemanas buscaban profundizar las relaciones con Rusia «con sus vastos recursos de energía y otras materias primas», sobre todo porque la Unión Soviética había sido «un proveedor confiable durante la Guerra Fría».
Scholz destacó cómo, en lugar de ver la caída del gobierno comunista «como una oportunidad para una mayor libertad y democracia», el presidente de Rusia, Vladimir Putin, la calificó como «la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX».
Esto, dijo Scholz, fue cuando «el autoritarismo y las ambiciones imperialistas» comenzaron a resurgir. Señaló el discurso de Putin de 2007 ante la Conferencia de Seguridad de Munich en el que el canciller alemán dijo que Putin habló del «orden internacional basado en reglas como una mera herramienta del dominio estadounidense».
Scholz dijo que desde la anexión ilegal de Crimea, Rusia «ha hecho imposible que la diplomacia tenga éxito» y dijo que la invasión de Ucrania en febrero marcó el regreso del imperialismo.
Scholz dijo que la guerra de Putin en Ucrania había «destrozado una arquitectura de paz europea e internacional que había tardado décadas en construirse».
El cambio de Alemania en la política de seguridad
Según Scholz, Alemania ahora tendría que desempeñar un papel crucial como uno de los principales proveedores de seguridad en la región con inversiones en la industria militar y de defensa, mientras aumenta su presencia en la OTAN en el este y entrena y equipa al ejército de Ucrania.
Scholz dijo que una de las principales preguntas que necesitaban respuesta era «qué amenazas debemos enfrentar nosotros y nuestros aliados en Europa». Rusia fue considerada la amenaza inmediata y otros son «ataques potenciales en territorio aliado, guerra cibernética e incluso la posibilidad remota de un ataque nuclear, que Putin no ha amenazado tan sutilmente».
Scholz dijo que el ‘Zeitenwende’ también resultó en el cambio de política de Alemania para revisar los gastos de defensa, comenzar a proporcionar armamento y continuar apoyando a Ucrania.
Desde la administración de George W. Bush, los gobiernos estadounidenses han estado presionando a Alemania para que aumente el gasto en defensa. En teoría, Berlín mostró su voluntad de al menos intentarlo en el extranjero, pero en realidad nunca pudo lograrlo en casa.
Scholz, cuyo gobierno ha enfrentado críticas de Ucrania por su nivel de apoyo y la rapidez en la toma de decisiones, trató de defender y explicar el alcance de los cambios que se han arraigado en Berlín este año.
A pesar de la promesa de Alemania de gastar el 2% de su PIB en defensa, un grupo de expertos líder, el Instituto Económico Alemán (IW), predice que seguirá estando por debajo de esta marca, probablemente hasta 2026, según datos publicados en la edición del lunes. del Correo del Rin periódico. Cita una serie de dificultades, pero sobre todo un progreso lento en el aumento de las adquisiciones.
La acción de la OTAN no debería resultar en una «confrontación directa»
Scholz enfatizó que «las acciones de la OTAN no deben conducir a una confrontación directa con Rusia», pero dijo que la alianza debería disuadir la hostilidad rusa.
“Nuestro mensaje a Moscú es muy claro: estamos decididos a defender cada centímetro del territorio de la OTAN contra cualquier posible agresión”, dijo Scholz, repitiendo el mantra de la OTAN de que un ataque contra un miembro de la alianza se consideraría un ataque contra todos.
La guerra de Putin fracasó en el sentido de que se convirtió en un punto de inflexión en la política económica y energética que dio un empujón a la energía limpia, dijo Scholz. También dio como resultado que la UE avanzara con Ucrania y Moldavia convirtiéndose en candidatos para la adhesión.
Scholz dijo que Putin y otros intentarían socavar las democracias con campañas de desinformación.
Scholz sobre China
Scholz no compartió la opinión de que había una nueva guerra fría en el horizonte que enfrentaría a Estados Unidos contra China. “El ascenso de China no justifica aislar a Beijing o frenar la cooperación”, dijo el canciller, y respondió que este crecimiento en el poder tampoco “justifica los reclamos de hegemonía en Asia y más allá”.
Sin embargo, Scholz también dijo que China no estaba haciendo lo suficiente para crear «un campo de juego nivelado para las empresas europeas y chinas», argumentando que había dado «un giro notable hacia el aislamiento».
Scholz concluyó su editorial abierto diciendo que los tiempos de paz no tienen por qué ser «interludios raros» y que si bien no hay vuelta atrás en el tiempo, «todavía podemos hacer retroceder la marea de la agresión y el imperialismo».
kb/msh (dpa, Reuters)
Mientras esté aquí: todos los martes, los editores de DW resumen lo que está sucediendo en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.
