in

Scholz dice que el fallo presupuestario del tribunal superior significa una «nueva realidad»

Scholz dice que el fallo presupuestario del tribunal superior significa una "nueva realidad"

La cámara baja del parlamento alemán, el Bundestag, debate el martes el déficit presupuestario tras la declaración del Canciller Olaf Scholz a los legisladores.

Una brecha en las finanzas gubernamentales surgió después de que el Tribunal Constitucional dictaminara a principios de este mes que los fondos pandémicos no utilizados no podían reutilizarse para proyectos climáticos y de industrias verdes.

El tribunal dijo que el estado no podía recanalizar los préstamos de emergencia de reserva para proyectos pospandémicos separados porque esto no cumplía con los requisitos constitucionales para el endeudamiento de emergencia, abriendo un agujero en el presupuesto del gobierno.

¿Qué se dijo en el Bundestag?

Scholz dijo que el fallo tendría un impacto en los distintos niveles de gobierno de Alemania a partir de ahora.

«Este fallo crea una nueva realidad, para el gobierno federal y para todos los gobiernos actuales y futuros, federales y estatales. Una realidad que, sin embargo, hace que objetivos importantes y ampliamente compartidos sean más difíciles de alcanzar para nuestro país».

El canciller admitió que su gobierno habría tomado decisiones diferentes si esta nueva realidad hubiera sido clara cuando asumió el poder hace dos años.

«Conociendo la decisión actual, en el invierno de 2021 habríamos tomado caminos diferentes», afirmó.

Al finalizar su discurso, Scholz dijo que avanzaría «con la calma necesaria y con responsabilidad para con nuestro país. Eso es lo que defiendo como canciller».

Alemania se enfrenta a una crisis presupuestaria tras un fallo judicial

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que soporta vídeo HTML5

El líder de la oposición, Friedrich Merz, del partido conservador democristiano que inició la acción legal contra el gobierno, dijo que la demanda estaba justificada. Dijo que los planes de la coalición para redesignar el endeudamiento habían estado equivocados desde el principio.

«Se trataba de una demanda que se había vuelto necesaria contra la… manipulación de nuestra constitución, que ya estaba escrita en su acuerdo de coalición».

Merz prometió «vigilar» al gobierno y dijo que sus legisladores continuarían obligando a la coalición a cumplir con la constitución.

La coalición gobernante a tres bandas del gobierno alemán dijo el lunes que extendería temporalmente el levantamiento de las restricciones constitucionales al endeudamiento como parte de un presupuesto suplementario.

El plan incluía un crédito de alrededor de 45 mil millones de euros (49 mil millones de dólares) para cubrir fondos que ya se habían gastado en 2023. El presupuesto aún debe ser aprobado por el Bundestag.

¿Por qué es necesaria la revisión presupuestaria?

El fallo del Tribunal Constitucional con sede en Karlsruhe había vetado efectivamente los planes del gobierno de canalizar 60.000 millones de euros prestados para un fondo pandémico al Fondo para el Clima y la Transformación (KTF).

La brecha financiera ha planteado uno de los mayores desafíos hasta ahora para la coalición de los socialdemócratas de centro izquierda de Scholz, el ambientalista Partido Verde y los demócratas libres, centrados en las empresas.

Ya se esperaba que el presupuesto suplementario de 2023 hiciera que Alemania suspendiera el freno de la deuda por cuarto año consecutivo.

Berlín no puede utilizar fondos pandémicos para proyectos climáticos

Para ver este video, habilite JavaScript y considere actualizar a un navegador web que soporta vídeo HTML5

El freno de la deuda forma parte de la Constitución alemana y limita el endeudamiento neto estructural del gobierno federal al 0,35% del producto interior bruto. Fue adoptado por primera vez en 2009 después de la crisis financiera.

El freno se suspendió de 2020 a 2022 durante la pandemia y la crisis energética, pero estaba previsto que volviera a entrar en vigor este año.

El Ministro de Finanzas, Christian Lindner, dijo la semana pasada que declararía 2023 como año de emergencia para poner los planes de gasto existentes sobre una «base constitucional firme».

La decisión del tribunal también ha arrojado dudas sobre el presupuesto del gobierno para 2024, que Scholz prometió el viernes que también estaría finalizado a finales de este año.

rc/fb (dpa, AFP, Reuters)

Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico Berlin Briefing.

Fuente

Written by notimundo

Omid Scobie parece estar hoy en Nueva York (en la foto) para una serie de entrevistas en la televisión estadounidense para promover su último ataque a la Familia Real, pero los conocedores del Palacio lo han ignorado.

Omid Scobie insiste en que Harry y Meghan no le informaron sobre Endgame, pero admite que hay «muchas personas a su alrededor» que sí lo hicieron, mientras se embarca en un bombardeo mediático en medio de una reacción violenta a su libro «venenoso».

Yoon vows stronger deterrence against N.K. nuclear threat

Yoon promete una mayor disuasión contra la amenaza nuclear norcoreana