Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Las supuestas demandas de reforma de los líderes demócratas ya fueron condenadas previamente como débiles e ineficaces.
Los líderes de las minorías del Senado y la Cámara de Representantes, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), debilitaron sutilmente sus ya tibias demandas de reformas del ICE en una conferencia de prensa el miércoles, incluso antes de que comenzaran las negociaciones con los republicanos.
En una conferencia de prensa sobre las demandas de los demócratas, los dos líderes reiteraron su creencia de que no se debería permitir que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y otros agentes federales de inmigración usen máscaras. Pero ambos matizaron sus declaraciones diciendo que esta prohibición no es generalizada.
«Ciertamente creo que hay acuerdo en que no se deben utilizar máscaras de forma arbitraria y caprichosa», dijo Jeffries.
“Necesitan identificación y no máscaras, excepto en circunstancias extraordinarias e inusuales”, dijo Schumer más adelante en la conferencia, describiendo a los agentes enmascarados y no identificados como “policía secreta”.
La conferencia de prensa tuvo lugar después de que los dos líderes se reunieran y expresaran unidad en sus demandas de reforma.
Schumer reiteró este llamado en una entrevista con EM AHORA el jueves, diciendo: «No debería haber máscaras, excepto en las circunstancias más inusuales, ya sabes, la foto de algún tipo fue colocada por un grupo terrorista o algo así». Su comentario ignora, tal vez, que la administración Trump está tratando de caracterizar a cualquier disidente como “terrorista”, según muestra documentación interna.
La suavización de su redacción se produce apenas 11 días después de que agentes federales mataran a tiros a Alex Pretti, y antes de que las negociaciones hubieran siquiera comenzado oficialmente. Schumer dijo el miércoles que los demócratas están “listos para sentarse y negociar”, pero las negociaciones aún no han comenzado.
Schumer y Jeffries enviaron a los republicanos una lista de 10 demandas. Incluyen las demandas originales de Schumer sobre estándares de “uso de la fuerza” y mandatos de cámaras corporales, así como otras demandas como el fin de la discriminación racial, la garantía de la participación de la policía estatal y local en las investigaciones y la regulación de los uniformes y equipos que usan los agentes.
Estas demandas son mucho más débiles de lo que muchos críticos han dicho que se necesitan para obstaculizar las violentas redadas de la administración Trump.
En primer lugar, si se cumplen estas demandas, los demócratas ayudarían a los republicanos a aprobar la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), algo que muchos demócratas han dicho que debería ser imposible mientras las redadas continúen para que el partido mantenga su influencia, o para desmantelar por completo a ICE o al DHS.
Además, muchas de las demandas en sí mismas abarcan pautas o procedimientos existentes que los agentes del DHS están instruyendo a violar. Por ejemplo, una de las demandas es que los agentes del DHS tengan una orden judicial para entrar en propiedad privada, algo que ya está explícitamente protegido por la Cuarta Enmienda. Otra es que se exija al DHS verificar “que una persona no es ciudadana estadounidense antes de detenerla en un centro de detención de inmigrantes”, algo que ya está prohibido por la ley respecto de una práctica que es cruel incluso cuando se aplica a no ciudadanos.
Las demandas ya han indignado a los miembros de izquierda del Congreso.
«Voy a seguir diciéndoles que Schumer necesita salir una y otra vez hasta que lo haga», dijo la representante Delia C. Ramírez (D-Illinois). axios el jueves. «Sigue demostrándonos que no puede afrontar el momento».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
