Conecte con nosotros

USA

Scott Morrison y QAnon: lo que ya sabemos sobre la conexión del primer ministro con un teórico de la conspiración

Publicado

en


Han pasado dos años desde que el público se enteró por primera vez de la conexión del primer ministro, Scott Morrison, con un destacado defensor australiano de la teoría de la conspiración marginal QAnon.

La semana pasada, la historia tuvo un regreso inesperado, cortesía del equipo de investigación de crack de ABC en Four Corners y una controvertida decisión de retrasar un programa al respecto.

Hasta ahora, no está claro qué más Four Corners ha descubierto desde que Guardian Australia publicó la historia por primera vez en 2019.

Muchos detalles ya son de dominio público, gracias en gran parte a las historias iniciales de Guardian Australia y a los informes posteriores de Crikey.

¿Qué sabemos hasta ahora?

Empecemos con lo básico. ¿De qué diablos se trata esta historia?

La historia, en esencia, es simple.

El primer ministro, Scott Morrison, tiene un amigo de la familia llamado Tim Stewart, que también le sucede a una figura destacada en la escena australiana QAnon.

Para los no iniciados, QAnon es una teoría de la conspiración extraña y complicada que postula que Donald Trump está librando una guerra contra un estado profundo secreto, que tiene la intención de encubrir las redes satánicas de pedófilos.

El protagonista de la teoría, un usuario anónimo de un foro de Internet llamado «Q», deja pistas en foros de mensajes de Internet como 8Chan para que sus seguidores las descifren.

Sería fácil descartar a QAnon como una idiotez inofensiva. Pero eso sería un paso en falso peligroso.

El FBI advirtió previamente que QAnon podría actuar como un motivador potencial para los «extremistas domésticos».

Los expertos dicen que puede arriesgarse a dejar a los seguidores polarizados y desconectados del mundo exterior, haciéndolos impredecibles y luchando por separar la realidad de la ficción.

Los proponentes de QAnon fueron una presencia visible durante el asalto al Capitolio en enero.

Uno de esos proponentes, Jacob Chansley, el llamado QAnon Shaman, es actualmente ante la corte, donde su abogado ha comparado su inmersión en QAnon con un lavado de cerebro o quedar atrapado en una secta. Su abogado argumentó que la exposición repetida a la falsedad y la retórica incendiaria le había dificultado a su cliente discernir la realidad.

¿Quién es Tim Stewart?

Antes de que Twitter borrara la cuenta el año pasado, Stewart tuiteó bajo el nombre de @ BurnedSpy34, acumulando 21.000 seguidores en Twitter en su primer año activo.

Fue elogiado regularmente por los seguidores de QAnon y alcanzó cierta fama entre los seguidores locales.

Los tweets de BurnedSpy34 tenían contenido extraño y perturbador, a veces dirigido a los colegas o ex colegas de Morrison.

En un momento, BurnedSpy intentó conectar a Julie Bishop con la conspiración debido a que llevaba zapatos rojos, que él creía que eran un «grito» para los pedófilos.

No hace falta decir que estas teorías carecen de fundamento y son erróneas.

Guardian Australia reveló el año pasado que Twitter había eliminado la cuenta @ BurnedSpy34 por «participar en una actividad dañina coordinada». También había tomado medidas contra otras cuentas vinculadas.

¿Cuál es la conexión de Stewart con Scott Morrison?

La conexión entre Stewart y Morrison está impulsada por la estrecha amistad entre la esposa de Stewart y la esposa del primer ministro, Jenny Morrison.

La esposa de Stewart trabaja en Kirribilli House, pero Guardian Australia entiende que esto no se trata de ninguna política o capacidad de asesoría. No hay evidencia de que comparta las opiniones de su esposo.

Morrison y Stewart han sido fotografiados juntos, cervezas en mano.

En 2019, Stewart confirmó la naturaleza de su amistad directamente a Guardian Australia.

“No voy a menoscabar la relación, eso tampoco es apropiado. Sí, somos amigos. Eso es bueno. La gente tiene amigos «.

¿Qué evidencia hay de que Stewart haya influido o intentado influir en el primer ministro?

La semana pasada, Morrison reaccionó con enojo a cualquier sugerencia de que QAnon lo había influenciado de alguna manera.

“Me parece profundamente ofensivo que haya alguna sugerencia de que tendría alguna participación o apoyo para una organización tan peligrosa. Claramente no lo hago ”, dijo.

Hay afirmaciones en línea sobre las formas en que Stewart puede haber influido en Morrison, pero Guardian Australia no ha podido verificar o corroborar esas cuentas de forma independiente.

Por su parte, Stewart negó haber tenido alguna vez influencia sobre Morrison. El año pasado, dijo que no había intentado influir en Morrison ni había tenido conversaciones con él sobre ningún contenido de QAnon.

“Nunca he hablado con Scott sobre nada de naturaleza política”, dijo Stewart. “No soy un consejero. La idea de que yo le hable sobre esto … simplemente no es verdad «.

¿Por qué es importante esta historia?

El interés público exigió que se contara esta historia por varias razones.

Penny Wong del Partido Laborista articuló la razón principal durante las estimaciones del Senado en octubre.

Dijo que estaba investigando preguntas sobre el asunto para asegurarse de que no hubiera un «vector de influencia» con Morrison, dados los elementos «peligrosos» de QAnon y las preocupaciones del FBI.

«Tenemos en el registro público ahora informes de que el primer ministro tiene una asociación o amistad con alguien que está asociado con un peligroso movimiento de conspiración marginal», dijo. «Sugeriría que hay un interés público en responder a eso».

Existe un interés público en comprender la naturaleza y la cercanía de la asociación entre Stewart y Morrison y comprender el proceso que sustenta el empleo de la esposa de Stewart en Kirribilli House.

El departamento del primer ministro aseguró que tomó «todas las medidas adecuadas para asegurarse de que esa persona sea adecuada para ese empleo, incluidos los controles policiales pertinentes».

¿Qué sabemos sobre el programa Four Corners?

Entonces, ¿qué queda por contar?

La galardonada periodista Margaret Simons informó el domingo que entendía que el episodio era «interesante, más que revelador».

Pero hay preguntas sin resolver en esta historia sobre las que Four Corners, con todos sus recursos, está bien ubicado para arrojar nueva luz.

Eso es, por supuesto, si su historia sale al aire.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: