in

Se espera que los solicitantes de asilo sean trasladados en avión a Ruanda para ser procesados ​​en los planes gubernamentales

Se espera que los solicitantes de asilo sean trasladados en avión a Ruanda para ser procesados ​​en los planes gubernamentales

Se espera que la ministra del Interior, Priti Patel, firme oficialmente un acuerdo con la nación de África Oriental durante una visita el jueves, y algunas personas que buscan refugio en el Reino Unido serán enviadas más de 4,000 millas.

Algunos de los que hacen el peligroso cruce del Canal, así como por otros medios considerados «ilegales» por el Gobierno, serían enviados a Ruanda mientras sus reclamos se evalúan «en alta mar».

Se espera que se entreguen £ 120 millones iniciales al gobierno de Ruanda bajo un esquema de prueba, que las organizaciones benéficas para refugiados critican como una «decisión cruel y desagradable» que no abordará el problema y «conducirá a más sufrimiento humano y caos». ” mientras que potencialmente cuesta millones.

Los solicitantes de asilo que permanezcan en el Reino Unido mientras se consideran sus solicitudes podrían ser alojados en centros de recepción más estrictos según los planes. Según los informes, el primero se abrirá en el pueblo de Linton-on-Ouse, en North Yorkshire.

Bajo presión después de haber sido multado por violar las leyes de coronavirus, Boris Johnson argumentará en un discurso el jueves que se necesita acción para combatir a los «viles contrabandistas de personas» que convierten el océano en un «cementerio acuático».

Luego se espera que la Sra. Patel presente más detalles de una “asociación de migración y desarrollo económico” con Ruanda, durante una visita a la capital de Kigali.

Un grupo de personas llegan a Dover, Kent, a bordo de un barco de la Fuerza Fronteriza luego de un incidente con un bote pequeño en el Canal el miércoles (Gareth Fuller/PA) / Cable PA

Se cree que se animará a los solicitantes de asilo a trasladarse y reconstruir sus vidas en Ruanda, en lugar del Reino Unido, y se prevé más información sobre cómo funcionará el acuerdo en los próximos días.

Johnson dirá que el número de personas que realizan el peligroso cruce del Canal podría llegar a 1.000 por día en unas semanas, después de que llegaran alrededor de 600 el miércoles.

“Acepto que estas personas, sean 600 o mil, estén en busca de una vida mejor; las oportunidades que brinda el Reino Unido y la esperanza de un nuevo comienzo”, se espera que diga.

“Pero son estas esperanzas, estos sueños, los que han sido explotados. Estos viles traficantes de personas están abusando de los vulnerables y convirtiendo el Canal en un cementerio acuático, con hombres, mujeres y niños que se ahogan en botes no aptos para navegar y se asfixian en camiones refrigerados”.

Johnson argumentará que la nación votó por “controlar” la inmigración en el referéndum del Brexit en lugar de controlar las fronteras, y dirá que “nuestra compasión puede ser infinita, pero nuestra capacidad para ayudar a la gente no lo es”.

Dirá que el “plan a largo plazo para el asilo en este país” será “líder mundial” y asentará a miles de personas cada año a través de rutas seguras.

Si bien no se prevé que sea una tarea fácil o sin desafíos, se dice que los funcionarios y ministros creen que el plan permitirá que el Reino Unido apoye mejor a quienes huyen de la opresión, la persecución y la tiranía a través de rutas seguras y legales, al mismo tiempo que controla la frontera.

Estamos consternados por la cruel y desagradable decisión del Gobierno de enviar a Ruanda a quienes buscan refugio en nuestro país.

Pero la directora ejecutiva de la Cruz Roja Británica, Zoe Abrams, dijo que la red humanitaria estaba «profundamente preocupada» por los planes para «enviar a personas traumatizadas del otro lado del mundo a Ruanda».

“El costo financiero y humano será considerable; la evidencia de dónde se ha implementado la deslocalización en otros lugares muestra que conduce a un profundo sufrimiento humano, además de que la factura que se les pedirá a los contribuyentes que paguen probablemente sea enorme”, agregó.

“Tampoco estamos convencidos de que esta medida drástica disuada a las personas desesperadas de intentar cruzar el Canal. La gente viene aquí por razones que todos podemos entender, como querer reunirse con sus seres queridos o porque hablan el idioma. Hacerlo más duro puede hacer poco para evitar que arriesguen sus vidas”.

Enver Solomon, director ejecutivo del Consejo de Refugiados, instó al Gobierno a “repensar inmediatamente sus planes”.

“Estamos consternados por la cruel y desagradable decisión del Gobierno de enviar a Ruanda a aquellos que buscan refugio en nuestro país”, dijo.

“Todos los días escuchamos las historias de familias ucranianas desesperadas que huyen de la guerra. Esta es la brutal realidad que enfrentan los refugiados que escapan de los conflictos en todo el mundo, a quienes este Gobierno ahora quiere tratar como meros cargamentos humanos para ser enviados a otro lugar.

“Deslocalizar el sistema de asilo del Reino Unido no hará absolutamente nada para abordar las razones por las que las personas emprenden viajes peligrosos para encontrar seguridad en el Reino Unido.

“Hará poco para disuadirlos de venir a este país, pero solo conducirá a más sufrimiento humano y caos, a un costo enorme de aproximadamente 1.400 millones de libras esterlinas al año”.

Pero el Ministerio del Interior cuestionó la cifra, y una fuente dijo que era «ridículo sugerir que los costos serían más que el sistema actual».

El esperado acuerdo con Ruanda se produce después de que otros lugares promocionados, como la Isla Ascensión, Albania y Gibraltar, fueran rechazados, a veces con enojo por las naciones sugeridas.

Los pares podrían montar una nueva resistencia a la medida, después de haber infligido una serie de derrotas al Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras del Gobierno.

La legislación se encuentra actualmente en una disputa entre los Comunes y los Lores después de que sus pares derrotaran a los ministros, incluso con una demanda de que las solicitudes de asilo en el extranjero deberían estar sujetas a la aprobación de ambas Cámaras del Parlamento.

Es aún más desalentador que el gobierno del Reino Unido haya llegado a este acuerdo con un estado conocido por practicar la tortura.

El exsecretario de desarrollo internacional conservador Andrew Mitchell dijo: “Los parlamentarios de toda la Cámara ya han expresado su preocupación por la adopción de una política que Australia abandonó como un fracaso.

“Pero este nuevo enfoque parece no tener precedentes a nivel mundial y, comprensiblemente, los parlamentarios querrán que se respondan sus preguntas sobre cómo funcionará y cuánto costará”.

El portavoz de Asuntos Internos de los liberales demócratas, Alistair Carmichael, acusó a Johnson de tratar de “distraer la atención de sus mentiras e infracciones de la ley” al anunciar “propuestas distópicas” para “tratar a los refugiados de manera terrible”.

Steve Valdez-Symonds, director de derechos de refugiados y migrantes de Amnistía Internacional Reino Unido, dijo que “la idea sorprendentemente mal concebida irá mucho más allá al infligir sufrimiento mientras se desperdician enormes cantidades de dinero público”.

Fuente

Written by notimundo

Portaaviones de EE. UU. se despliega frente a la península de Corea en medio de tensiones con funcionarios del Norte

Biden espera viaje a Asia, pero no hay detalles disponibles: Psaki

Biden espera viaje a Asia, pero no hay detalles disponibles: Psaki