Redacción NM
Se advierte al canciller Jeremy Hunt que corre el riesgo de convertir a los escuadrones británicos en «carne de cañón» a menos que invierta miles de millones más en el ejército, a medida que aumentan las demandas de Top Brass de más tanques y aviones.
El Tesoro y el Ministerio de Defensa (MoD) están en un punto muerto sobre el presupuesto del próximo mes, El sol informes.
Hunt está preparado para recargar los 2.300 millones de libras esterlinas en equipo militar, como tanques y armas, que se entregaron a Ucrania el año pasado para luchar contra la invasión de Rusia, dijeron fuentes internas.
En el presupuesto, el canciller también puede revertir la decisión de reducir el ejército a solo 73,000 soldados, su tamaño más pequeño en 300 años, con una inyección de efectivo de £ 300 millones, que un Ministerio de Defensa calificó como un «truco de relaciones públicas de yeso que produciría sub- par fighters’ según The Sun.
Una fuente del Ministerio de Defensa dijo que sin una «inversión adecuada» en su equipo, vehículos y entrenamiento, además de tropas adicionales, existe el riesgo de convertir a las tropas británicas en «carne de cañón».
El secretario de Defensa, Ben Wallace, advirtió que el ejército ha sido «vaciado» y agregó que si Gran Bretaña aumenta el presupuesto actual de 48.400 millones de libras esterlinas, Downing Street corre el riesgo de perder la promesa a la OTAN de gastar el dos por ciento del PIB en las Fuerzas Armadas. Fuerzas cada año.
Una fuente del Tesoro le dijo al Sun: «El primer ministro y el canciller reconocen la necesidad de aumentar aún más el gasto en defensa, sujeto a la revisión integrada en curso».
Los comandantes militares retirados y los parlamentarios también pidieron al gobierno que utilice el proceso de «requisitos operativos urgentes» (UOR) para acelerar la compra de equipos vitales.
Sus demandas surgieron después de que aumentaron los temores de que el ejército británico, cada vez más reducido, no recibirá fondos adicionales en el presupuesto del próximo mes.
Rishi Sunak está bajo una presión sin precedentes para anunciar una inyección de efectivo o arriesgarse a dejar a Gran Bretaña «indefensa», advirtieron los expertos.
El continuo silencio del Primer Ministro sobre el gasto militar ha «inquietado» a los oficiales superiores, reveló ayer el Daily Mail.
Sus preocupaciones siguen a una advertencia del jefe del Ejército de que Gran Bretaña es ‘más débil’ por dar equipo a Ucrania.
A pesar de que otros 25 miembros de la OTAN reiniciaron sus planes de gastos tras la invasión de Rusia, las fuerzas armadas del Reino Unido aún no han recibido financiación adicional.
Anoche, figuras importantes sugirieron que se recupere un proceso de compra de equipos utilizado durante el conflicto afgano.
A partir de 2007, el esquema UOR redujo drásticamente los tiempos de espera para las tropas de primera línea, con vehículos y armas adquiridos mucho más rápido que en tiempos de paz.
Estos incluyeron el vehículo patrullero blindado Mastiff, que fue llevado desde el concepto hasta la entrega en 23 semanas, después de que los talibanes adoptaran una táctica de atacar a las patrullas del Reino Unido en la provincia de Helmand con bombas en las carreteras.
Pero desde el final del conflicto de Afganistán, la burocracia que rodeaba las compras de equipos importantes ha regresado.
El parlamentario conservador Mark Francois, miembro del comité de defensa de los Comunes, dijo ayer: ‘Varios programas clave de reequipamiento deben impulsarse como UOR.
‘Deberíamos abandonar la burocracia y poner en servicio un nuevo kit crítico lo más rápido posible.
‘Con la guerra en el continente europeo, el tiempo no está de nuestro lado. Si bien, sin duda, debemos gastar más en defensa, también debemos usar ese dinero adicional de manera más inteligente”.
El secretario de Defensa, Ben Wallace (en la foto), advirtió la semana pasada que el ejército ha sido «vaciado» y agregó que si Gran Bretaña aumenta el presupuesto actual de 48.400 millones de libras esterlinas, Downing Street corre el riesgo de no cumplir su promesa a la OTAN de gastar el dos por ciento de el PIB de las Fuerzas Armadas cada año
Hunt (en la foto) está preparado para recargar los 2.300 millones de libras esterlinas en equipo militar, como tanques y armas, que se entregaron a Ucrania el año pasado para luchar contra la invasión de Rusia, dijeron fuentes internas.
Las sugerencias para el oleoducto UOR incluyen reequipar 100 de los tanques Challenger 2 de Gran Bretaña para hacerlos «dignos de batalla».
El Reino Unido tiene 227 de estos tanques, pero la mayoría están almacenados y no se mantienen preparados. Su reemplazo, el tanque Challenger 3 más avanzado, no se espera hasta 2027 y solo se están comprando 148.
Si el tanque mejorado fuera empujado como UOR, su entrega podría acelerarse, según las fuentes.
Lo mismo sucedería con un proyecto para reemplazar la capacidad de artillería de largo alcance del Reino Unido y expandir los sistemas de defensa aérea de las fuerzas armadas.
El secretario de Defensa, Ben Wallace, acusó a las administraciones conservadoras anteriores de «vaciar» a las fuerzas armadas.
Anoche, los laboristas también se unieron a los llamados a una mayor urgencia en las adquisiciones militares.
El secretario de defensa en la sombra, John Healey, dijo que el gobierno tardó 287 días después de la invasión de Ucrania para que el Reino Unido aceptara reemplazar los sistemas de cohetes N-LAW enviados a Kyiv.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que «actualmente no hay planes para declarar ninguno de los sistemas como requisitos de capacidad urgente».
