Redacción NM
Se ha instado a Rishi Sunak a abandonar las políticas “indescriptiblemente crueles” para sacar a medio millón de personas de la pobreza.
La diputada del Partido Nacional Escocés, Kirsten Oswald, instó al primer ministro a dar un giro en U en su decisión de respaldar las políticas de límite de dos hijos y tope de beneficios establecidas por sus predecesores.
Los hogares con más de dos hijos en los que se reclama el crédito universal o el crédito fiscal por hijos ya no reciben fondos adicionales.
Se aplica a niños adicionales nacidos después del 6 de abril de 2017, sin embargo, se aplican exenciones para aquellos que tuvieron hijos en un parto múltiple o hijos concebidos debido a una violación o coacción.
Sin embargo, las exenciones han causado controversia ya que las mujeres deben revelar que fueron violadas para ser elegibles, lo que se conoce como la cláusula de violación.
El gobierno escocés actualmente mitiga el límite de beneficios y los beneficios de la seguridad social transferidos no están sujetos al límite de dos hijos y la cláusula de violación.
Las últimas estadísticas muestran que hay alrededor de 787.000 hogares en el Reino Unido que solicitan beneficios con tres o más hijos.
Casi la mitad se ven afectados por la política de dos hijos, con expertos del Instituto de Investigación de Políticas Públicas, el Congreso de Sindicatos y el Grupo de Acción contra la Pobreza Infantil que citan la restricción como el mayor impulsor de la pobreza.
Un informe conjunto sugiere que eliminar las políticas reduciría la pobreza infantil en 300.000 y sacaría a 500.000 personas de la pobreza general.
Oswald, quien es la portavoz de mujeres e igualdad de su partido, dijo: «El nuevo primer ministro ha hecho mucho hincapié en su voluntad de romper con sus predecesores y repudiar políticas clave que claramente estaban teniendo un impacto desastroso, y dado el vergonzoso historial de sucesivos Tory primeros ministros sobre la lucha contra la pobreza infantil, debe estar preparado para hacerlo de nuevo en 2023.
“La política de límite de dos hijos, con su insensible cláusula de violación, es la única de su tipo en el mundo, eso dice mucho.
“Junto con el tope de beneficios, que el gobierno escocés mitigará dentro de su competencia, las dos políticas son indescriptiblemente crueles y deben desaparecer”.
Oswald dijo que ninguna política existiría en una Escocia independiente.
Ella agregó: “Desecharlos en enero podría sacar a medio millón de personas de la pobreza antes de Navidad el próximo año, o con suerte mucho antes.
“Ambas políticas están exacerbando la pobreza infantil y socavando nuestros esfuerzos en Escocia para abordarla.
“También liberaría dinero que el gobierno escocés está usando para proteger a las personas del tope de beneficios en Escocia.
“Insto a Rishi Sunak a dar otro giro en U y hacer que la abolición de estas políticas sea lo primero que haga cuando regrese el parlamento”.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “Las últimas cifras muestran que había 200.000 niños menos en la pobreza absoluta después de los costos de vivienda en comparación con 2019-20.
“Pero reconocemos que las familias están luchando con el aumento de los precios y nuestra prioridad siempre será apoyar a los más vulnerables, por lo que estamos protegiendo a millones con al menos 1200 libras esterlinas en pagos directos, mientras que nuestra garantía de precio de la energía ahorra a los hogares 900 libras esterlinas en promedio. .
“La política de dos hijos significa que a las familias que reciben beneficios se les pide que tomen las mismas decisiones financieras que las familias que se mantienen únicamente a través del trabajo, incluida la consideración de nuestra oferta integral de cuidado infantil para padres que trabajan y el beneficio infantil para todos los niños.
“Existen exenciones y salvaguardas cuidadosas dentro de la política para proteger a las personas en las circunstancias más vulnerables”.
