jueves, septiembre 19, 2024

Se le niega la entrada a Hong Kong a un activista tibetano alemán desde China

David Missal, ciudadano alemán y graduado de la Universidad de Hong Kong, dijo el domingo que le habían negado la entrada a Hong Kong después de pasar una noche de espera en el aeropuerto.

«Me negaron la entrada a Hong Kong», dijo Missal en su cuenta de Internet durante el fin de semana. «Después de 13 horas sin dormir bajo control de inmigración en mitad de la noche, me dijeron que no podía entrar en la ciudad y finalmente me permitieron tomar un avión a Vietnam, adonde tenía previsto ir en un par de días».

Missal es un miembro de alto rango de una ONG que busca la autodeterminación de los tibetanos.

Publicó una fotografía de su notificación de rechazo de entrada como acompañamiento, en la que se afirmaba que había viajado a Hong Kong desde China continental, a donde se le había concedido la entrada gracias al plan de viaje sin visado recientemente introducido para personas que transitan por el país en una estancia corta.

«Me interrogaron varias veces y me encerraron en una habitación sin luz natural, salvo por unos tubos de neón en el techo. Me registraron el equipaje. La policía no explicó el motivo de la denegación de entrada. Al final, unos agentes vestidos de civil me acompañaron hasta el avión con destino a Vietnam», explicó.

Alto funcionario del grupo Iniciativa Tíbet Alemania

Missal, un periodista galardonado de 30 años, es el vicepresidente y portavoz del grupo Tibet Initiative Deutschland, que se describe a sí mismo como una organización que desde su fundación en 1989 ha presionado por «el derecho a la autodeterminación del pueblo tibetano y la protección de los derechos humanos en el Tíbet».

Fue creado por una mezcla de tibetanos en el exilio y activistas alemanes por el Tíbet.

Como graduado de la Universidad de Hong Kong, Missal también suele hablar abiertamente sobre el trato que China da a la ciudad costera que hasta 1997 estuvo bajo el control de la potencia colonial británica.

En 2020, cuando Pekín impuso una nueva «ley de seguridad nacional» en Hong Kong, solicitó a Alemania que sancionara a China como respuesta.

«Simplemente quería pasar unos días de vacaciones en la ciudad en la que estudié y que durante este tiempo ganó un lugar especial en mi corazón», En un comunicado de prensa publicado por Tibet Initiative Deutschland, Missal afirmó lo siguiente:«Ni siquiera eso es posible ahora. En 2018, tras mi expulsión de China, pude huir del régimen represivo de China a Hong Kong. Hoy, evidentemente, eso es historia. Me entristece que Hong Kong se haya convertido en una ciudad tan poco libre. Estoy codo a codo con los ciudadanos de Hong Kong que tienen que sufrir bajo este régimen».

La presidenta de la Iniciativa Tíbet de Alemania, Tenzyn Zöchbauer, afirmó que la organización condenó la decisión de las autoridades de inmigración de Hong Kong «en los términos más enérgicos posibles».

«Es inaceptable que se niegue la entrada a voces críticas con el régimen incluso en el marco de viajes privados», afirmó Zöchbauer. «Estas medidas no sólo son una señal alarmante de la continua pérdida de autonomía de Hong Kong, sino también una clara violación de las normas internacionales de derechos humanos».

Un país, dos sistemas, ¿pero al revés?

Ray Wong, presidente del grupo Freedom for Hong Kong, cofundado por Missal, dijo que no sólo los residentes de Hong Kong se dan cuenta de que la ciudad se ha vuelto menos libre. «Los extranjeros tampoco están a salvo de los caprichos del régimen», dijo.

Las personas que respondieron a las publicaciones de Missal en línea señalaron lo inusual que parecía que se le negara la entrada incluso cuando la documentación mostraba cómo había viajado a Hong Kong desde un aeropuerto de Beijing en China continental, que le había permitido ingresar.

Varios bromearon diciendo que esto parecía ser el método «un país, dos sistemas» en acción, pero al revés, con reglas de Hong Kong más estrictas que las de China continental en lo que respecta a Missal.

China había prometido, al tomar el control de Hong Kong, proteger las tradiciones democráticas de la ciudad y gobernarla en consecuencia, algo que, según los activistas, no logró hacer o nunca tuvo intención de hacer.

msh/rm (AFP)

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img