Siempre he sido un gran admirador de las películas de terror y he visto la mayoría de ellas. mejores películas de terror.
Sin embargo, un área que siento que me falta mucho es la de las antiguas películas de terror de Universal. he visto frankenstein y Dráculapero lamento decir que nunca he visto la momia, El hombre invisibleo Criatura de la Laguna Negra.
HE visto el 1941 El hombre lobo, aunque (ya que adoro absolutamente películas de hombre lobo), y estoy muy emocionado por el próximo año hombre lobo reiniciar desde Blumhouse. Dicho esto, una película de hombres lobo de la que rara vez escucho hablar a alguien es la de 2010. el hombre loboy mi objetivo es rectificar eso. He aquí por qué.
En primer lugar, es una excelente pieza de época.
Ahora bien, aunque puede que no esté tan versado como me gustaría en las películas de monstruos de Universal (aunque supongo que nunca es demasiado tarde para empezar)yo absolutamente amar terror gótico. Entrevista con el vampiro, Hueco soñoliento, Drácula de Bram Stokermi corazón canta por ello. Entonces, cuando vi por primera vez los avances de el hombre loboTuve palpitaciones del corazón de la mejor manera.
Y la película no decepcionó. el hombre lobo se deleita en su entorno de la década de 1890, con carruajes tirados por caballos, linternas y medicina antigua. Dirigida por Joe Johnston, que tiene un don para las piezas de época, el hombre lobo realmente vive en el período de tiempo en el que se desarrolla.
La historia trata sobre un actor estadounidense (del Toro) que regresa a su casa inglesa para enterrar a su hermano, y me encanta disfrutar de la antigüedad de todo esto. Me encantan los pubs sucios, las hermosas propiedades y los inquietantes centros mentales.
También adoro los bosques que parecen abarcarlo todo. La película tiene una vibra atmosférica y de mal humor, y las personas que habitan este mundo encajan perfectamente en ella.
Me gustan especialmente las chuletas de cordero del jefe de Hugo Weaving. En todos los sentidos, el hombre lobo Te lleva a una época antes de que los televisores y los teléfonos inteligentes tomaran el control, y estoy aquí para ello.
También respeta el clásico original.
Estoy muy interesado en el próximo. hombre lobo (especialmente cuando escuché que estaba influenciado por la mosca)pero tiene lugar en un entorno moderno y no se parece al original de 1941… lo cual está bien. No me malinterpretes.
Porque aunque nunca vi el original de 1933 El hombre invisibleDisfruté muchísimo el reinicio de Leigh Whannell en 2020. (que le dimos una gran reseña)así que espero con ansias lo que pueda hacer con 2025. hombre lobo. Dicho esto, después de ver el tráiler numerosas veces, no veo muchos paralelos entre él y 1941. El hombre loboaparte de una persona que es atacada por un lobo y luego lentamente se convierte en uno.
La modernidad es genial y todo eso, pero todavía quiero elogiar la década de 2010. el hombre lobo por ceñirse a algunos de los ritmos de la historia que hicieron de la película de 1941 un clásico. Como la premisa de un hombre que regresa a casa para enterrar a su hermano y reunirse con su padre separado. En ambas versiones, nuestro protagonista ha estado ausente por un tiempo y regresa a este mundo debido a una muerte.
Muchas de las similitudes terminan ahí, pero una cosa que aprecio especialmente es la relación entre padre e hijo en ambas películas. Alerta de spoiler para una película de 83 años, pero en la original, el padre de nuestro protagonista, interpretado por Claude Rains, acaba matando a su hijo hombre lobo, interpretado por Lon Cheney Jr., golpeándole en la cabeza con un bastón de plata. Le angustia darse cuenta de que su hijo era en realidad el hombre lobo.
Sin embargo, en el remake de 2010, el padre, brillantemente interpretado por Anthony Hopkins, tiene un papel mucho más nefasto, ya que él mismo es un hombre lobo, y fue quien mordió a su hijo en primer lugar (incluso lo golpea con una espada de plata). bastón con empuñadura, igual que en el original). Creo que es realmente genial que la película de 2010 muestre reverencia al original. Aunque espero con ansias este nuevo, todavía tengo que mostrar amor por la edición Wolf de 2010.
Dicho esto, es realmente violento y moderno.
Sé que acabo de decir que la película de 2010 no tiene lugar en los tiempos modernos, pero eso no significa que no presente violencia moderna. Porque el hombre loboa pesar de todos sus homenajes al original de la era del Código Hays de 1941, sigue siendo en gran medida una película de su época, lo que significa sangre, sangre y más sangre.
el hombre lobo tiene clasificación R por una razón. En una escena donde un hombre lobo ataca un campamentoun pobre alma recibe un arañazo en la nuca. En otra escena horribleel hombre lobo destripa a las desventuradas víctimas que gritan antes de arrasar Londres.
Realmente me gusta esto porque parece que no debería ser así. Lo que quiero decir es que tienes este escenario victoriano tardío, y en lugar de personajes preocupándose por un matrimonio inminente, tienes un hombre lobo destrozando a la gente.
Me recuerda un poco a ese período a mediados de la década de 2010, cuando teníamos ese tipo de películas de parodia basadas en novelas de Seth Grahame-Smith, como Orgullo y prejuicio y zombiesy Abraham Lincoln, cazador de vampirospero no se juega para reír.
De hecho, la década de 2010 el hombre lobo realmente se siente como una versión de acción real de el castillovania dibujos animados Sería como si estuviera en la pantalla grande. Si me conoces sabrás que soy un hombre que ama a su castillovania. Entonces, 2010 hombre lobo Se siente como la mejor opción después de una versión de acción real de eso, lo cual me encanta.
Benicio Del Toro es un protagonista excelente e inquietante
Benecio del Toro es un verdadero camaleón de actor (por lo que quizás protagonizó una película de Netflix llamada Reptil) ya que puede interpretar prácticamente cualquier personaje.
Era aterrador como fiscal convertido en asesino en sicarioy, sin embargo, hilarante (y a menudo irreconocible) como el abogado en Miedo y asco en Las Vegas. Estoy convencido de que podría desempeñar cualquier papel que le propongas, incluido el de un hombre perseguido por la licantrofia.
Porque del Toro es un hombre de dudas y miedos. Interpretando a un actor llamado Lawrence, el personaje de Del Toro regresa a un mundo familiar pero ahora ajeno a él. También es un hombre atormentado por la muerte de su madre, la cual ha reprimido ya que no podía entenderla en su juventud.
Entonces, este es un hombre que ya está un poco inestable al comienzo de la película, y esto es antes de que comience a encerrarse por la noche para evitar un alboroto horrible.
Lo bueno de esta actuación es que la interpreta como un hombre aterrorizado por sí mismo y por los demás. Es una actuación sorprendentemente sutil en un papel grandilocuente, y si solo la estás viendo por la acción del hombre lobo, es posible que te pierdas la excelente actuación insuficiente de Del Toro. Sin embargo, te contaré el desempeño de una persona que seguramente no extrañar…
Y no puedo elogiar lo suficiente a Anthony Hopkins por su interpretación de masticar paisajes
Es un hecho ampliamente conocido que Anthony Hopkins sólo está en El silencio de los corderos durante 16 minutos, pero utiliza hasta el último segundo de esos minutos para alcanzar su máximo rendimiento (lo que le valió un Premio de la Academia en el proceso).
Dicho esto, si bien Hopkins definitivamente podría hacer actuaciones más moderadas si quisiera, eso no es lo que obtenemos. el hombre lobodonde Hopkins mastica el paisaje como si estuviera pasando de moda.
Hopkins interpreta al patriarca en la película y, a diferencia del personaje de Del Toro, que considera que su nueva forma es una tortura, el personaje de Hopkins la acepta y encuentra un gran placer en atacar a las personas e invitarlas a cenar.
Este es un gran contraste con su hijo, que se ve a sí mismo como un monstruo. Pero se puede decir que Hopkins se lo está pasando genial interpretando a un canalla. Aun así, hay matices en su actuación, ya que hasta más tarde no se sabe si ha sido el hombre lobo inicial todo el tiempo.
La forma en que sonríe acerca de su aflicción solo se vuelve clara al verlos repetidamente, y parece increíblemente extraño cuando lo conoces inicialmente, ya que no muestra miedo, sino interés en la idea de un hombre lobo suelto. Honestamente, no creo que me encantaría esta película como me encanta si no fuera por la impecable actuación de Hopkins. Es lo mejor.
Para más noticias sobre el próximo hombre loboasegúrese de pasar por aquí con frecuencia.
