Redacción NM
Vivir
Una saga legal de larga duración terminó cuando el fiscal general Mark Dreyfus ordenó que se retiraran los cargos de filtración contra el abogado Bernard Collaery.
Collaery había enfrentado cargos durante cuatro años después de que lo acusaran de filtrar información clasificada sobre una supuesta operación de espionaje australiana en Timor Oriental.
La información clasificada relacionada con una supuesta operación de escucha de la oficina del primer ministro de Timor Oriental por parte de funcionarios australianos en 2004.
Collaery se había enfrentado a cinco cargos relacionados con la violación de la Ley de Servicios de Inteligencia.
Dreyfus dijo el jueves en una conferencia de prensa en Sydney que había «determinado que este enjuiciamiento debería terminar», citando la necesidad de proteger el interés nacional de Australia, incluidas las relaciones con vecinos cercanos.
“Al tomar esta decisión he tenido muy en cuenta nuestra seguridad nacional, nuestro interés nacional y la adecuada administración de justicia”, dijo.
“Opino que el enjuiciamiento del Sr. Collaery debe terminar… Por lo tanto, he decidido ejercer mi poder bajo la sección 71 de la Ley del Poder Judicial para no continuar con el enjuiciamiento”.
El enjuiciamiento de Collaery comenzó después de que Christian Porter se convirtió en fiscal general en 2017, y termina cuando Dreyfus ejerce su propio poder para detenerlo antes de que el asunto se lleve a juicio a finales de este año.
“Este es un caso excepcional: los gobiernos deben proteger los secretos, y nuestro gobierno se mantiene firme en nuestro compromiso de mantener seguros a los australianos evitando que los secretos caigan en manos equivocadas”, dijo Dreyfus a los periodistas.
La noticia fue recibida con entusiasmo por el abogado senior del Human Rights Law Center, Kieran Pender, quien lo calificó como un día importante para la democracia australiana.
“Bernard Collaery nunca debería haber sido procesado… los denunciantes deberían ser protegidos, no castigados, es tan simple como eso”, dijo.
“Desde los crímenes de guerra en Afganistán hasta la misoginia en el Parlamento, hay muchas historias importantes que nunca se habrían contado si no fuera por las valientes acciones de quienes hablaron”.
La diputada laborista Alicia Payne, quien anteriormente calificó la acusación de “injusta” y “absurda”, también se mostró encantada con el resultado.
“Este juicio secreto emprendido en nombre de todos los australianos terminará ahora bajo el laborismo”, dijo en Twitter.
“Gracias a todos los habitantes de Canberra que han abogado incansablemente por esto. Me enorgullece estar con ustedes”.
El senador independiente David Pocock, crítico de la acusación del gobierno, felicitó al fiscal general por la decisión.
“Este enjuiciamiento nunca debería haber seguido adelante en primer lugar… los denunciantes son una salvaguardia necesaria y necesitan una mejor protección”, dijo en Twitter.
En junio del año pasado, un exespía, conocido solo como Testigo K, que reveló el escándalo de las escuchas recibió una sentencia suspendida de tres meses en el Tribunal de Magistrados de ACT y se le ordenó que se comportara bien durante 12 meses.
Supuestamente siguiendo las instrucciones del entonces jefe de ASIS, David Irvine, el Testigo K instaló dispositivos de escucha en la sala del gabinete de Timor Oriental mientras Australia y la naciente democracia se preparaban para dividir los lucrativos recursos.
– AAP
