Fiscales federales el 9 de junio de 2023, abrió la acusación que detalla el caso del gobierno contra el expresidente Donald J. Trump, acusado de violar las leyes de seguridad nacional y obstruir la justicia.
El documento de 49 paginas detalla cómo Trump mantuvo documentos clasificados del gobierno, incluidos documentos relacionados con las capacidades nucleares de EE. UU., dispersos en cajas en su casa en su centro turístico Mar-a-Lago en Florida, mucho después de que terminara su presidencia en 2021 y el gobierno intentara recuperarlos.
La acusación también muestra que Trump información compartida de defensa nacional clasificada con personas sin autorización de seguridad, incluido alguien en un comité de acción política.
Hay 38 cargos por delitos graves contra Trump, 31 de estos cargos se relacionan con la retención de información de defensa nacional. Cinco cargos se relacionan con ocultar la posesión de documentos clasificados y dos se relacionan con dar declaraciones falsas.
“Mi oficina buscará un juicio rápido en este asunto, de acuerdo con el interés público y los derechos de los acusados”, dijo el fiscal especial estadounidense Jack Smith, quien fue designado para supervisar la investigación sobre la posesión de los documentos por parte de Trump.
La conversación habló con erudito en derecho penal Gabriel J. Chin en la Facultad de Derecho Davis de la Universidad de California sobre los puntos más importantes de la acusación no sellada, y las nuevas preguntas abiertas que presenta sobre la supuesta actividad delictiva de Trump.
¿Cuál es el significado de que el Departamento de Justicia revelara la acusación formal el 9 de junio, antes de que Trump se entregue a las autoridades?
En el sistema federal, las acusaciones no se sellan automáticamente, por lo que el fiscal especial de los EE. UU. no solicitó que se sellara o un juez se negó a sellarlo. Sospecho que es más probable lo primero. Este no es un caso en el que todavía hay componentes activos de la investigación en curso. El caso estaba listo y no hay diferencia, desde el punto de vista del gobierno, en revelar la acusación hoy o no, porque el caso está en la lata.
¿Qué destaca de la acusación?
Una cosa que realmente se destacó fue la amplia participación personal del propio Donald Trump en esta supuesta actividad. Normalmente, cuando se demanda a una gran empresa, el director ejecutivo no deja todo y comienza a revisar los documentos. Para eso están varios otros profesionales. Los detalles de la supuesta participación personal directa de Trump en este caso fueron sorprendentes.
En segundo lugar, uno de los desafíos aquí es que los fiscales están tratando de responsabilizar a Trump por un declaración jurada que firmó un abogado eso incluía declaraciones falsas de que Trump no tenía los documentos que el gobierno le pedía que devolviera. Y para que ese caso se mantenga, los fiscales realmente tendrán que demostrar que el propio Trump estuvo involucrado en eso.
El cargo 32 de la acusación se centra en la conspiración y los cargos contra Trump y su ayudante Walt Nauta, así como contra “otros conocidos y desconocidos por el gran jurado”. El fiscal general de Estados Unidos se reserva el derecho de decir que otras personas fueron conspiradores, y eso tendrá consecuencias. ¿Quiénes son estas otras personas? ¿Es la teoría del gobierno que los abogados de Trump eran inocentes engañados y él les dio información falsa, o conocían a los participantes en este crimen? No se nombra a nadie más, pero se nos dice, por esos “otros conocidos y desconocidos”, que definitivamente hay otros.
Mario Tama/Getty Images
¿Por qué la acusación se centró en el movimiento de las cajas que contenían información clasificada en Mar-a-Lago?
La razón principal es que todos los cargos requieren algún tipo de intención. Ninguno de estos cargos se aplicaría a alguien que está tratando de obedecer la ley. Los fiscales tienen que demostrar que lo que estaba pasando aquí fue un acto intencional y calculado.
Otra razón se remonta a la antigua Secretaria de Estado Hillary Clinton , exvicepresidente Mike Pence y Presidente Joe Bidenque se han enfrentado a sus propias investigaciones sobre la posesión de documentos clasificados.
Cuando el exdirector del FBI James Comey dijo en 2016 que no estaba acusando a Clinton por usar su correo electrónico personal para el trabajo del gobierno, hubo consideraciones que lo llevaron a hacerlo. Las personas que cometen errores honestos y cooperan de buena fe no son acusadas porque, en primer lugar, es difícil presentar un caso de irregularidad. Y hay cierto nivel de justicia en decir que no quieres hacer del servicio público una trampa explosiva, donde si bajas la guardia por un segundo podrías terminar en prisión.
En esta acusación, los fiscales están haciendo un esfuerzo por contar la historia completa y explicar por qué las acciones detalladas son ilícitas. Parecen querer explicar por qué las circunstancias en este caso justificaron los cargos y que esto no es un «te pillé». situación en la que alguien ha guardado 200 cajas de documentos que han sido examinados cuidadosamente y uno o dos documentos se mezclaron accidentalmente.
Anna Moneymaker/Getty Images
¿Cuál es el significado de los muchos delitos graves que enfrenta Trump?
Según las pautas de sentencia, que generalmente se siguen, la condena por todos los cargos probablemente podría conducir a una sentencia relativamente corta o a ningún encarcelamiento. Sin embargo, es importante señalar que, en teoría, Trump podría ser sentenciado al máximo por cada cargo. La sentencia por todos los cargos podría ejecutarse consecutivamente, lo que conduciría a una sentencia de alrededor de 400 años. No creo que eso suceda nunca, pero subraya el poder del juez al dictar sentencia en un caso como este.
