Redacción NM
Desde una elegante mansión en el barrio del gobierno de Kyiv, Tamila Tasheva está planeando cómo sería la toma de Crimea por parte de Ucrania.
Tasheva, la principal representante del presidente Volodymyr Zelenskiy para Crimea, y su equipo pasan sus días discutiendo temas como cuántos maestros o policías ucranianos deberían enviarse a la península si Kyiv recupera el control, y qué más se necesitaría para ayudar a revertir ocho años de Rusia. regla.
Ningún analista militar serio sugiere que Ucrania esté cerca de estar en condiciones de recuperar Crimea, pero la idea parece mucho menos fantasiosa que hace un año.
“Este es el momento X. En este momento, todo está sucediendo de una manera que parece inevitable”, dijo Tasheva. “Puede que no suceda mañana, pero creo que será mucho más rápido de lo que pensé hace un año”.
Incluso cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, reclama más territorio, con su intento de anexión de cuatro regiones ucranianas el viernes, el estado de ánimo en Kyiv es que una victoria total debería implicar no solo hacer que las cosas vuelvan a ser como eran antes de la invasión de febrero, sino recuperar todo el territorio de Ucrania.
Antes, los funcionarios ucranianos dijeron que Crimea volvería a ser suya más por esperanza que por la firme creencia de que realmente sucedería. Lo mismo ocurrió con la mayoría de los funcionarios y diplomáticos occidentales, quienes sugirieron en privado que había pocas posibilidades de que Kyiv restaurara el control.
Ahora, mientras Rusia lucha en el campo de batalla en el sur y el este de Ucrania, y aparecen grietas de disidencia sobre la campaña de movilización impopular del presidente Putin, algunos en Kyiv esperan que la escritura esté en la pared. “Todo comenzó con Crimea y todo terminará con Crimea”, dijo Zelenskiy, en un discurso de agosto.
Zelenskiy abrió la oficina de Crimea el año pasado como parte de una estrategia conocida como la Plataforma de Crimea, que tiene como objetivo prever el eventual control ucraniano sobre el territorio. Esculturas de artistas de Crimea salpican los jardines: una emite los sonidos de las olas y los delfines para evocar los balnearios de la península. En el interior, de las paredes cuelgan grandes fotografías de espectaculares paisajes de Crimea y activistas encarcelados por las autoridades rusas. Tasheva, una ex activista de derechos que es tártara de Crimea, ha estado en el cargo desde abril de este año.
Las autoridades ucranianas dicen que apuntar a Crimea es clave para detener la maquinaria de guerra rusa en otras partes de la Ucrania ocupada, y Kyiv parece haberlo hecho varias veces en los últimos meses, sobre todo a principios de agosto, cuando varias explosiones sacudieron la base aérea de Saky.
“Crimea es la base clave para las reservas de su ejército. Es donde tienen sus bases de municiones, equipos y soldados, por lo que, por supuesto, destruir estas bases es una parte importante del desbloqueo de nuestro territorio”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor principal de Zelenskiy.
Dijo que la actitud de los socios occidentales de Kyiv, particularmente de Estados Unidos, había cambiado durante el verano. “Hasta mediados del verano, nuestros socios realmente tenían dudas de que Crimea pudiera ser un objetivo legítimo. Ahora aceptan que, dada la intensidad de esta guerra, es un objetivo absolutamente legítimo”, dijo Podolyak.
Actualmente, Kyiv no tenía suficientes misiles Himars para usar en Crimea, dijo Podolyak, y los sistemas no podían llegar a gran parte de la península desde posiciones ucranianas con su alcance en cualquier caso. “Entonces, por ahora estamos trabajando principalmente a través de grupos de distracción y utilizando a los partisanos locales, el estado de ánimo partidista local ha crecido significativamente en los últimos meses”, dijo.
Hasta ahora, Estados Unidos se ha negado a entregar sistemas ATACMS que tienen un alcance aún mayor que Himars, pero si lo hace, es probable que Crimea sea uno de los primeros objetivos. “Creo que pronto vamos a ver a los ucranianos colocando lanzacohetes de largo alcance en posición para comenzar a alcanzar objetivos en Crimea, y esto realmente causará un problema para los rusos, podría hacer que Crimea sea insostenible para ellos”, dijo Ben Hodges. , ex comandante del Ejército de los EE. UU. en Europa.
Dentro de la península, las autoridades rusas han intensificado la represión de la disidencia, y Sergei Aksyonov, el líder de Crimea instalado por el Kremlin, llegó al extremo de amenazar con procesar a cualquiera que cantara canciones pro-ucranianas.
“Las personas que coreen consignas, canten canciones o himnos nacionalistas serán castigadas de acuerdo con el código penal”, dijo a principios de este mes, luego de que seis invitados a una boda tártara de Crimea fueran arrestados cuando se compartieron imágenes de invitados bailando una canción que pide Ucrania para ser liberada «de los grilletes moscovitas».
“Las personas que se comportan así son traidores… si no aman a nuestro país, márchense y vayan al lugar que aman”, dijo Aksyonov, quien era un político local marginal antes de que Moscú lo instalara como líder en 2014.
Medir el estado de ánimo del público en Crimea es difícil. Los ucranianos dicen que una serie de encuestas en los últimos años que pretenden mostrar que la mayoría de los habitantes de Crimea están felices bajo el dominio ruso deben tomarse en el contexto de la falta de tolerancia del Kremlin hacia la disidencia y el éxodo de un gran número de ciudadanos de Crimea pro-Ucrania después de la anexión. Hay alguna evidencia anecdótica de que el apoyo a Rusia podría estar disminuyendo.
“Por supuesto que hay mucha gente que es incondicionalmente pro-rusa, pero también hay mucha gente que siente que ha sido engañada en los últimos ocho años y se siente cada vez más incómoda con la vida bajo Moscú”, dijo un residente de Crimea que ha huyó de la península para escapar del decreto de movilización de Putin.
En 2014, el Kremlin lanzó una invasión relámpago de “hombrecillos verdes”, que no portaban insignias y que Moscú negó inicialmente que fueran fuerzas especiales rusas. Más tarde, deshabilitaron las estaciones de televisión, amenazaron las instalaciones militares ucranianas en la península y cooptaron gran parte de la infraestructura policial, judicial y de otro tipo de Ucrania.
Este será uno de los muchos temas espinosos para Ucrania si alguna vez recupera el control de Crimea. ¿Quién debería enfrentar el castigo por trabajar con las autoridades rusas y quién debería recibir una amnistía?
Los funcionarios dicen que después de tantos años de ocupación, esa decisión será diferente a las que habrá que tomar en los territorios ocupados por Rusia desde la invasión de febrero.
“Crimea es un caso diferente. Nuestras leyes no tendrán un aspecto retrospectivo”, dijo Iryna Vereshchuk, viceprimera ministra de Ucrania. “La gente creía que Rusia estaba allí para siempre, y no podía funcionar allí sin interactuar con las autoridades rusas”.
Hay otras preguntas engañosas. Entre 500.000 y 800.000 rusos se han mudado a la península desde 2014, según estimaciones ucranianas. Técnicamente, todos han ingresado ilegalmente al territorio de Ucrania. Luego está la cuestión de las transacciones inmobiliarias desde 2014. ¿Debería la ley ucraniana reconocer alguna de ellas?
Tasheva dijo que lo importante era asegurarse de que estos problemas se abordaran con anticipación, no sobre la marcha. “En 2014, Rusia estaba lista para implementar su dominio en Crimea. Nosotros también tenemos que estar preparados”, dijo.
