Redacción NM
2021 fue otro año perdido por la pandemia que lo consume todo y, según los expertos en salud, volver a algo parecido a la vida normal depende en gran parte de seguir ciertas reglas, una de las cuales es vacunarse.
La frustración entre los líderes electos, cuyo trabajo es hacer que la gente sea criticada, provocó un arrebato notable esta semana, además de enseñarle al mundo un poco de vocabulario en francés.
Emmanuel Macron prometió «cabrear» o «emocionar» a sus compatriotas franceses hasta el amargo final si siguen negándose a la inoculación.
Los comentarios del presidente francés en una entrevista periodística se produjeron el día en que Francia reportó otro récord diario con más de 271.000 infecciones por COVID-19, mientras la variante Omicron continúa provocando una quinta ola del virus.
Parecen dispuestos a politizar aún más el debate sobre las vacunas, tres meses antes de las elecciones presidenciales francesas.
Macron le dijo a Le Parisien que había decidido actuar contra los no vacunados, «limitando tanto como sea posible su acceso a la actividad de la vida social».
“A los no vacunados, tengo muchas ganas de cabrearlos. Y así lo seguiremos haciendo, hasta el final amargo. Esa es la estrategia”, dijo el jefe de Estado. “Cuando mi libertad llega a amenazar la de otras personas, me vuelvo un irresponsable. Un irresponsable deja de ser ciudadano”.
El lenguaje del presidente se ve como una inversión de un comentario de uno de sus predecesores, Georges Pompidou, quien dijo que era hora de «dejar de enojar a los franceses» en 1966 cuando era primer ministro.
“No los voy a encarcelar, no los voy a vacunar a la fuerza”, continuó Macron. «Por eso hay que decirles: a partir del 15 de enero ya no se puede ir a un restaurante, ya no se puede ir a tomar una copa, ya no se puede ir a tomar un café, ya no se puede ir al teatro, ya no se puede ya no vaya al cine», dijo el presidente.
crisis de ucrania
Pero las vacunas no fueron el único problema que se extendió desde el año pasado.
En el este de Ucrania, las tropas permanecen en alerta máxima por temor a una invasión rusa, lo que llevó a Josep Borrell a visitar la región de Donbas, el primer viaje de un jefe de política exterior de la UE allí desde que estalló el conflicto en 2014.
Washington y Moscú han excluido a Bruselas de las conversaciones diplomáticas destinadas a desescalar la situación en la frontera entre Ucrania y Rusia y Borrell no ocultó este miércoles su exasperación.
“En este diálogo, no hay dos actores solos. No son solo Estados Unidos y Rusia. Si quieres hablar de seguridad en Europa, los europeos tienen que ser parte de la mesa”, dijo.
La UE no puede permitirse el lujo de ser expulsada del proceso, ya que cualquier conflicto en la vecindad de Europa tiene implicaciones de seguridad para el bloque, y cualquier sanción económica podría afectarlo. Sin embargo, los estados miembros siguen divididos sobre qué hacer.
Durante un viaje a Washington DC, la nueva ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, lanzó otra advertencia al Kremlin.
«Las acciones y actividades rusas tienen un precio claro y una nueva violación de la soberanía ucraniana por parte de Rusia tendría graves consecuencias», dijo Baerbock.
Las principales conversaciones sobre Ucrania se llevarán a cabo entre EE. UU. y Rusia en Ginebra el próximo lunes, sin participación europea.
‘Europa es débil’
Cuando se trata de la política exterior de la UE, Wolfgang Ischinger, presidente de la Conferencia de Seguridad de Munich, dice que Bruselas no es adecuada para su propósito.
«No hay duda de que Europa es débil», dijo Ischinger a Euronews. «Somos un grupo de 27 naciones donde en comercio hablamos con una sola voz. Pero en política exterior, todos tienen derecho a veto. En otras palabras, es muy difícil para la Unión Europea en casi todos los temas de política exterior hablar realmente con una sola voz». voz y ser respetado como un actor internacional respetable.
«En otras palabras, no podemos competir con las potencias nucleares y es por eso que encuentro totalmente normal que ahora haya una táctica de apertura, una serie de discusiones iniciales entre Estados Unidos y Rusia.
«Pero una cosa, por supuesto, tiene que quedar clara: el futuro de la seguridad europea no se puede decidir sobre las cabezas de los europeos. No se puede decidir en ausencia de aquellos que son miembros de la Unión Europea o miembros europeos de la OTAN».
Ischinger dice que el establecimiento de un Director de Seguridad Europeo podría ayudar a fortalecer las ambiciones de política exterior de Bruselas.
«Cada vez que se propone una nueva ley y regla, alguien examina, ¿es esta regla compatible con nuestros objetivos climáticos? ¿Podemos hacer lo que prometimos sobre el clima si promulgamos esta legislación en particular? Entonces, mi idea es antes de que se apruebe cualquier legislación o regulación futura». promulgada por la Unión Europea, deje que un jefe de seguridad le eche un vistazo y [say]…¿Este proyecto en particular es compatible con el [EU’s] ¿intereses de seguridad?»
