El senador estadounidense Tom Cotton ha presentado un proyecto de ley en el Senado que busca eliminar el uso federal del término “Cisjordania” y en su lugar implementar el uso de “Judea y Samaria”, alegando que la terminología se alinea con los reclamos históricos y bíblicos de Israel sobre el territorio.
Judea y Samaria es el término israelí para la Cisjordania ocupada.
La legislación propuesta refleja un proyecto de ley de la Cámara presentado a principios de este año por los representantes Claudia Tenney, Randy Weber y Anthony D’Esposito.
Si se promulga, la medida eliminaría todas las referencias a “Cisjordania” de los documentos del gobierno estadounidense, reemplazándolas con el nombre bíblico.
“Los derechos legales e históricos del pueblo judío sobre Judea y Samaria se remontan a miles de años. Estados Unidos debería dejar de utilizar el término políticamente cargado Cisjordania para referirse al corazón bíblico de Israel”, dijo Cotton en un comunicado.
Nuevo boletín MEE: Despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis sobre
Israel-Palestina, junto con Turkey Unpacked y otros boletines MEE
La medida se produce en medio de crecientes críticas internacionales a las políticas de Israel en los territorios ocupados. En julio, la Corte Internacional de Justicia declaró ilegal la ocupación israelí de Cisjordania según el derecho internacional, desafiando la legitimidad de los asentamientos israelíes, que ahora albergan a casi 700.000 colonos israelíes.
La ONU ha documentado un fuerte aumento de la violencia, con casi 1.000 palestinos asesinados en Cisjordania desde 2022 debido a las incursiones militares israelíes y los ataques de los colonos.
Los defensores del proyecto de ley argumentan que solidifica el apoyo de Estados Unidos a Israel -y a sus actividades de asentamiento-, una postura defendida durante mucho tiempo por donantes republicanos como Miriam Adelson, quien ha brindado un importante respaldo financiero a las campañas del Partido Republicano.
En febrero, el secretario de Estado, Antony Blinken, enfatizó que la expansión de los asentamientos en Cisjordania socava la seguridad de Israel y contradice la política estadounidense, que tradicionalmente apoya una solución de dos Estados. Pero Estados Unidos ha hecho poco para detener la construcción de asentamientos israelíes, aparte de un puñado de sanciones contra colonos individuales.
Los orígenes de este esfuerzo legislativo se remontan a iniciativas republicanas anteriores.
El representante Tenney presentó la “Ley de Reconocimiento de Judea y Samaria”, que buscaba actualizar la legislación estadounidense existente, como la Ley de Asistencia Exterior, para reemplazar “Cisjordania” por “Judea y Samaria” en febrero.
“El pueblo israelí tiene un derecho histórico y legal innegable e indiscutible sobre Judea y Samaria. En este momento crítico de la historia, Estados Unidos debe reafirmarlo”, dijo Tenney.
Los reclamos de Israel sobre Cisjordania, capturada durante la Guerra de los Seis Días en 1967, han sido un punto álgido durante décadas.
Si bien los Acuerdos de Oslo de la década de 1990 otorgaron a los palestinos un autogobierno limitado en algunas partes del territorio, la situación se ha deteriorado significativamente.
El reciente aumento de la violencia, tras el ataque liderado por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel y la posterior guerra en Gaza, ha intensificado las tensiones, y los grupos de derechos humanos consideran que 2023 será el año más mortífero para los niños palestinos en la Cisjordania ocupada.
El proyecto de ley de Cotton refleja una agenda republicana más amplia para apoyar incondicionalmente a Israel sin tener en cuenta la autodeterminación palestina.
Mientras Cotton se prepara para presidir el Comité de Relaciones Exteriores del Senado bajo la administración entrante de Trump, la legislación señala un cambio significativo en la política estadounidense en Oriente Medio.
Una ola creciente
En septiembre, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una factura que designaba productos procedentes de asentamientos ilegales israelíes en la Cisjordania ocupada como originarios de “Israel”. Este proyecto de ley también fue patrocinado por Tenney, quien estuvo detrás del proyecto de ley de la Cámara para cambiar el nombre de la Cisjordania ocupada.
Este proyecto de ley, titulado «Ley de etiquetado anti-BDS», solidificó una Era Trump política que, según los críticos, socava los reclamos territoriales de los palestinos reconocidos por la ONU y defiende los esfuerzos de anexión de Israel, al tiempo que apunta directamente al boicot, la desinversión y las sanciones liderados por los palestinos. movimientoenviando un mensaje claro contra quienes defienden los derechos humanos de los palestinos.
La política, introducida por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo en 2020, fue vista por alguno como empujar las fronteras más allá de los propios esfuerzos de Israel. Ahora está a punto de convertirse en ley permanente en Estados Unidos.
El proyecto de ley fue aprobado con una votación de 231 a 189 y recibió el apoyo de 16 demócratas, incluidos algunos de los miembros más proisraelíes del partido. Exige que los productos de la ocupada Cisjordania y Gaza ya no se etiqueten juntos sino por separado, borrando efectivamente el reconocimiento de su identidad unificada. Los productos dirían «Cisjordania» o «Gaza», en lugar de «Cisjordania y Gaza».
La propuesta estipula además que los productos de la mayoría de la Cisjordania ocupada serán etiquetados como “Producto de Israel” o “Hecho en Israel”.
Los críticos advirtieron que la legislación complica los esfuerzos para apoyar los derechos de los palestinos al hacer más difícil boicotear los productos de los asentamientos israelíes ilegales.
Los opositores, incluida la congresista Rashida Tlaib (demócrata por Michigan), condenado el proyecto de ley como un paso hacia la limpieza étnica, diciendo: “Un voto ‘sí’ a este proyecto de ley está borrando la existencia de los palestinos”.
«Sí, es cierto: los palestinos también tienen derecho a existir», añadió.
Tlaib, el único miembro palestino-estadounidense del Congreso, destacó la preocupante tendencia de los legisladores conservadores a incitar a la hostilidad hacia árabes, musulmanes y palestinos. Señaló una audiencia reciente en la que el senador John Kennedy (republicano por Luisiana) se hizo eco de sentimientos racistas, narración La experta árabe-estadounidense Maya Berry dijo que debería “ocultar [her] cabeza en una bolsa”.
«Las disposiciones de este proyecto de ley, señor presidente, conllevan implicaciones odiosas y discriminatorias», dijo Tlaib. «Debemos unirnos contra esto y votar no».
