Casi tres décadas después de los horrores del genocidio de Ruanda, Roméo Dallaire dice que le preocupa que muy poco haya cambiado.
“Occidente no ha aprendido absolutamente nada”, dijo el excomandante de las fuerzas de Naciones Unidas en una entrevista con El bloque oestees Mercedes Stephenson.
“Lo que la comunidad internacional y el mundo desarrollado en particular ha descubierto es que no quiere correr riesgos”.
Dallaire habló mientras el enfoque internacional cambia a si las atrocidades de Rusia en Ucrania constituyen un genocidio y, de ser así, si los líderes mundiales están dispuestos a cumplir con su responsabilidad de proteger.
Como excomandante de la ONU, Dallaire fue testigo de los horrores del genocidio de 1994 en Ruanda, así como de la inutilidad de las condenas globales sin la voluntad de actuar para forzar el fin de la violencia.
Como una voz líder ahora en la prevención del genocidio y la responsabilidad de proteger, dice que el trabajo de los investigadores de derechos humanos es fundamental para determinar si las atrocidades que están ocurriendo sobre el terreno en Ucrania por parte de las fuerzas rusas equivalen a la definición de genocidio.
“La comunidad internacional firmó que si hay un genocidio, todos tenemos la responsabilidad de detenerlo, detenerlo, lo que significa comprometerse a detenerlo, no a verlo”, enfatizó Dallaire.
La pregunta clave para los investigadores será si los «abusos masivos de los derechos humanos» que quedaron claros cuando las fuerzas rusas se retiraron en las últimas semanas del área alrededor de Kiev fueron llevados a cabo por comandantes o tropas rebeldes, o si se llevaron a cabo bajo la dirección del gobierno ruso. .
“Es por eso que necesitamos que esos inspectores internacionales de derechos humanos estén en el terreno y comiencen un trabajo concluyente con respecto a si esto es realmente un genocidio o no”.
Lee mas:
¿Es la violencia de Rusia en Ucrania un genocidio? Trudeau dice que tiene «toda razón» en considerarlo
Responsabilidad de proteger es la doctrina acordada en 2005 por los estados miembros de Naciones Unidas que les impone la responsabilidad de utilizar “medios diplomáticos, humanitarios y otros medios pacíficos apropiados” para proteger a las personas del genocidio, los crímenes de guerra, la limpieza étnica y los crímenes de lesa humanidad.
Si los medios pacíficos fallan, y caso por caso, la doctrina también afirmó que los estados miembros podrían actuar a través del Consejo de Seguridad de la ONU para tomar “acción colectiva, de manera oportuna y decisiva”.
En las semanas transcurridas desde que el presidente ruso Vladimir Putin lanzó su invasión sangrienta y no provocada de la democracia soberana el 24 de febrero, el mundo ha visto con horror cómo sus fuerzas infligen repetidas atrocidades a los civiles ucranianos. Las violaciones sistemáticas y la violencia sexual, el presunto uso de armas químicas, el bombardeo de un hospital de maternidad y los asesinatos en masa de civiles se encuentran entre los casos de violencia denunciados.
Lee mas:
Los activos rusos deben ser incautados; relatos de violencia sexual ‘escalofriantes’: Freeland
La ministra de Defensa, Anita Anand, dijo en una entrevista con El bloque oeste parece haber un “argumento sólido” de que las fuerzas de Putin están cometiendo un genocidio contra el pueblo ucraniano.
“Estos son crímenes horribles e increíbles, y ya sea que se usen armas químicas o armas nucleares, tenemos que reconocer lo que está ocurriendo sobre el terreno ahora mismo en Ucrania”, dijo Anand.
“La definición de genocidio incluye la intención de aniquilar a una nación en su totalidad o en parte, y creo que hay argumentos sólidos para afirmar que esto es de hecho un genocidio”.
Sus comentarios se hacen eco de los comentarios del primer ministro Justin Trudeau la semana pasada de que es “absolutamente correcto” sopesar si las acciones de Rusia equivalen a genocidio, una frase impuesta por el presidente estadounidense Joe Biden el 12 de abril en una escalada significativa de la retórica contra Putin.
“Sí, lo llamé genocidio porque se ha vuelto cada vez más claro que Putin solo está tratando de eliminar la idea de poder ser ucraniano y la evidencia está aumentando”, dijo Biden a los periodistas.
“Dejaremos que los abogados decidan internacionalmente si califica o no, pero seguro que así me parece”.
Global News también se enteró de que el gobierno está considerando enviar vehículos blindados militares a Ucrania, incluidos tanques y vehículos blindados ligeros.
Anand no confirmó la información compartida por fuentes militares, pero señaló que el gobierno prometió en el presupuesto federal más reciente proporcionar $ 500 millones adicionales en ayuda militar a Ucrania.
“No tengo nada que anunciar en este momento, pero diré que estamos adoptando un enfoque de manos a la obra para garantizar que estamos respondiendo de manera efectiva a los elementos que el ministro Reznikov, mi homólogo en Ucrania, ha indicado que Ucrania necesita. ”, dijo Anand.
Si bien se esperaba que Rusia superara a Ucrania a los pocos días de la invasión, la defensa feroz y valiente de los ucranianos de su patria ha despertado el asombro y la determinación de los líderes occidentales de apoyar sus esfuerzos.
Los aliados de la OTAN, incluido Canadá, están invirtiendo millones de dólares en ayuda militar, incluidas armas letales, en Ucrania y han impuesto sanciones sin precedentes.
Pero lo que los líderes mundiales pueden hacer y lo que están dispuestos a hacer son a menudo dos cosas muy diferentes.
Para muchos ucranianos, la falta de acciones más agresivas, como el ataque aliado a los productos de petróleo y gas rusos, sigue siendo «increíblemente frustrante», dijo la cantautora Chantal Kreviazuk, de ascendencia ucraniana y que trabaja con el Congreso Mundial Ucraniano. en la iniciativa #UniteWithUkraine.
“Los ucranianos no se van de Ucrania o no se dan por vencidos con Ucrania. Esa es su tierra. Esa es su casa. No tienen otro hogar”, dijo.
“Así que no van a dejar de defenderlo”.
— con un archivo de Mercedes Stephenson de Global.
© 2022 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
