Todo el ejército británico sería aniquilado en tan solo seis meses en un conflicto importante, advirtió el ministro de veteranos.
La admisión de Al Carns sobre la falta de preparación del país para la guerra aumentó la presión sobre Sir Keir Starmer sobre el gasto en defensa.
El ex condecorado Royal Marine, que ingresó al parlamento en el verano, hizo que Downing Street cayera en picada con su predicción. Sin embargo, contaba con el respaldo de generales muy respetados, que advirtieron que «si no actuamos, corremos el riesgo de quedarnos aún más atrás».
El señor Carns, que recibió la Cruz Militar y sirvió en cinco misiones en Afganistán, dijo ayer: «En una escala de guerra -no una intervención limitada sino similar a la de Ucrania- nuestro ejército, por ejemplo, con las actuales tasas de bajas, se gastaría en De seis meses a un año.
Basó su pronóstico en el tamaño del ejército británico, que es el más pequeño desde la época napoleónica, y en las pérdidas que está sufriendo Rusia en Ucrania.
Se estima que Rusia está perdiendo hasta 1.500 soldados por día: heridos, muertos o que huyen del campo de batalla. Pero a pesar de la magnitud de las bajas, todavía ha podido lograr avances significativos en territorio ucraniano gracias a la capacidad del Kremlin para reclutar y equipar suficientes soldados para ocupar su lugar.
Rusia, dijo Carns, estaba efectivamente en su «tercer ejército» y que sus tropas de reemplazo habían demostrado ser «críticas» para los recientes éxitos del país en el campo de batalla.
El ministro de veteranos dijo en la conferencia del Royal United Services Institute (RUSI) que la duración de las fuerzas del Reino Unido estaría determinada por la rapidez con la que se desplegarían los reservistas.
El Ministro de Veteranos y Pueblo del Reino Unido, Alistair Carns, dijo que todo el ejército británico sería aniquilado en tan solo seis meses en un conflicto importante.
Se estima que Rusia pierde hasta 1.500 soldados por día: heridos, muertos o que huyen del campo de batalla.
Su énfasis en la importancia de los reservistas «absolutamente centrales» fue aún más embarazoso dado que el Gobierno recientemente ha recortado presupuestos para entrenar soldados a tiempo parcial.
Carns, que es reservista, dijo que el «desgaste» sería «decisivo» para ganar una guerra moderna.
La campaña No dejes a Gran Bretaña indefensa del Mail presionó al gobierno anterior sobre el gasto militar y está decidido a hacer que esta administración rinda cuentas.
Tras el lanzamiento de la campaña, los conservadores establecieron un calendario para aumentar el gasto en defensa al 2,5 por ciento del producto interno bruto para 2030.
En su manifiesto, el Partido Laborista «trazó el camino» para gastar el 2,5 por ciento, pero desde las elecciones se ha negado repetidamente a decir cuándo se alcanzará el objetivo.
A principios de esta semana, se supo que el Tesoro quiere retrasar un anuncio sobre el gasto en defensa hasta junio del próximo año. Eso, según los cálculos del ministro de veteranos, sería tiempo suficiente para que los ejércitos del Kremlin aniquilaran al ejército británico.
Para avergonzar aún más al asediado Sir Keir, dos ex generales británicos ofrecieron ayer valoraciones igualmente desesperadas. En el mismo evento, el general Sir James Everard, ex subjefe de la OTAN, dijo: «Sabemos que los pequeños ejércitos son diezmados en las primeras etapas de un conflicto».
El general Sir Jim Hockenhull, jefe del comando estratégico, señaló que había más amputados en el ejército ucraniano que soldados en el ejército británico. Dijo que los militares necesitaban «repensar» su uso de las reservas y simplificar los complicados procedimientos de convocatoria, y añadió: «Lo que está en juego es claro: si no actuamos, corremos el riesgo de quedarnos aún más atrás».
Carns, diputado habla con personal del ejército, el 29 de octubre de 2024 en Salisbury, Inglaterra.
Los conservadores establecieron un calendario para aumentar el gasto en defensa hasta el 2,5 por ciento del producto interior bruto para 2030.
A pesar de la posición expuesta del Reino Unido sobre el gasto en defensa, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo ayer a sus aliados que era hora de «tomarse serios».
El nuevo cañón Archer Mobile Howitzer del ejército británico, mientras los soldados del ejército británico participan en un entrenamiento cerca de Rovaniemi, en el Círculo Polar Ártico, Finlandia, el 19 de noviembre.
El ejército británico regular cuenta con 71.347 efectivos y, como admitió recientemente el secretario de Defensa, John Healey, podría caer por debajo de los 70.000 en los próximos meses. El Ejército tiene, al menos oficialmente, 25.814 reservistas en sus registros, aunque su preparación para las operaciones varía significativamente.
En tiempos de crisis nacional, también se podría recurrir a decenas de miles de tropas recientemente retiradas.
Ampliar el Ejército requeriría una inversión adicional significativa. Pero el historial de Gran Bretaña en materia de gasto en defensa fue objeto de escrutinio anoche.
A pesar de la posición expuesta del Reino Unido sobre el gasto en defensa, el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, dijo ayer a sus aliados que era hora de «tomarse en serio».
En una cumbre de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN en Bruselas, dijo: «Vivimos en tiempos muy peligrosos. Por eso, mientras nos reunimos aquí, es sumamente importante que incrementemos el gasto en defensa.
‘En el Reino Unido estamos en el 2,3 por ciento, y nos dirigimos al 2,5 por ciento tan pronto como podamos llegar allí. Instamos a todos los aliados de la familia de la OTAN a que se tomen en serio el gasto en defensa.
‘Todas nuestras poblaciones requieren que comprendamos los tremendos desafíos de seguridad que enfrentamos en este momento. El momento de actuar es ahora.»
El portavoz conservador de defensa, Mark Francois, dijo: «Se necesita algo de coraje para que el Ministro de Asuntos Exteriores recrimine a otros socios de la OTAN por sus gastos de defensa». El Partido Laborista se ha negado repetidamente a comprometerse con una fecha para aumentar nuestro propio gasto en defensa al 2,5 por ciento del PIB.
«Así que el presupuesto de este país está en el aire mientras la situación internacional continúa empeorando».
El ex comandante del ejército, coronel Hamish de Bretton-Gordon, estuvo de acuerdo y dijo: «Esto es bastante enriquecedor por parte del Secretario de Asuntos Exteriores, dado que un colega ministro ha admitido que no podríamos durar en la lucha». Gran Bretaña necesita tomarse en serio el gasto en defensa y sus capacidades en comparación con sus enemigos. Los ministros deben darse cuenta rápidamente de que deben invertir más y recortar menos.’
