Sir Keir Starmer no está de acuerdo con la canciller en la sombra Rachel Reeves sobre la definición de «gente trabajadora», mientras los altos mandos laboristas seguían enfrentándose a cuestiones sobre el aumento de impuestos.

by Redacción NM
0 comment
Sir Keir Starmer y Rachel Reeves parecían estar en desacuerdo ayer sobre su definición de

[noscript_1]

Sir Keir Starmer y Rachel Reeves parecían estar en desacuerdo ayer sobre su definición de «gente trabajadora» mientras seguían enfrentándose a preguntas sobre los aumentos de impuestos.

El líder laborista definió el martes al grupo como aquellos que no tienen los ahorros para superar una crisis en casa.

El canciller Jeremy Hunt lo acusó inmediatamente de dejar escapar «los verdaderos planes laboristas de aumentar los impuestos en todos los ámbitos».

Pero ayer, la canciller en la sombra, la señora Reeves, dijo que la definición de trabajadores incluía tanto a los pensionados como a los ahorradores. Dijo que Sir Keir había estado citando sólo «un ejemplo».

El manifiesto laborista incluye el compromiso de «no aumentar los impuestos a los trabajadores», pero el partido no había definido, hasta la entrevista radiofónica de Sir Keir, lo que eso significaba.

Sir Keir Starmer y Rachel Reeves parecían estar en desacuerdo ayer sobre su definición de «gente trabajadora» mientras seguían enfrentándose a preguntas sobre los aumentos de impuestos.

El líder laborista definió el martes al grupo como aquellos que no tienen los ahorros para superar una crisis en casa.

El líder laborista definió el martes al grupo como aquellos que no tienen los ahorros para superar una crisis en casa.

Si bien el partido ha descartado aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA si llega al poder, se ha negado a descartar otros aumentos de impuestos.

Durante una entrevista en LBC, le preguntaron a Sir Keir qué quería decir con gente trabajadora.

‘Las personas que se ganan la vida dependen de nuestra [public] servicios y realmente no tienen la capacidad de emitir un cheque cuando tienen problemas», respondió.

Cuando se le preguntó si Sir Keir quería decir que cualquiera con ahorros no era una persona trabajadora, la señora Reeves dijo al programa Today de BBC Radio 4: «No, los trabajadores son personas que obtienen sus ingresos saliendo a trabajar todos los días, y también los pensionistas que han trabajado todo el tiempo». sus vidas y ahora están jubilados, aprovechando sus pensiones.’

Cuando se le preguntó si eso incluía a aquellos que habían ahorrado dinero, reconoció que «muchos trabajadores tienen ahorros».

Durante una entrevista en LBC, le preguntaron a Sir Keir qué quería decir con gente trabajadora. 'Las personas que se ganan la vida dependen de nuestra [public] servicios y realmente no tienen la capacidad de emitir un cheque cuando se meten en problemas

Durante una entrevista en LBC, le preguntaron a Sir Keir qué quería decir con gente trabajadora. ‘Las personas que se ganan la vida dependen de nuestra [public] servicios y realmente no tienen la capacidad de emitir un cheque cuando se meten en problemas», respondió

Se entrega un folleto del Partido Laborista en una dirección con las promesas de Sir Keir Starmers junto a una rosa roja que es un símbolo del Partido Laborista.

Se entrega un folleto del Partido Laborista en una dirección con las promesas de Sir Keir Starmers junto a una rosa roja que es un símbolo del Partido Laborista.

Cuando se le preguntó quién estaba excluido de la definición laborista de gente trabajadora, citó a los no dominantes y a los jefes de capital privado de Sky News.

Más tarde, Sir Keir dio marcha atrás y dijo ayer a los periodistas que los trabajadores sí tenían ahorros.

Insistió: «Estoy dentro de mi propia definición de persona trabajadora, que es ganarme la vida, pagar mis impuestos y saber lo que significa ahorrar dinero, y cuando ahorras dinero, no querer utilizar ese dinero para salir de una crisis del coste de la vida provocada por el Gobierno.’

La Sra. Reeves también enfrentó preguntas sobre los planes laboristas de aumentar el gasto en el NHS menos de lo que había hecho el ex canciller conservador George Osborne durante la austeridad.

Cuando la BBC le preguntó cómo podía prometer cambios cuando el presupuesto de salud aumentaría un 1,1 por ciento en comparación con el 1,4 por ciento bajo Osborne, la señora Reeves dijo que el manifiesto laborista se centraba en el crecimiento.

También se negó a descartar subidas de impuestos a las pensiones y plusvalías, así como reformas al impuesto de sucesiones.

Fuente

You may also like

logo_noticias_del_mundo_dark

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]