jucebo
La oposición a la reforma judicial del gobierno ha llegado al punto de ebullición en el Ministerio de Hacienda. Anoche, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, se sentó con sus altos funcionarios, quienes le advirtieron sobre los peligros y las consecuencias económicas de la legislación impulsada por el gobierno.
Hasta ahora, altos funcionarios del Ministerio de Hacienda han discutido la reforma solo en foros internos, sin la presencia de Smotrich. En las últimas semanas, algunos altos funcionarios solicitaron una reunión con Smotrich, y la directora general Shlomi Heisler les pidió que prepararan una opinión y previsiones que podrían presentarse al ministro. Tras recibir estas preguntas en los últimos días, se concertó una reunión a la que Smotrich asistió anoche directamente desde el aeropuerto Ben Gurion tras regresar del extranjero.
Las opiniones más contundentes que surgieron en las discusiones fueron las expresadas por el jefe de la División de Presupuestos, Yogev Gardos, la economista jefe Shira Greenberg y el asesor legal del Ministerio de Finanzas, Asi Messing. Gardos estimó que las medidas legislativas podrían dar lugar a una reducción de la calificación crediticia de Israel y una reducción del PIB de entre 50 000 y 100 000 millones de NIS al año a largo plazo. Greenberg proporcionó estimaciones más completas, que incluían daños a la economía más allá de la rebaja de la calificación crediticia en sí misma, y podría alcanzar, según las estimaciones de «Globes», un daño de la magnitud de 300.000 millones de NIS al PIB, con la implementación total de la revisión legal.
Messing presentó el significado de la legislación en términos de derechos de propiedad, derechos contractuales y el efecto que pueden tener en la economía en términos de incertidumbre de los inversores. Messing describió un panorama problemático en el que el debilitamiento de las instituciones estatales haría que Israel fuera mucho menos atractivo a los ojos del mundo.
Un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Finanzas después de la reunión decía: «En la discusión se presentaron los datos macro de Israel y se presentaron los posibles riesgos y oportunidades de la reforma y la protesta en su contra».
De hecho, los funcionarios presentaron solo riesgos, mientras que las «oportunidades» fueron presentadas principalmente por el propio Smotrich.
Riesgos adicionales fueron presentados por el Contador General Yali Rothenberg, quien se centró en un análisis del mercado de capitales, acciones, divisas y bonos del gobierno. El director de la Autoridad Fiscal de Israel, Eran Yaakov, también habló de una posible caída en los ingresos estatales.
Después de escuchar los pronósticos de sus altos funcionarios, Smotrich dio a entender que los escenarios de terror no lo conmovieron y se sintió seguro de que los riesgos pueden cubrirse.
Según Smotrich, las opiniones que le presentaron mostraban exposición a riesgos económicos serios solo en el mediano-largo plazo, mientras que en el inmediato plazo las cifras distan mucho de ser dramáticas. Rothenberg y Gardos admitieron que era difícil predecir con certeza la volatilidad como resultado directo de la legislación, mientras que Greenberg cree que sí es una clara consecuencia de las medidas del gobierno.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
No solo la economía: la tormentosa discusión se extendió a la democracia
Las discusiones también tocaron si las medidas legislativas dañarían la democracia israelí. Algunos de los presentes le dijeron a Smotrich que al final no importa si él mismo piensa que la reforma mejorará la democracia, si los inversionistas extranjeros y las agencias calificadoras de crédito piensan lo contrario.
Smotrich presentó su solución a la crisis, que incluye una importante suavización de la reforma. Smotrich dijo que todo el riesgo económico radica en que el mundo pensará que hay daño a la democracia, mientras el gobierno intenta llegar a un esquema consensuado, e incluso ha dicho que en la versión actual de la legislación «habrá cosas que no se incluirán al final».
Smotrich expresó plena confianza en que logrará convencer al mundo de que esta es una reforma exitosa que no cambiará el gobierno de Israel para peor. Entendió que el mundo no puede cambiar de opinión sobre la reforma en el próximo año o dos, pero en tres años lo hará, porque en su opinión, «El mundo verá que no se ha hecho ningún daño en retrospectiva y volverá a creer En Israel.» ¿Y qué pasará hasta que el mundo comience a ver la reforma judicial en Israel bajo una luz positiva? Smotrich cree que el daño económico se puede cotizar y cubrir para entonces.
Smotrich: La reforma es buena para la economía israelí
Smotrich publicó una larga publicación en Facebook en la que se refirió a los hallazgos de los funcionarios del Ministerio de Finanzas. Reiteró su posición de que «la reforma será muy buena para la economía israelí».
Smotrich escribió: «De hecho, se han presentado estudios que muestran una conexión entre el daño a las instituciones democráticas y el debilitamiento de la calificación de una economía, en términos de tasas de interés y crecimiento y los ingresos del estado por concepto de impuestos. Pero este es exactamente el punto. Esta discusión se basa en la suposición incorrecta, por no decir infundada, de que la reforma perjudica a las instituciones democráticas». La conclusión es que Smotrich cree que, en última instancia, los inversionistas extranjeros y las agencias de calificación crediticia estarán convencidos de la corrección del gobierno. «Una mentira no dura mucho», dijo.
Publicado por Globes, noticias de negocios de Israel – es.globes.co.il – el 21 de marzo de 2023.
© Copyright de Globes Publisher Itonut (1983) Ltd., 2023.
