Redacción NM
Cabe señalar que en una entrevista de junio de 2021, el canciller de Nicaragua, Denis Moncada, se quejó: “Vemos que la Alta Comisionada para los Derechos Humanos siempre está informando de manera distorsionada, sin objetividad, y aunque constantemente hemos enviado nuestros informes, ella ignora lo que le informa Nicaragua y se queda con lo que dice Estados Unidos, que es acusar y usar mentiras y falsedades contra Nicaragua”.
RELACIONADO:
Canciller Moncada condena coerción de EE.UU. contra Nicaragua
Este último informe de un equipo con una larga trayectoria de vinculación con la Organización de los Estados Americanos y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, confirma las palabras del Canciller Moncada. La afirmación del grupo de expertos de que trató de comprometerse con las autoridades nicaragüenses es totalmente de mala fe dado que sus predecesores reiteradamente no hicieron un uso justo del material sustancial presentado por el gobierno de Nicaragua tanto al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos como a la OEA. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Presuntamente, este material estaba disponible para el grupo de expertos si hubiera decidido solicitarlo.
De hecho, el informe continúa con el doble rasero generalmente aplicado por las instituciones y organizaciones de derechos humanos de América del Norte y Europa. Inventan o exageran groseramente las preocupaciones sobre Cuba, Nicaragua y Venezuela y otros países a los que apuntan las clases dominantes de EE. UU. y sus contrapartes de países de la OTAN. Pero minimizan, minimizan e incluso ignoran las serias preocupaciones sobre los aliados de EE. UU. como Chile o Colombia y otros, incluido el propio Estados Unidos.
Una cuestión de fundamental importancia es que el informe disponible se refiere constantemente a lo que llama “un informe ampliado” sin hacer que ese informe supuestamente más detallado esté disponible para el público en general. Esta estratagema falsa hace imposible que los investigadores independientes valoren y evalúen los detalles de las acusaciones sin fundamento del informe disponible. También expone al Consejo de Derechos Humanos de la ONU a la acusación de haber publicado deliberadamente el informe disponible para perjudicar de antemano a la opinión mundial contra Nicaragua. Por lo tanto, la mayoría de la opinión mundial no estará interesada o se resistirá mucho a cualquier examen honesto de la información que eventualmente se haga pública o no en lo que el grupo de expertos llama su «informe ampliado».
El informe disponible:
- afirma falsamente que las protestas iniciales del 19, 20 y 21 de abril de 2018 no involucraron ataques extremadamente violentos bien organizados por parte de cientos de activistas de la oposición, a menudo bien armados
- no ofrece una explicación creíble de cómo, entre el 18 de abril y el 17 de julio de 2018, 400 policías sufrieron heridas de bala, 22 oficiales fueron asesinados y cómo más de 60 simpatizantes sandinistas fueron asesinados con muchos cientos heridos
- omite el testimonio de los muchos cientos de víctimas de la violencia y el abuso de la oposición
- repite sin corroboración independiente confiable acusaciones y reclamos de simpatizantes y miembros de la oposición política financiada por el gobierno estadounidense de Nicaragua y organizaciones no gubernamentales
- omite informes creíbles y testimonios confiables que contradicen esas acusaciones falsas
- suprime pruebas repetidamente presentadas por las autoridades de Nicaragua que contradicen esas falsas acusaciones
- evade el deber de los autores de tomar nota de las versiones contrapuestas de los hechos sobre los que están informando y explicar por qué descartan o descartan esas versiones
- El informe hace muchas acusaciones falsas.
- las manifestaciones del 18 de abril de 2018 en adelante fueron pacíficas pero fueron atacadas por la policía
- la policía y simpatizantes sandinistas armados cometieron asesinatos extrajudiciales de decenas de personas
- el ministerio de salud ordenó a los trabajadores de la salud que no atendieran a los opositores heridos
- Instituto de Medicina Legal discriminó a familiares de opositores víctimas de la violencia y les negó atención
- partidarios de la oposición sufrieron arresto arbitrario y se les negó el debido proceso
- Nicaragua ha provocado una crisis de refugiados en Costa Rica
- las marchas y manifestaciones están prohibidas (de hecho, las autoridades han aplicado reglas de larga data que requieren un compromiso por parte de los organizadores de marchas y manifestaciones para garantizar la indemnización por cualquier daño o destrucción causados durante el evento)
El informe hace innumerables omisiones de pruebas que contradicen sus afirmaciones, por lo que el bloque de pruebas contrarias es abrumador. Este enlace contiene solo algunos ejemplos de innumerables informes y entrevistas relevantes. Quizás, la omisión más grave en el informe del grupo de expertos es cualquier referencia a los ataques de cientos de opositores durante los días 19, 20 y 21 de abril, incluido el uso de armas de fuego y cócteles molotov en Managua, León, Masaya, Chinandega, Jinotepe, Diriamba, Granada, Estelí y otros lugares que fueron ampliamente difundidos en su momento por los medios locales. Asimismo, el informe omite mencionar los bien documentados ataques armados a estaciones policiales en Masaya, Jinotepe, Nagarote, Mulukuku, Morrito, El Cuapa, El Coral, El Morrito y Puerto Príncipe, entre otros.
Otra omisión notable es cualquier discusión sobre cómo el informe de eventos del grupo de expertos en 2018 explica los daños económicos masivos y las pérdidas sufridas como resultado directo de la violencia de la oposición durante su fallido intento de golpe. Los daños a instituciones estatales y municipales totalizaron U$ 206,5 millones. 53 edificios fueron destruidos, 203 edificios resultaron dañados. 1.416 vehículos y grandes máquinas resultaron dañados o destruidos. 18.165 elementos de maquinaria y equipo de oficina fueron dañados, destruidos o robados. 18 instituciones gubernamentales, autoridades municipales y 3 universidades reportaron daños y destrucción a sitios del patrimonio cultural. El informe del grupo de expertos omite por completo esta información, aunque está fácilmente disponible en las declaraciones del gobierno y los informes de los medios.
Cualquier persona familiarizada con Nicaragua, o que siga de buena fe los reportajes de los medios nacionales e internacionales sobre el país, estará al tanto de esta información y sus respectivas fuentes. Pero el informe del grupo de expertos, como todos los informes anteriores de derechos humanos de EE. UU. y Europa sobre Nicaragua, parece haber limitado su investigación casi por completo a fuentes que apoyan abiertamente el violento golpe de estado de Nicaragua que promueve la oposición, financiado por el gobierno de los Estados Unidos o la Unión Europea y sus respectivos países. gobiernos Todas estas fuentes apoyan abrumadoramente no solo a los promotores del terrorismo promulgado durante el fallido intento de golpe de Estado de 2018, sino también los esfuerzos posteriores de estas mismas personas para continuar desestabilizando la economía de Nicaragua y derrocar a su gobierno electo.
Asimismo, las escandalosas denuncias falsas de tortura y malos tratos sistemáticos a los presos se contradicen con reiteradas encuestas de opinión que muestran la fe y la confianza de la población nicaragüense en las instituciones del país y abrumadoras
apoyo al gobierno. La empresa de encuestas M&R, respetada en la región, tiene el mejor historial de predicción con respecto a Nicaragua de cualquiera de las empresas de encuestas de opinión locales o regionales en Centroamérica. M&R ha producido una serie de encuestas, muchas de las cuales están disponibles en este enlace y que desmienten las falsas acusaciones del grupo de expertos de la ONU.
Lo mismo ocurre con los resultados electorales repetidos desde 2018, a saber, las elecciones regionales del Caribe de marzo de 2019, las elecciones nacionales de 2021 y las elecciones municipales locales de 2022. El FSLN ganó todas aquellas elecciones que involucraron una alta participación electoral con fuertes mayorías y una consistente patrón de apoyo a los partidos políticos de la oposición que se sitúa unos puntos por encima del 30%. Ese patrón ha persistido en todas las elecciones celebradas desde 2011. Así, tanto la empresa de encuestas regionales más precisa como el propio pueblo nicaragüense han demostrado repetidamente un apoyo abrumador a su gobierno, contradiciendo implícitamente las escandalosas acusaciones del Grupo de expertos de la ONU que presenta a Nicaragua como un país represor. dictadura.
Un tema constante en el informe del Grupo de Expertos es la afirmación de que el gobierno de Nicaragua ha “instrumentalizado” el sistema legal del país con fines políticos para atacar a la oposición política legítima. De hecho, las autoridades de Nicaragua simplemente han aplicado la ley para enjuiciar a los criminales responsables de organizar, financiar o llevar a cabo actos de terrorismo, como se documenta en muchos de los enlaces adjuntos. El propio grupo de expertos ha politizado y convertido en arma el sistema de derechos humanos de la ONU para atacar a Nicaragua.
Esencialmente, en Nicaragua o cualquier otro país que sea el blanco de las clases dominantes occidentales y los gobiernos que poseen, la pregunta es a quién creer. Por un lado, Estados Unidos, sus aliados y su poderoso aparato institucional, mediático, académico y de ONG sugieren que Nicaragua es una dictadura estatal fallida cuyas autoridades son despiadadas y sádicas y gozan de muy poco apoyo popular. Por otro lado, todos los indicadores sociales y económicos del mundo real disponibles indican que Nicaragua tiene una economía en desarrollo exitosa y una sociedad optimista con un gobierno que disfruta de un apoyo popular abrumador. Ahora, este falso informe de la ONU será utilizado para justificar medidas económicas y comerciales para dañar la economía de Nicaragua y el bienestar de su pueblo, tal como se han utilizado en el pasado informes falsos similares al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, buscando destruir a otros países, desde Libia hasta Siria y Venezuela, e incluso la Federación Rusa.
