Por Song Sang-ho
Washington, 29 de abril (Yonhap) — Sólo un tercio de los académicos, expertos y otras elites surcoreanas apoyan la nuclearización de su país, según mostró, este lunes, una encuesta de un grupo de expertos estadounidense, un hallazgo que contrasta con el mayor apoyo mostrado en las encuestas del público en general.
El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) publicó un informe sobre el resultado de la encuesta realizada entre más de 1.000 «élites estratégicas» en Corea del Sur del 15 de enero al 17 de marzo. El informe, titulado «Breaking Bad, la opción nuclear de Corea del Sur» «, fue escrito por Victor Cha, vicepresidente senior para Asia y presidente de Corea del CSIS.
Encontró que sólo el 34 por ciento de las elites dijeron que sí a la pregunta de si Corea del Sur debería tener armas nucleares, mientras que el 53 por ciento dijo que no y el 13 por ciento dijo que «no están seguros».
Se entiende que el grupo demográfico elegido por las élites, incluidos legisladores, élites empresariales y funcionarios actuales y anteriores, refleja mejor tanto el estado del debate nacional como las opiniones influyentes en la toma de decisiones sobre cuestiones de seguridad nacional, según el informe.
«El 34 por ciento de apoyo representa un nivel mucho más bajo de apoyo de las élites que el del público en general, que promedia el 61 por ciento según 36 encuestas de opinión pública desde septiembre de 2017, y un nivel de apoyo sustancialmente más bajo que una encuesta pública reciente que sitúa el apoyo en un 76,6 por ciento», dice el informe.
«Las elites estratégicas, cuyas opiniones importan más en la toma de decisiones de seguridad nacional, no están por un amplio margen a favor de una Corea del Sur nuclear», añadió.
Entre los encuestados que apoyaban la nuclearización, el 68 por ciento se identificó como conservadores, el 22 por ciento como moderados y el 10 por ciento como progresistas o progresistas moderados.
Entre los que dijeron no a la cuestión de la nuclearización, el 36 por ciento se autoidentificaron como conservadores, el 36 por ciento como progresistas o progresistas moderados y el 28 por ciento como moderados.
De los que respondieron no a la pregunta, el 43 por ciento dijo que era porque el país puede ser blanco de sanciones económicas y perder prestigio por violar las normas internacionales. El veintiséis por ciento de ellos citó daños potenciales a la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos y posibles consecuencias de la adquisición de armas nucleares.
Pero el informe mostró que si el expresidente Donald Trump regresara a la Casa Blanca, podría afectar el debate nuclear en Corea del Sur. Conocido por su credo político de dar prioridad a Estados Unidos, Trump busca la reelección en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, donde se enfrentará al actual presidente Joe Biden.
Entre las elites que no apoyan la nuclearización, el 51 por ciento dijo que su apoyo a una Corea del Sur nuclear aumentará en caso de que regrese la política de «Estados Unidos primero» que «denigra a los aliados y busca retracciones», según la encuesta. .
El noventa por ciento de los que apoyan la nuclearización dijeron que su apoyo a una Corea del Sur nuclear aumentará en caso de que regrese la política de «Estados Unidos primero».
La encuesta se produjo mientras persiste el debate sobre si Corea del Sur debería adoptar armas nucleares, mientras Pyongyang ha estado redoblando sus esfuerzos para desarrollar armas nucleares y diversos vehículos vectores.
Victor Cha, vicepresidente senior para Asia y Presidente de Corea del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), habla durante una entrevista con la Agencia de Noticias Yonhap en la sede del CSIS en Washington el 5 de octubre de 2023. (Yonhap)
sshluck@yna.co.kr
(FIN)
