Redacción NM
El domingo 26 de febrero, por segunda vez en menos de un año, cientos de miles de mexicanos llenaron la principal plaza pública de su ciudad capital para protestar por el objetivo de su presidente de rehacer la agencia electoral independiente de México, haciendo sonar una sirena de que la democracia mexicana está en un punto crítico. punto.
Estas reformas reducirían severamente el presupuesto y la dotación de personal de la agencia (y, por lo tanto, su capacidad para administrar elecciones locales), limitarían su autonomía y restringirían su capacidad para sancionar a los candidatos políticos que violan las leyes electorales.
A diferencia de la primera protesta en noviembre, esta vez la manifestación podría llegar demasiado tarde: los cambios en la agencia electoral, el Instituto Nacional Electoral (el INE, como se le conoce por sus siglas en español), ya han sido aprobadas por el Congreso mexicano (el Senado aprobó la propuesta el miércoles). Comúnmente conocida como “Plan B”, la legislación se dirige al escritorio del presidente Andrés Manuel López Obrador para su aprobación final y, una vez firmada, equivaldría a la mayor reforma del sistema electoral del país en casi una década.
Las reformas son la culminación de “una estrategia política muy clara, de vender al INE como una autoridad sesgada, parcial”, el director del INE dijo al New York Times después de la votación. Y encajan en un esfuerzo más amplio de López Obrador, conocido también por sus iniciales, AMLO, para consolidar el poder en el poder ejecutivo durante su mandato y con su partido político, que controla ambas cámaras del Congreso, la mayoría de las gobernaciones del país, un pluralidad de legislaturas estatales, y la influyente alcaldía de la Ciudad de México.
Los partidos de oposición, los grupos de la sociedad civil y los ciudadanos que se oponen a la medida aún tienen una esperanza de retrasar la implementación de los cambios. Es probable que la Suprema Corte de Justicia de México acepte un desafío a la reforma en los próximos meses.
Si se llevan a cabo los cambios, funcionarios electorales, académicos y activistas dicen que el futuro de elecciones libres y justas en México, incluidas las elecciones presidenciales y legislativas del próximo año, estará en peligro y podría verse empañado por la desconfianza y la corrupción que desató la La creación del INE en primer lugar.
Los observadores estadounidenses también ven las reformas con desconfianza.
“Al aprobar la propuesta del presidente López Obrador de recortar las capacidades de financiamiento y supervisión del Instituto Nacional Electoral, el Congreso mexicano ha puesto en peligro el futuro de las instituciones democráticas de su país”, dijeron los presidentes demócrata y republicano de las comisiones de asuntos exteriores del Senado y la Cámara. dijo en un comunicado temprano el viernes por la noche. “Devolver a México a su oscuro pasado de elecciones controladas por el presidente no solo retrasa su democracia, sino también las relaciones entre Estados Unidos y México”.
Qué hace el “Plan B” de México y cómo impactará en las elecciones de 2024
Estos cambios son la segunda vez que AMLO intenta utilizar el proceso legal para interferir y ajustar la forma en que opera el respetado organismo de supervisión. Atacar al instituto ha sido un tema de su candidatura que ha llevado al cargo. Primero propuso una reforma constitucional al sistema electoral el año pasado que fue bloqueada por la cámara baja del Congreso en diciembre.
Ese primer esfuerzo habría reemplazado al INE con un Instituto Nacional Electoral y de Consulta (INEC) a cargo de administrar y supervisar todas las elecciones a nivel federal y estatal con un panel de siete miembros elegidos directamente por el público (un tercio de los candidatos que se presentan en esa elección sería seleccionada por el presidente, el congreso y la corte suprema). Actualmente, los 11 miembros de la junta directiva del INE son seleccionados por un comité de nominaciones y confirmados por el Congreso para mandatos escalonados de 9 años, que están destinados a durar más que los mandatos presidenciales y del Congreso (los presidentes mexicanos sirven durante seis años y no pueden ser reelegidos) y restringen la política. influencia. Cuatro de los 11 miembros de esta junta actual fueron designados durante la presidencia de AMLO.
El INE, que ha estado luchando contra las críticas y ataques del presidente, dijo en un informe que encargó que los recortes presupuestarios supondrían perder hasta 85 por ciento de su personal profesional. Esa pérdida de personal, a su vez, obstaculizaría la capacidad de la agencia para dotar de personal y administrar los lugares de votación, mantener actualizadas las listas de votantes y llevar a cabo programas de educación cívica, lo que equivale a una violación de los derechos civiles y daña la legitimidad de las elecciones.
Fuente: Virutas de embalaje
El Correo de la Ciudad de México
El cargo Solo la Suprema Corte de Justicia de México puede frenar ahora la reforma electoral de AMLO apareció por primera vez en Diario de México.
