miércoles, diciembre 4, 2024

STEPHEN GLOVER: He escrito sobre este tema durante 20 años y las cosas no pueden seguir como están. Hay que controlar la inmigración masiva

¿Cuál es el mayor problema de nuestro tiempo? Para mí, la cuestión es si Gran Bretaña va a seguir siendo una sociedad fundamentalmente cristiana con una cultura británica reconocible.

La perspectiva de una guerra con Rusia o China es alarmante. Si se materializa, esperemos que los políticos tontos no hayan agotado nuestras defensas hasta el punto de que seamos invadidos.

Hay otro peligro. Me refiero a la inmigración masiva y descontrolada, que está en proceso de transformar nuestro país hasta un punto que habría asombrado a nuestros abuelos.

Este es un tema sobre el que he estado escribiendo durante 20 años. Puedo decir con total confianza que durante este período la situación ha empeorado mucho, ya que los políticos de ambos partidos principales no han reconocido la gravedad del problema.

Los sucesivos gobiernos, influenciados por el Tesoro, han argumentado que la inmigración beneficia a la economía. Así lo afirmó Jeremy Hunt en noviembre de 2022, poco después de convertirse en canciller. ¿Pero es verdad? Es muy polémico. Incluso si fuera cierto, ¿no es de suma importancia el bienestar de la sociedad?

El canciller Jeremy Hunt, quien ha afirmado que la inmigración beneficia a la economía

El canciller Jeremy Hunt, quien ha afirmado que la inmigración beneficia a la economía

No perderé el tiempo reiterando que mi oposición a una inmigración a ese ritmo no tiene nada que ver con el racismo. Tendrás que creerme. Creo que ninguna cultura relativamente homogénea puede sobrevivir intacta a la afluencia de muchos millones de extranjeros en un corto espacio de tiempo.

Me doy cuenta de que el cambio en la vida es inevitable. Y oleadas de inmigrantes, desde hugonotes franceses hasta judíos y antillanos, han enriquecido nuestra sociedad. Entiendo los argumentos. Pero lo que está sucediendo ahora tiene una escala que pocos países en la historia han experimentado.

A principios de esta semana, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) produjo algunas proyecciones que sería mejor asimilar. Se calcula que la población total del Reino Unido aumentará de 67 millones en el momento del censo de 2021 a casi 74 millones en 2036.

Del aumento de población de 6,6 millones, la ONS predice que la migración neta (la diferencia entre las cifras que llegan y salen del Reino Unido) representará unos 6,1 millones. Se añadirán 541.000 más gracias al crecimiento natural, es decir, más nacimientos que muertes.

La población de Escocia es de aproximadamente 5,5 millones. Entonces, si la ONS tiene razón, el número de personas que vivirán en el Reino Unido aumentará, en los 15 años comprendidos entre 2021 y 2036, significativamente más que la población de Escocia. O, para decirlo de otra manera, por el equivalente a seis ciudades del tamaño de Birmingham.

En general, confío en la ONS como no confiaría en la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, cuyas previsiones son notoriamente descarriadas. La ONS ha analizado las tendencias demográficas recientes (la migración neta alcanzó un récord de 745.000 en 2022) y asumió que los gobiernos lograrán reducir las cifras.

Por lo tanto, espera que la cifra se establezca en alrededor de 315.000 por año para mediados de 2028. Esta cifra sigue siendo muy alta, mucho más alta que las «decenas de miles» que David Cameron prometió y no cumplió cuando era primer ministro, pero muy por debajo de los niveles existentes.

El Dr. Justin Welby, arzobispo de Canterbury, ha expresado su preocupación por el envío de inmigrantes ilegales a Ruanda.

El Dr. Justin Welby, arzobispo de Canterbury, ha expresado su preocupación por el envío de inmigrantes ilegales a Ruanda.

Nadie puede pretender que las previsiones de la ONS sean descabelladas. Después de todo, entre 2011 y 2021 la población de Inglaterra y Gales (ahora unos 60 millones) se vio impulsada por 4,2 millones de personas no nacidas en el Reino Unido.

No hace falta decir que la inmigración a esta escala tiene enormes repercusiones en la vivienda y los servicios públicos. Un análisis del pronóstico de la ONS realizado por el Centro de Estudios Políticos (CPS), de tendencia derechista, sugiere que habrá que construir 5,7 millones de viviendas más entre 2021 y 2036 para dar cabida a la creciente población.

La CPS calcula que la migración neta representará el 41 por ciento de esta vivienda adicional, o alrededor de 156.000 nuevas viviendas al año. La cifra del 41 por ciento es casi idéntica a una estimación anterior de Migration Watch, un grupo de expertos con un historial de pronóstico impecable, que es ignorado casi por completo por la BBC, generalmente proinmigración.

En estos momentos estamos construyendo unas 240.000 nuevas viviendas al año, y esa cifra probablemente no aumentará mucho, independientemente del partido que esté en el poder. La elevada inmigración ya es una de las principales causas de la escasez de viviendas asequibles, y es probable que siga siéndolo.

Los recién llegados ejercen una enorme presión sobre el NHS, los consultorios de los médicos de cabecera, las escuelas y otros servicios públicos, ya que los sucesivos gobiernos no logran aportar suficientes recursos adicionales para tener en cuenta el rápido aumento de la población.

Pero, por supuesto, es aún más profundo. Ya he mencionado la dificultad de preservar la cultura nacional frente a una inmigración descontrolada. Hay otro tema del que debemos hablar. Me refiero al Islam.

Pasajeros internacionales esperando el control de inmigración en la Terminal 5 del aeropuerto de Heathrow

Pasajeros internacionales esperando el control de inmigración en la Terminal 5 del aeropuerto de Heathrow

Hay casi cuatro millones de musulmanes en el Reino Unido y la gran mayoría de ellos viven en amistad y concordia con sus compatriotas británicos. Una pequeña minoría parece reacia a integrarse y un puñado parece oponerse a la cultura y los valores británicos.

De los millones de personas que probablemente vendrán a este país durante las próximas décadas, una proporción considerable será musulmana. No es descabellado imaginar que en un futuro previsible podría haber seis u ocho millones de personas en este país, o incluso más, fieles al Islam.

¿Es esto lo que quiere la mayoría de los no musulmanes? ¿Es en beneficio de las buenas relaciones comunitarias que, a pesar de los altos niveles de inmigración, siguen siendo gratificantemente buenas? La respuesta a ambas preguntas seguramente es no.

Observemos dos ejemplos recientes de tensión comunitaria. La escuela comunitaria Michaela de Londres, de alto rendimiento, se enfrenta a un recurso ante el Tribunal Superior por parte de un alumno musulmán por una «prohibición de la oración». El estudiante alega que una política que prohíbe los rituales de oración en las instalaciones es discriminatoria.

Katharine Birbalsingh CBE, fundadora y directora de Michaela Community School

Katharine Birbalsingh CBE, fundadora y directora de Michaela Community School

En diciembre pasado, la escuela primaria Barclay en Leyton, al este de Londres, prohibió a los alumnos llevar insignias pro Palestina. Hace un par de semanas, les dijo a los padres que tal vez tuviera que volver al aprendizaje en línea luego de las amenazas de bomba.

He aquí una reflexión: el arzobispo de Canterbury, Dr. Justin Welby, ha expresado su preocupación por el envío de inmigrantes ilegales a Ruanda. ¿Se preocupa alguna vez por el futuro de los cristianos en una sociedad donde pueden ser superados en número por los musulmanes practicantes?

Mientras tanto, los dos principales partidos políticos siguen adelante alegremente. Las posibilidades de que el Partido Laborista ponga freno a la inmigración masiva, que esencialmente aprueba y ciertamente fomentó cuando estuvo en el poder por última vez, son cercanas a cero. Supongo que existe una remota posibilidad de que los conservadores se den cuenta del error de sus métodos.

Una pesadilla es que si los políticos no hacen nada, finalmente habrá una reacción desagradable. En noviembre pasado, algunos políticos del partido de extrema derecha AfD en Alemania se reunieron con neonazis para discutir un «plan maestro» para la deportación masiva de solicitantes de asilo y ciudadanos alemanes de origen extranjero.

¿Podría haberse ideado un plan tan feo en una Gran Bretaña más tolerante? Confío en que no. Los británicos son un pueblo imparcial, razón por la cual las relaciones raciales en general han sido buenas en este país.

Pero los políticos no deberían dar por sentado que siempre será así. Esto no puede continuar. Por fin hay que controlar la inmigración masiva. El futuro de Gran Bretaña está en juego.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img