La última vez que las grandes potencias talladas en Europa del Este estuvieron en Yalta en febrero de 1945.
Winston Churchill y Franklin D. Roosevelt acordaron la demanda de Joseph Stalin de que las naciones de Europa del Este que limitan a Rusia deberían estar sujetas a la influencia del régimen soviético.
De hecho, los dos grandes líderes occidentales tenían poca alternativa porque las tropas rusas acababan de sacar a los alemanes de Polonia y controlaban prácticamente todo el país.
Los rusos incorporaron 70,000 millas cuadradas de territorio polaco en la Unión Soviética (un área más grande que Inglaterra y Gales combinadas), e instalaron rápidamente un gobierno cliente. A modo de compensación, Polonia adquirió 40,000 millas cuadradas de lo que había sido parte de Alemania.
El futuro de Ucrania está siendo determinado de manera similar por las grandes potencias. Mientras Polonia fue reformada después de Yalta, Ucrania está a punto de volver a dibujar sus fronteras por Vladimir Putin y Donald Trump.
Sin embargo, hay una diferencia clave. En Yalta, que irónicamente está en Crimea, incautado por Putin de Ucrania en 2014, había un poder de Europa occidental presente, a saber, Gran Bretaña.
El destino de Ucrania está siendo moldeado por un dictador ruso y un magnate inmobiliario mercenario de Nueva York
El destino de Ucrania, por el contrario, está siendo moldeado por un dictador ruso y un magnate de bienes raíces mercenarios de Nueva York. Ucrania no solo se excluye efectivamente de las negociaciones, como lo fue hace 80 años, sino que Gran Bretaña y cualquier otro poder europeo son meros espectadores.
Qué extraordinario y humillante. Sir Keir Starmer y el presidente Emmanuel Macron llaman reuniones y parecen importantes. Nuestro primer ministro golpea sobre una ‘coalición de lo dispuesto’, naciones dirigidas por Gran Bretaña y Francia, que supuestamente mantendrá la paz en Ucrania si hay un acuerdo, aunque los rusos han vetado la idea y los estadounidenses no están interesados en ella.
Todo esto es una mera postura ya que ni Starmer ni Macron están en la mesa de negociaciones. Es probable que tengan la influencia más periférica en lo que Donald Trump y su homólogo ruso retorcido.
Ucrania es un país en el corazón de Europa. Fue invadido ilegalmente por Rusia hace tres años, y ha sufrido la pérdida de aproximadamente un quinto de su territorio, mientras que miles de sus civiles y soldados han sido asesinados. Sin embargo, Europa solo puede observar, débil e impotente.
Hay una lección, que los líderes europeos deberían absorber mientras juegan siendo estadistas y flitan de una cumbre inútil a otra. Nunca más deberían Gran Bretaña y Europa permitir que otros poderes decidan el futuro de su continente.
No podemos estar seguros, pero parece que la venta cínica de Ucrania de Donald Trump ahora está en marcha.
Putin no cedió nada en su conversación telefónica de 90 minutos con Trump el martes. El líder ruso no estaría de acuerdo con la tregua de 30 días que Ucrania había aceptado.
Lo que Putin parecía dar era, de hecho, una ganancia. La pausa de 30 días en los ataques contra la infraestructura energética se calcula para beneficiar a su país porque Ucrania ha atacado recientemente tales sitios en Rusia con un éxito considerable.
Putin exigió escandalosamente durante su charla con Trump que durante la tregua parcial, que no es ningún tipo de tregua, debería haber un cese completo del apoyo militar e inteligencia a Ucrania. Ni la UE ni Gran Bretaña aceptarán esta condición. Putin quiere debilitar a su enemigo sin ofrecer la más mínima concesión.
Tanto Rusia como Ucrania ya se han acusado de romper el acuerdo. Como el Ministro de Defensa alemán Boris Pistorius señaló sarcásticamente, los ataques «no habían disminuido en absoluto en la primera noche después de esta gran llamada telefónica supuestamente innovadora».
Nadie debería sorprenderse de que el Vainglorious Trump haya descrito su conversación con Putin como «muy bueno y productivo». Dijo que su llamada más corta con el presidente Volodymyr Zelensky ayer fue «muy bueno», lo que en Trump-speak no significa nada.
Mientras tanto, el Kremlin ha declarado que Putin y Trump «confían el uno en el otro». Probablemente esto sea demasiado cierto, en el sentido de que dos mafiosos rivales pueden confiar entre sí porque reconocen los motivos bajos del otro.
Supongo que no debemos descartar la posibilidad de que Putin se sobrepase su mano y le ofrezca a Trump tan poco que incluso el presidente estadounidense se vea obligado a alejarse. Necesita presentar un acuerdo al mundo en el que se puede ver que Rusia ha dado algo.
Lo que quiere es bastante claro. Rusia dejará de su guerra en Ucrania, pero aferrará a la mayor parte de la tierra que ha tomado. Ucrania no será miembro de la OTAN (Trump ya ha declarado eso), pero se puede permitir unirse a la UE. Estados Unidos obtendrá una parte de futuros ingresos minerales. Zelensky puede tener que retirarse.
Antes de que eso suceda, el presidente ucraniano resistirá la capitulación que Trump pretende forzarlo. Se encargará de las garantías de las naciones europeas de que continuarán suministrándole armas. Pero sabrá en su corazón que Ucrania no puede continuar la guerra por mucho tiempo sin el apoyo del tío Sam.
Tal resultado será, por supuesto, peligroso para Gran Bretaña y Europa, así como perjudicial para Ucrania. Dejará a Rusia un vencedor casi total, capaz de regenerar sus fuerzas armadas, disfrutar al menos un alivio parcial de las sanciones y listo para atacar nuevamente a la vez y en un lugar propio de elección.
¿Hay algo que podamos hacer? Ahora no. Se señala que en 2024 casi el 60 por ciento de la ayuda militar a Ucrania provino de las naciones europeas más Canadá, pero es fantasioso suponer que Europa solo podría satisfacer todas las necesidades de Ucrania. Si solamente.
Sin embargo, hay una cosa que podemos y debemos hacer a largo plazo. Rearmar. REARM para que nunca más dependamos de los caprichos de un presidente estadounidense. Rearm para que, con los aliados europeos, podamos disuadir y, si es necesario, resistir la agresión rusa.
Sir Keir Starmer ha ganado aplausos por la forma en que se ha llevado a cabo en el escenario mundial en las últimas semanas. Pero todo es un acto. Finge ser fuerte, pero su país es débil, y sus modestas ambiciones para aumentar el gasto de defensa no van a cambiar eso.
El Primer Ministro habla un gran juego sobre que Europa esté ‘en una encrucijada de la historia’, pero sus acciones no coinciden con su retórica. No ha preparado este país para el inmenso esfuerzo nacional que será necesario porque no tiene un concepto adecuado de él mismo.
Entonces, asalta el presupuesto de ayuda extranjera por unos pocos miles de millones, y el presupuesto de bienestar por algunos más, y nada cambia mucho. Tal vez en el próximo parlamento gastemos un poco más en defensa. Si podemos.
No estamos solos, por supuesto. La mayoría de las potencias europeas han sido al menos tan feck. Hemos cultivado la responsabilidad de defender nuestro continente a los estadounidenses, y los estadounidenses bajo este presidente particularmente poco confiable han decidido que quieren hacerlo a su manera.
Si el despreciable espectáculo de Trump y Putin tallando Ucrania en sus propios intereses no finalmente despierta a nuestros líderes somnolentes, realmente no sé qué lo hará.
