Redacción NM
Sudáfrica acusó el jueves a Israel de violar la Convención sobre Genocidio de la ONU, diciendo que ni siquiera el ataque de Hamas del 7 de octubre podía justificar tales supuestas acciones.
Pretoria ha presentado un llamamiento urgente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para obligar a Israel a “suspender inmediatamente” sus operaciones militares en Gaza. Israel ha desestimado el caso calificándolo de “atroz” y “absurdo”.
«Ningún ataque armado contra el territorio de un estado, por grave que sea… puede justificar o defender violaciones de la convención», afirmó el Ministro de Justicia de Pretoria, Ronald Lamola.
«La respuesta de Israel al ataque del 7 de octubre ha cruzado esta línea y ha dado lugar a violaciones de la convención», añadió, exponiendo el caso de Sudáfrica ante la CIJ.
La guerra en Gaza estalló cuando Hamás lanzó su ataque sin precedentes, que se saldó con la muerte de unas 1.140 personas en Israel, en su mayoría civiles, según un recuento de la AFP basado en cifras oficiales.
Israel ha respondido con una implacable campaña militar que ha matado al menos a 23.357 personas, en su mayoría mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza dirigido por Hamás.
Sudáfrica sostiene que Israel está incumpliendo sus compromisos en virtud de la Convención sobre Genocidio de la ONU, un tratado firmado en 1948 tras el Holocausto.
La principal abogada de Sudáfrica, Adila Hassim, dijo que la campaña de bombardeos de Israel tenía como objetivo la «destrucción de la vida palestina» y había llevado a los palestinos «al borde de la hambruna».
“Los genocidios nunca se declaran por adelantado, pero este tribunal tiene el beneficio de las últimas 13 semanas de evidencia que muestra de manera incontrovertible un patrón de conducta e intención relacionada que justifica una afirmación plausible de actos genocidas”, dijo.
Como signatario del tratado, Sudáfrica puede llevar a Israel ante la CIJ, que dictamina sobre disputas entre países y que a menudo se describe como la “Corte Mundial”.
El gobernante Congreso Nacional Africano (ANC) ha sido durante mucho tiempo un firme partidario de la causa palestina, vinculándola a menudo con su propia lucha contra el gobierno de minoría blanca, que tenía relaciones de cooperación con Israel.
Sudáfrica ha reconocido el “particular peso de la responsabilidad” de acusar a Israel de genocidio. Ha condenado “inequívocamente” los ataques de Hamás que desencadenaron la guerra en Gaza.
– ‘Atroz y absurdo’
Israel presentará sus propios argumentos el viernes, pero el presidente Isaac Herzog ya ha insinuado la probable defensa de su país.
«No hay nada más atroz y absurdo que esta afirmación», dijo Herzog.
«Presentaremos con orgullo nuestro caso de uso de la legítima defensa… según el derecho internacional humanitario», dijo.
Herzog dijo que el ejército israelí estaba «haciendo todo lo posible en circunstancias extremadamente complicadas sobre el terreno para garantizar que no habrá consecuencias no deseadas ni víctimas civiles».
Estados Unidos respalda a su aliado Israel y el Departamento de Estado describe las acusaciones como “infundadas”.
«De hecho, son aquellos que están atacando violentamente a Israel los que continúan pidiendo abiertamente la aniquilación de Israel y el asesinato en masa de judíos», dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.
Al tratarse de un procedimiento urgente, la CIJ podría pronunciarse en cuestión de semanas.
Sus fallos son definitivos y no pueden ser apelados. Sin embargo, los países no siempre siguen los veredictos del tribunal: la CIJ ha ordenado a Rusia que detenga su invasión de Ucrania, por ejemplo.
Pero un fallo judicial contra Israel ciertamente aumentaría la presión política sobre el país, y muchos especulan que podría servir como pretexto para imponer sanciones.
Cecily Rose, profesora asistente de derecho internacional público en la Universidad de Leiden, dijo que el tribunal no tenía que pronunciarse sobre los fundamentos del caso en esta etapa; esa cuestión probablemente llevará años.
«En cambio, el tribunal sólo evaluaría si existe un riesgo de perjuicio irreparable a los derechos consagrados en la Convención sobre Genocidio, en particular el derecho de los palestinos en Gaza a ser protegidos de actos que amenacen su existencia como grupo», dijo Rose. AFP.
