Redacción NM
Un foro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en noviembre de 2023 liderado por Irán, lo que llevó a algunos miembros a boicotear la sesión. (Foto de Siavosh Hosseini/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images)
- Sudáfrica está luchando contra Marruecos por el control del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que rara vez es cuestionado.
- SA dice que Marruecos violó los derechos en el Sáhara Occidental y por eso no puede dirigir el consejo.
- La votación, prevista para esta semana, parece demasiado igualada para ser convocada.
Sudáfrica y Marruecos están en desacuerdo sobre la presidencia del principal organismo de derechos humanos de las Naciones Unidas antes de una votación el miércoles, y SA dice que Rabat ha cometido violaciones en el Sáhara Occidental y no tiene credibilidad para dirigir el organismo.
Por segunda vez en los 17 años de historia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, este se quedó sin presidente a principios de año y elegirá uno en votación secreta.
Es una rara disputa pública en el grupo africano a quién le toca liderar el consejo de 47 miembros. Normalmente se esfuerza por tomar decisiones en bloque.
Los diplomáticos dicen que el resultado es demasiado reñido para convocar a la presidencia anual, un puesto prestigioso pero sobre todo simbólico que puede ayudar a impulsar las carreras políticas de los embajadores.
Marruecos reclama soberanía sobre el Sáhara Occidental, donde el Frente Polisario, respaldado por Argelia, busca la independencia. Ha negado las acusaciones de abusos de derechos contra sus oponentes allí.
Como parte de una estrategia más amplia, Marruecos ha estado cortejando a países, incluidos vecinos africanos, para conseguir apoyo para sus políticas en el antiguo territorio español.
Pero no se ha ganado a Sudáfrica, que ayudó a organizar un evento para promover la autodeterminación del pueblo saharaui en Ginebra el año pasado.
El embajador de Sudáfrica, Mxolisi Nkosi, dijo a Reuters que su historial de superación del apartheid y su reputación como constructor de puentes lo convertían en un candidato fuerte.
Por el contrario, dijo que Marruecos era la «antítesis de lo que representa el consejo».
«Que un país con todos estos desafíos aspire a ser la cara visible del Consejo de Derechos Humanos y, Dios no lo quiera, si resulta elegido, esto destrozará cualquier pizca de legitimidad que este consejo alguna vez haya tenido».
El candidato a embajador de Marruecos, Omar Zniber, dijo que Rabat había recibido el respaldo de la Unión Africana hace meses como único candidato y que era un país respetuoso de la ley que había logrado avances significativos en materia de derechos humanos. Descartó las críticas a sus políticas en el Sáhara Occidental calificándolas de «mentiras y propaganda».
El consejo se reúne varias veces al año en Ginebra. Es el único organismo global intergubernamental que protege los derechos humanos en todo el mundo y puede aumentar el escrutinio de los registros de derechos humanos de los países y autorizar investigaciones.
