lunes, octubre 14, 2024

Sudáfrica pide al Tribunal Mundial que ordene la retirada israelí de Rafah

Sudáfrica pidió el viernes a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que ordene medidas de emergencia adicionales contra Israel por su ataque militar a Rafah en la Franja de Gaza.

en un documento de 10 páginas Presentado ante la CIJ, Sudáfrica pide al Tribunal Mundial que ordene a Israel «retirarse inmediatamente y cesar su ofensiva militar en la gobernación de Rafah» y facilitar el «acceso sin obstáculos» a la ayuda humanitaria y la asistencia a la población de Gaza, se lee en el documento.

También exige la entrada al país de «organismos o funcionarios, investigadores y periodistas con mandato internacional» con el fin de «retener pruebas».

También pide a Israel que presente un informe abierto a la CIJ dentro de una semana a partir del viernes, detallando las medidas que Israel ha tomado para cumplir con «todas las medidas provisionales anteriores» detalladas por el tribunal.

Las medidas de emergencia de hoy se suman al actual caso de genocidio de Israel ante el tribunal superior de la ONU en La Haya, donde Sudáfrica ha acusado a Israel de actos de genocidio contra los palestinos.

Manténgase informado con los boletines de MEE

Regístrese para recibir las últimas alertas, conocimientos y análisis.
comenzando con Turquía desempaquetada

Un fallo provisional a principios de este año ordenó a Israel tomar medidas para prevenir actos de genocidio en Gaza, pero no ordenó a Israel que detuviera las operaciones militares, una de las demandas clave de Sudáfrica en el caso.

El tribunal consideró que Sudáfrica presentó un caso plausible que demuestra que Israel ha mostrado intención de ejecutar genocidio.

La solicitud de retirada inmediata de Israel y el cese de la ofensiva militar en Rafah añade esta disposición.

Pendiente de decisión de la CIJ

Las nueve medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica incluían el cese inmediato de las operaciones militares en Gaza, la prevención del desplazamiento forzoso de palestinos, el cese de cualquier restricción a la entrada de ayuda humanitaria al enclave, la abstención de cometer genocidio e incitarlo, y la prevención de la destrucción de pruebas de presuntos crímenes en Gaza.

Durante el fallo provisional, que tuvo lugar el 26 de enero, la CIJ dictaminó que Israel debe tomar medidas para prevenir actos comprendidos en el artículo II de la Convención sobre Genocidio. Estas incluyen matar a miembros de un grupo en particular, causar daños corporales o mentales graves, provocar deliberadamente la destrucción física del grupo e imponer medidas destinadas a impedir nacimientos.

Un Investigación de guerras aéreas concluyó que civiles palestinos fueron asesinados todos los días durante las dos primeras semanas después del fallo de la CIJ.

La CIJ intentará emitir una opinión sobre el caso de genocidio antes de fin de año.

Si bien los fallos de la CIJ son jurídicamente vinculantes, el tribunal no puede hacer cumplirlos, ya que no se puede utilizar ningún mecanismo para forzar el cumplimiento. Sin embargo, los grupos de derechos humanos dicen que las resoluciones aún pueden tener un impacto.

Observador de derechos humanos dicho en febrero que cualquier opinión emitida podría «tener una gran autoridad moral y jurídica y, en última instancia, puede convertirse en parte del derecho internacional consuetudinario, que es jurídicamente vinculante para los Estados».

Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, dijo anteriormente durante una conferencia de prensae que «si la CIJ se toma en serio la investigación de lo que Israel ha hecho en Gaza sólo a partir del 7 de octubre, estará ocupada durante décadas».

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img