La agricultora sudanesa Sena Abdura posa para un retrato mientras prepara la tierra alrededor de su casa para plantar sorgo poco después de que llegaran las primeras lluvias a Kauda, en las montañas Nuba, el 14 de junio de 2024. (GUY PETERSON / AFP)
- Regiones de Sudán, incluidas Jartum y Darfur, tienen posibilidades reales de sufrir hambruna, según una evaluación formal.
- La Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases detectó un «deterioro marcado y rápido de la situación de la seguridad alimentaria» en Sudán.
- El Programa Mundial de Alimentos considera que la escasez de alimentos en Sudán es la peor del mundo.
Existe una posibilidad realista de hambruna en 14 áreas de Sudán si la guerra que comenzó en abril del año pasado se intensifica, según mostraron el jueves datos de un monitor global del hambre, lo que la convierte en la mayor crisis de hambre del mundo, según el Programa Mundial de Alimentos.
Las áreas están ubicadas en la capital, Jartum, las regiones de Darfur y Kordofán, y el estado de El Gezira, según una actualización de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC).
Unas 750.000 personas en Sudán se enfrentan a una «catástrofe», el nivel más grave de hambre extrema. En total, 8,5 millones de personas -o el 18% de la población- se enfrentan a una escasez de alimentos que podría provocar desnutrición aguda y muerte o requerir estrategias de emergencia para afrontar la situación, según mostró la actualización.
La guerra entre el ejército de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) estalló hace más de 14 meses en la capital y se extendió rápidamente a otras partes del país.
Ha desencadenado una violencia de origen étnico en la región occidental de Darfur, ha causado la mayor crisis de desplazamiento interno del mundo y ha dividido el control del país entre bandos rivales.
La crisis del hambre, que el Programa Mundial de Alimentos (PMA) calificó el jueves como la peor del mundo, ya ha obligado a algunos sudaneses a comer hojas y tierra. Un informe de Reuters de la semana pasada incluía un análisis de imágenes satelitales que mostraban que los cementerios se expandían rápidamente a medida que se propagaban la hambruna y las enfermedades.
El IPC es una colaboración que incluye agencias de la ONU, gobiernos nacionales y grupos de ayuda, y produce evaluaciones internacionalmente reconocidas de las crisis alimentarias.
Su advertencia más extrema es la Fase 5, que tiene dos niveles, catástrofe y luego hambruna, si se superan ciertos umbrales en un área específica.
El IPC dijo que su evaluación publicada el jueves significa que la hambruna podría ocurrir con una probabilidad razonable en el peor de los casos en las 14 áreas.
Esas zonas incluyen la isla Tuti en el Nilo y el distrito obrero de Mayo en Jartum, Madani, la capital y centro comercial de Gezira, y la ciudad sitiada de al-Fashir en el norte de Darfur.
También incluye campos de desplazados y refugiados alrededor de Nyala, capital de Darfur del Sur, y en Darfur Occidental y Kordofán del Sur. La mayoría de las zonas han sido controladas o atacadas por las RSF.
‘Rápido y crudo’
El IPC dijo que su análisis marcó un «deterioro marcado y rápido de la situación de seguridad alimentaria» en Sudán, y registró los peores niveles de hambre que había observado en el país.
El peor escenario del análisis incluía la escalada de los combates en todo el país y la participación de milicias locales. A principios de esta semana, las RSF realizaron una incursión en el estado de Sennar y tomaron el control de otra capital estatal.
Se puede declarar hambruna si al menos el 20% de la población de una zona sufre una escasez catastrófica de alimentos, con al menos el 30% de los niños gravemente desnutridos y dos personas de cada 10.000 muriendo diariamente de hambre o desnutrición y enfermedades.
Desde que se creó el sistema de alerta del IPC hace 20 años, solo se han declarado hambrunas dos veces: en algunas partes de Somalia en 2011 y en algunas partes de Sudán del Sur en 2017.
El miércoles, expertos de la ONU acusaron a ambas facciones rivales de utilizar los alimentos como arma de guerra al bloquear, saquear y explotar la asistencia humanitaria. Las facciones en conflicto han negado haber impedido la ayuda.
«Los gobiernos extranjeros que brindan apoyo financiero y militar a ambas partes en este conflicto son cómplices de hambruna, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra», dijeron los expertos de la ONU en un comunicado.
También pidieron a las Naciones Unidas y a los donantes internacionales que aumenten el apoyo a las redes humanitarias locales y a los voluntarios «que arriesgan su salud y sus vidas y trabajan en las líneas de batalla».
«Se acaba rápidamente el tiempo para evitar la hambruna. Por cada persona a la que hemos ayudado este año, otras ocho necesitan ayuda desesperadamente», dijo la directora ejecutiva del PMA, Cindy McCain, en una declaración aparte.
