Conecte con nosotros

Política

Super PAC respaldado por multimillonarios de bienes raíces reclama grandes victorias sobre los progresistas en las primarias del consejo de la ciudad de Nueva York

Publicado

en

Super PAC respaldado por multimillonarios de bienes raíces reclama grandes victorias sobre los progresistas en las primarias del consejo de la ciudad de Nueva York


Un súper PAC financiado en gran parte por el multimillonario Stephen Ross acumuló un récord ganador en las primarias del ayuntamiento de Nueva York, un claro recordatorio de cuán poderosa sigue siendo la industria de bienes raíces en la política electoral de la Gran Manzana.

El grupo, Common Sense NYC, recaudó más de $ 2 millones desde diciembre. Casi la mitad provino de Ross, quien es presidente del gigante inmobiliario Related Companies, propietario de los Miami Dolphins y recaudador de fondos para el expresidente Donald Trump.

El PAC gastó más de $ 550,000 en atacar principalmente a demócratas progresistas, incluidos algunos que fueron respaldados por los socialistas demócratas de Estados Unidos, según muestran los registros de la Junta de Finanzas de Campañas de la Ciudad de Nueva York. El PAC continuó invirtiendo en anuncios de ataque durante las 24 horas anteriores al 22 de junio, día de las primarias. Muchos ganadores se hicieron evidentes después de semanas de contar las papeletas de elección por ranking.

El PAC únicamente se opuso a los demócratas. Seis de los ocho candidatos a los que se opuso el PAC terminaron perdiendo. El grupo apoyó a 18 candidatos, incluido un republicano, con 13 ganadores.

Los demócratas que ganan sus primarias en las elecciones de la ciudad de Nueva York suelen ganar en las elecciones generales de noviembre. Hay 51 miembros del Ayuntamiento y la mayoría son demócratas.

El PAC estaba ansioso por tomar el crédito por derribar campañas progresivas con una ola de anuncios de ataque.

«Estamos orgullosos de que más de las tres cuartas partes de los candidatos que Common Sense NYC y Voters of NYC apoyaron ganaron sus elecciones. Esos candidatos son líderes experimentados, con visión de futuro y pragmáticos, que tienen una visión real para mejorar la calidad de vida en la ciudad de Nueva York. y en sus propias comunidades «, dijo el tesorero del PAC, Jeff Leb, en un correo electrónico el martes.

Lea También
Cuando la tecnología cancela el anonimato

«Lo más importante es que la mayoría de los candidatos que apoyaron la desfinanciación de la policía perdieron sus elecciones gracias a nuestra intervención, enviando un mensaje claro de que la seguridad pública es fundamental para la futura recuperación de la ciudad de Nueva York».

Más tarde, Leb señaló que entre los 24 candidatos que apoyaron sus dos grupos externos de Common Sense NYC y Voters of NYC, 20 ganaron sus carreras. También le dijo anteriormente a CNBC que Ross y otros donantes no tenían control operativo sobre el súper PAC que apuntaba a los progresistas.

Un portavoz de Ross declinó hacer comentarios.

El Concejo Municipal crea y vota las leyes propuestas en Nueva York. Los críticos afirman que el cuerpo es demasiado progresivo, como está. Se espera que Eric Adams, el ganador de las primarias de la alcaldía demócrata, gobierne como moderado, lo que podría resultar en enfrentamientos con el consejo. Los ejecutivos de Wall Street gastaron más de $ 4 millones para respaldar a Adams, quien se espera que gane en las elecciones generales.

El PAC financiado por Ross no respaldó a Adams.

Ross fue criticado en 2019 cuando organizó una recaudación de fondos en los Hamptons para Trump. Los directores de Related, incluido Ross, son inversores en la marca de fitness de lujo Equinox. SoulCycle y Equinox se distanciaron del evento de Trump cuando los clientes amenazaron con boicotear. Ross tiene un patrimonio neto de $ 7 mil millones, según Forbes.

Lea También
La vicepresidenta Kamala Harris visitará Vietnam y Singapur en medio de tensiones con China

Otros ejecutivos de bienes raíces y negocios que apoyaron al PAC en este ciclo incluyen a Ronald Lauder, también multimillonario y el hijo menor de la leyenda del maquillaje Estee Lauder, quien contribuyó con $ 500,000. La firma de capital privado Atlas Equities donó 70.000 dólares. Elliot Tamir, cofundador de la firma de inversión inmobiliaria de capital privado Vesper Holdings, donó 50.000 dólares. Una compañía de responsabilidad limitada vinculada al ejecutivo inmobiliario Richard Chera donó $ 7,000.

Los anuncios de ataque del PAC no tenían nada que ver con los bienes raíces, a pesar de estar financiados por algunos de los actores inmobiliarios más importantes de la ciudad. La estrategia funcionó claramente, según el estratega demócrata Hank Sheinkopf.

«Encontrar características despreciadas por partes del electorado que no incluyen argumentos relacionados con bienes raíces y vencer a los oponentes: esa es la belleza de las campañas independientes», dijo Sheinkopf.

Una de las victorias clave de los PAC fue contra Michael Hollingsworth, quien se postuló sin éxito para representar al Distrito 35 en el Concejo Municipal y fue apoyado por los Socialistas Demócratas de América. El PAC gastó más de $ 100,000 contra Hollingsworth durante su carrera primaria.

Uno de los mailers revisados ​​por CNBC apunta a Hollingsworth para falto para recortar la vigilancia policial de Nueva York.

«Mientras el crimen sigue aumentando, Michael Hollingsworth quiere que los fondos de la policía bajen», se lee en el correo. «¡Debemos evitar que Michael Hollingsworth desfinancia a la policía!», Señala el remitente.

Lea También
Trump presionó al Departamento de Justicia para que anulara los resultados de las elecciones de 2020, dice el comité de la Cámara

Hollingsworth no respondió inicialmente a un mensaje de las redes sociales en busca de comentarios. Dio su opinión a CNBC después de la publicación de esta historia.

«Creo que diría que los multimillonarios no invierten esa cantidad de dinero en las carreras si no piensan que el dinero en la política marca la diferencia», dijo Hollingsworth el martes más tarde en un mensaje de Twitter.

El PAC gastó $ 90,000 para oponerse a Jaslin Kaur, quien se postuló para representar al Distrito 23 y fue respaldado por la representante progresista Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. Kaur no respondió a una solicitud de comentarios. Sin embargo, Kaur citó al PAC financiado por Ross en un tweet sobre su campaña.

Alexa Avilés, que se postuló para el escaño del distrito 38, fue una de las contendientes progresistas que ganó a pesar de la oposición del PAC. Common Sense NYC gastó $ 65,000 en anuncios de ataques contra ella. Ocasio-Cortez también la apoyó.

Avilés no devolvió un mensaje en las redes sociales en busca de comentarios.

Los ataques contra ella por parte de la organización financiada por Ross podrían haber terminado.

«No planeamos oponernos a ellos en las elecciones generales», dijo Leb cuando se le preguntó si seguirían oponiéndose a Avilés ya otro candidato progresista al Concejo Municipal que ganó en las primarias. «En la ciudad de Nueva York, la mayoría de las elecciones generales no son competitivas. Esperamos que todos los candidatos que apoyamos y ganamos sus primarias también ganen sus elecciones generales».



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia