Taylor Swift contraataca a un parque temático por tocar su música sin licencia

La cantante de ‘Cardigan’ fue golpeada recientemente por una demanda de los propietarios de Evermore Park de Utah, quienes la acusaron de infracción de marca registrada sobre su álbum ‘Evermore’ y mercadería relacionada, y su equipo de derechos de marca registrada y música, TAS Rights Management, ahora contraatacaron interponiendo una demanda propia, que acusó la atracción de tocar sus canciones en sus terrenos «sin autorización ni acuerdo de licencia».

Los documentos obtenidos por Rolling Stone incluían dos cartas enviadas por la organización de derechos de interpretación BMI al parque temático en agosto y septiembre de 2019, y la contrademanda afirmaba que la organización se había puesto en contacto con Evermore Park varias veces, pero solo recibió una respuesta cuando se les informó de la inminencia. contrademanda.

Una carta decía: “En el pasado, se enviaron cartas a su atención junto con licencias que reflejan su tarifa de uso de música de $ 1,728.67 (USD) para el período de mayo de 2019 a diciembre de 2019 únicamente.

«Esta tarifa no incluye todos los demás períodos sin licencia en los que estuvo usando música».

La demanda hace referencia específicamente al uso por parte del parque de las canciones de Taylor ‘Love Story’, ‘You Belong With Me’ y ‘Bad Blood’ y busca una indemnización por cada infracción individual en el trabajo y la actuación de la estrella de 31 años.

En la demanda original, Evermore Park afirmó que el álbum de Taylor con un nombre similar había causado «confusión real», lo que afectó negativamente la presencia en línea de la atracción, además de infringir su marketing y mercadería e impactar a sus visitantes.

Según documentos judiciales, los visitantes del parque temático preguntaron al personal si «el álbum ‘Evermore’ era el resultado de una colaboración entre Evermore y Taylor Swift o algún otro tipo de relación».

La demanda incluía fotografías de la mercancía de Evermore Park y argumentó que Taylor estaba ofreciendo productos similares, que serían falsificados como resultado de su propia marca comercial.

En respuesta a una carta de cese y desistimiento del parque temático, el mensaje «¡Yo!» Los abogados de la cantante calificaron las afirmaciones de «infundadas» e insistieron en que Taylor no había infringido la marca registrada, señalando que no había lanzado artículos vendidos en el parque, como pequeños huevos de dragón, parches de gremio y monturas de dragón.

En un comunicado, un portavoz del creador de éxitos ‘Bad Blood’ calificó la demanda, que busca al menos $ 2 millones en daños, como «frívola» y sugirió que los propietarios de parques solo buscaban dinero, señalando sus aparentes problemas financieros.