Redacción NM
El estado de Texas ejecutó a Iván Cantú, de 50 años, condenado por asesinar a su primo y a la prometida de su primo.
Su muerte por inyección letal se produjo pocas horas después de que Idaho retrasara la ejecución del asesino en serie Thomas Eugene Creech porque, según informes, un equipo médico no pudo encontrar una vena en la que pudieran insertar la vía intravenosa que llevaba la dosis letal.
Cantú murió más de 20 años después de su condena, mientras que Creech, de 73 años, es uno de los presos condenados a muerte que lleva más tiempo en el país.
Hasta sus últimos momentos de vida, los defensores de la reforma de la justicia penal, incluidos Kim Kardashian y Martin Sheen, abogaban por detener la ejecución de Cantú.
Su equipo legal ha argumentado que Cantú fue incriminado por el doble asesinato en 2000 y que nuevas pruebas habrían demostrado su inocencia.
El estado de Texas ha ejecutado a Iván Cantú, de 50 años, condenado por asesinar a su prima y a la prometida de su prima.
Thomas Eugene Creech, de 73 años, vio retrasada su ejecución en Idaho el miércoles después de que el equipo médico no pudo encontrar una vena ocho veces.
Cantú murió mediante inyección letal el miércoles por la noche; su hora de muerte se registró a las 6:47 p.m. según el Departamento de Justicia Penal de Texas.
Hasta el momento de su muerte, los defensores de Cantú luchaban por detener la ejecución para que el recluso pudiera argumentar que se le había privado de un juicio justo.
En su relato, fue incriminado por aquellos que en realidad fueron responsables del asesinato de su primo James Mosqueda y de la prometida de Mosquenda, Amy Kitchen, en 2000.
Antes de su muerte, el asesino convicto recibió el respaldo de la famosa defensora de la reforma de la justicia penal, Kim Kardashian, así como del actor Martin Sheen, quien esperaba detener el asesinato ordenado por el tribunal.
La huella digital de Cantú fue encontrada en el cargador dentro del arma que se usó para matar a Mosqueda y Kitchen.
El análisis de ADN también mostró que la sangre en los jeans encontrados en el bote de basura de Cantú pertenecía a las víctimas.
Sin embargo, desde su juicio, Cantú y sus abogados han afirmado que un testigo clave para el estado presentó falso testimonio en el juicio, quien desde entonces se ha retractado.
También afirman que Cantú fue víctima de una asistencia letrada ineficaz, basada en gran parte en que su abogado litigante no llamó a un solo testigo durante la fase de culpabilidad e inocencia de su juicio.
Los fiscales, sin embargo, rechazan estas afirmaciones y otras, argumentando repetidamente que no han visto ni oído nada que pueda «impugnar la integridad del veredicto de culpabilidad».
Greg Willis, fiscal de distrito del condado de Collin, dice que sigue «plenamente convencido» de la culpabilidad de Cantú.
«Creo firmemente que se ha hecho justicia en este caso y que el veredicto del jurado del condado de Collin debería emitirse el 28 de febrero», dijo antes de la ejecución.
La ejecución de Creech se retrasó en el último ejemplo de un estado que lucha por llevar a cabo el proceso debido a la incapacidad de establecer una línea IV.
A diferencia de Cantú, Creech, en Idaho, no murió el miércoles por la noche. Ha estado en el corredor de la muerte durante más de cuatro décadas.
Este hombre de 73 años fue encarcelado por primera vez en 1974 y desde entonces ha sido declarado culpable de cinco asesinatos en tres estados. Se sospecha de varios más.
Ya había sido condenado a cadena perpetua en 1981, cuando mató a golpes a David Dale Jensen, de 22 años, un compañero de prisión. Fue por ese crimen que sería sentenciado a ejecución.
Según los informes, tres miembros del equipo médico voluntario intentaron ocho veces establecer una vía intravenosa. Se examinaron todos los sitios en los brazos, piernas, manos y pies del asesino.
Los intentos comenzaron alrededor de las 10 de la mañana y fueron detenidos por el director poco antes de las 11 de la mañana.
El Departamento Correccional del estado dijo que su sentencia de muerte contra Creech iba a expirar y que estaba considerando los siguientes pasos.
Los abogados del condenado a muerte presentaron inmediatamente una nueva moción de suspensión, argumentando que el «intento de ejecución fallido» demuestra la «incapacidad del departamento para llevar a cabo una ejecución humana y constitucional».
