Menu
in

Texas impugna orden federal para otorgar abortos que salvan vidas

Texas impugna orden federal para otorgar abortos que salvan vidas

El estado de EE. UU. Demanda a la administración de Biden por la orientación que ordena a los médicos realizar abortos cuando las pacientes embarazadas están en riesgo.

El estado estadounidense de Texas demandó a la administración de Biden por las recientes pautas federales que ordenan a los médicos realizar abortos de emergencia en los casos en que la vida de una paciente embarazada esté en riesgo.

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, anunció la demanda el jueves, acusando a la administración de Biden de intentar “transformar todas las salas de emergencia del país en una clínica de aborto sin cita previa”.

A principios de esta semana, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) informó que una ley federal que protege el acceso de los pacientes al tratamiento de emergencia exige que se realicen abortos cuando los médicos creen que la vida o la salud de una persona está en peligro.

La administración Biden ha argumentado que el requisito se aplica incluso en los estados donde el aborto ahora está prohibido en casi todas las circunstancias luego de la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v Wade, el caso de 1973 que garantizó el derecho al aborto en los Estados Unidos.

La guía se aplica «independientemente de las leyes o mandatos estatales que se aplican a procedimientos específicos», dijo HHS en un memorando (PDF) los lunes.

“Si un médico cree que una paciente embarazada que se presenta en un departamento de emergencias está experimentando una afección médica de emergencia… y que el aborto es el tratamiento estabilizador necesario para resolver esa afección, el médico debe proporcionar ese tratamiento”.

La demanda es el último ejemplo de las batallas legales que se están librando para dar forma al panorama posterior a Roe en los EE. UU., ya que los estados conservadores presionan por restricciones y el gobierno federal y los estados liberales buscan formas de mantener el acceso al aborto.

La avalancha de acciones legales ha creado una sensación de confusión sobre lo que está y no está permitido, ya que los tribunales, las legislaturas estatales y el gobierno federal intervienen en el debate sobre el aborto.

Paxton ha argumentado que la administración de Biden está tratando de “hacer que sus burócratas designados ordenen que los hospitales y los médicos de medicina de emergencia realicen abortos”, a pesar de que las pautas se refieren a situaciones de emergencia.

En Texas, una serie de leyes prohíben el aborto sin excepciones por violación o incesto. Pero Paxton argumenta en la demanda que según esas leyes, los abortos realizados con “el propósito de salvar la vida de la madre” no son ilegales. Sin embargo, grupos como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) han argumentó que esas excepciones son “restringidas”.

Un juez había impedido previamente que los funcionarios de Texas hicieran cumplir una prohibición estatal inactiva del aborto de 1925 que, según Paxton, volvió a estar vigente luego de la decisión de la Corte Suprema el mes pasado de anular a Roe. Paxton presentó una moción de emergencia pidiendo a la Corte Suprema del estado que anule esa decisión, lo que hizo el 2 de julio.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, criticó la demanda de Texas el jueves como “otro ejemplo más de un funcionario electo republicano extremista y radical”.

“Es impensable que este funcionario público demande para impedir que las mujeres reciban atención vital en las salas de emergencia, un derecho protegido por la ley estadounidense”, dijo en un comunicado. declaración.

Con la desaparición de las protecciones garantizadas por Roe, los grupos defensores del aborto han aumentado la presión sobre la administración de Biden para que tome medidas más agresivas para contrarrestar las restricciones.

Biden firmó una orden ejecutiva el 8 de julio instruyendo al HHS a defender el acceso a las píldoras abortivas y anticonceptivos aprobados por el gobierno federal, así como a promover educacion publica esfuerzos en derechos reproductivos.

Ha continuado un debate dentro del Partido Demócrata sobre cuánto se puede hacer y qué pasos se pueden tomar para proteger el acceso al aborto con Roe derribado, y algunos progresistas denunciaron lo que ven como una falta de urgencia por parte de los líderes del partido.

Otros esperan que los votantes reprendan al Partido Republicano durante las elecciones intermedias de 2022 por las recientes restricciones al aborto.

Fuente

Written by Redacción NM

Salir de la versión móvil