¿Sabías que Truthout es una organización sin fines de lucro y es financiada independientemente por lectores como tú? Si valora lo que hacemos, apoye nuestro trabajo con una donación.
Los legisladores de Texas votaron para promulgar nuevas restricciones en las píldoras de aborto por correo al estado, ofreciendo un posible plan para otros estados que han prohibido el aborto.
El proyecto de ley de la Cámara de Representantes otorga a los ciudadanos privados el derecho de demandar a los proveedores de salud por enviar por correo, prescribir o proporcionar medicamentos para el aborto a los pacientes en el estado de Texas; Los proveedores demandaron bajo las multas de riesgo de factura de al menos $ 100,000. El proyecto de ley, que se aprobó después de las acaloradas negociaciones entre los diversos grupos de defensa contra el aborto del estado, ahora espera la firma del gobernador Greg Abbott. Sus partidarios creen que podría representar un nuevo paso en la batalla nacional sobre los derechos del aborto. El proyecto de ley también autorizará demandas contra los fabricantes farmacéuticos si hacen los medicamentos utilizados por los tejanos para el aborto, una disposición que podría enfriar el desarrollo de fármacos y dificultar las píldoras de alcanzar a las personas más allá del estado de la estrella solitaria.
Texas es el estado más grande que tiene un aborto casi completamente prohibido. Pero miles de residentes cada mes han seguido terminando sus embarazos ordenando medicamentos a los proveedores de atención médica que practican en los estados donde el procedimiento sigue siendo legal. Esos profesionales médicos trabajan bajo la protección de las leyes del escudo, los estatutos que mantienen sus estados de origen no cooperarán con un enjuiciamiento fuera del estado. Una estimación sugiere que para fines de 2024, más de 3.400 tejanos recibieron estos abortos de telesalud cada mes.
Los pacientes que reciben píldoras de aborto por correo pueden finalizar sus embarazos de sus propios hogares, una opción más simple y más barata que viajar a otro estado para recibir atención. Las organizaciones de salud globales han respaldado los abortos de telesalud. Y en los años transcurridos desde la ruptura de Roe v. Wade, la práctica se ha disparado en popularidad, tanto que a pesar de la proliferación de prohibiciones estatales, el número de abortos realizados en los Estados Unidos ha aumentado en realidad. Alrededor de 1 de cada 4 abortos se realizan a través de la telesalud. La mitad de ellos son para personas que viven en estados con restricciones de aborto, obteniendo atención de los proveedores de leyes de escudo.
«Este proyecto de ley no protege a las mujeres o familias», dijo la senadora estatal Carol Alvarado, demócrata, durante el debate de la legislatura. «Diputiza a los tejanos como cazadores de recompensas. Reemplaza la compasión con sospecha».
Los oponentes de aborto en todo el país han buscado una forma de detener esta práctica. En Texas, el Fiscal General Ken Paxton ha lanzado una demanda civil contra un proveedor de leyes de escudo, la Dra. Margaret Carpenter de Nueva York; El caso ahora se está litigando en los tribunales estatales. La fiscal general de Louisiana, Liz Murrill, ha presentado cargos penales contra Carpenter.
Dos residentes de Texas han presentado casos civiles separados contra los proveedores de leyes de escudo. Ambos casos están siendo discutidos en el tribunal federal por el abogado Jonathan Mitchell, el ex procurador general de Texas que ha encabezado varios casos antiabortos.
En Washington, DC, los principales grupos contra el aborto han estado presionando al gobierno federal para imponer nuevas restricciones a la mifepristona, una de las drogas utilizadas en los abortos de medicamentos, que prohibiría efectivamente la telesalud.
Ninguno de esos esfuerzos ha detenido los abortos de telesalud.
El proyecto de ley de Texas, respaldado por el influyente lobby de Texas, podría ofrecer un nuevo camino a seguir. Modelado después de la prohibición de aborto de seis semanas del estado, que en 2021 eliminó el acceso a la mayoría de los abortos en el estado, incluso antes de que Roe se vuelva a volcar, la legislación amenaza a los proveedores de derecho de escudos con demandas financieras. Aún así, aún no está claro cómo responderán los proveedores en otros estados.
«Creo que solo veremos», dijo un médico de Shield Law con sede en California, quien solicitó que su nombre fuera retenido debido a las demandas presentadas contra sus colegas. «Si es estado versus estado, parece que tenemos un plan sólido».
Incluso algunos oponentes de aborto expresaron escepticismo de que el proyecto de ley desempeñaría un papel significativo en el bloqueo de la distribución de las píldoras de aborto; un problema que muchos creen que finalmente se resolverá en la corte federal.
«Tal vez tiene un potencial, pero creo que fue enormemente sobrevendida», dijo Kyleen Wright, quien dirige a Texans for Life, un grupo antiaborto.
El proyecto de ley estaba sujeto a una acalorada negociación entre varios grupos antiabortos. Inicialmente propuesta en marzo, una versión anterior del proyecto de ley de píldora abortiva falló en los últimos días de la sesión legislativa regular de Texas después de que los legisladores se quedaron sin tiempo para votarlo de la Cámara de Representantes del estado.
Los demandantes relacionados con el «niño no nacido» pueden recibir $ 100,000 en daños a través de demandas presentadas contra proveedores de aborto. Las personas sin conexión con el embarazo pueden recibir $ 10,000 si presentan demanda; Los $ 90,000 restantes se donarían a una organización benéfica, aunque el proyecto de ley no especifica cuál: una modificación realizada para ganar a los cabilderos de los tejanos de por vida y la conferencia católica de los obispos de Texas, que habían expresado las preocupaciones sobre los proyectos de ley que podrían fomentar una gran cantidad de demandas de las personas sin conexión con el embarazo, o finalmente resultar en acciones legales dirigidas a los pacientes a los pacientes por abortos. El proyecto de ley también prohíbe explícitamente el uso de estas demandas civiles para obligar a alguien que recibió un aborto para sentarse para una declaración.
Esos cambios reflejan solo un obstáculo que enfrentó el proyecto de ley. Inicialmente propuesta en marzo, una versión anterior del proyecto de ley de píldora abortiva falló en los últimos días de la sesión legislativa regular de Texas después de que los legisladores se quedaron sin tiempo para votarlo de la Cámara de Representantes del estado.
Una colección de oponentes de aborto, incluido el teniente gobernador de Texas, Dan Patrick, presionó a Abbott para que llamara a los legisladores a Austin para una sesión especial que sería restricciones de píldoras abortivas. Pero el proyecto de ley no se aprobó en la primera sesión especial de Texas, que terminó el 15 de agosto después de que los legisladores demócratas huyeron temporalmente del estado para bloquear la aprobación de la legislación de redistribución de distritos del Partido Republicano.
Abbott luego llamó a una segunda sesión legislativa de un mes para comenzar ese mismo día. Los demócratas regresaron al estado después de que el gobernador de California Gavin Newsom, un demócrata, se comprometió a volver a dibujar sus mapas estatales, lo que potencialmente neutraliza las ganancias del Congreso de los republicanos en Texas.
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!
