Redacción NM
Un informe de un grupo de expertos líder de Corea del Sur ha concluido que los intercambios de cifrado, los bancos y otras instituciones deberían estar legalmente obligados a reembolsar a los inversores de cifrado en caso de pérdida de claves privadas o quiebras.
De acuerdo a Noticias de Aju y Sports Seoul, las recomendaciones llegaron en un artículo escrito por Kim Dong-hwan, investigador senior en el Instituto de Finanzas de Corea.
El instituto asesora al sector financiero y brinda recomendaciones de política financiera al gobierno y los reguladores, así como a los organismos de autorregulación.
El informe se tituló Un estudio sobre la efectividad de las regulaciones de activos virtuales, donde Kim escribió:
«Para que la regulación de activos virtuales se convierta en un medio eficaz de proteger a los inversores, es necesario revisar no solo las regulaciones relativas a los intercambios, sino también los aspectos legales de los activos virtuales, como la posibilidad de ejercer el derecho a reclamar un reembolso».
Kim continuó diciendo que los inversores individuales actualmente «no están protegidos» de los casos en que los intercambios que tienen las claves privadas de los usuarios «pierden o se deshacen arbitrariamente de» claves o «quiebran» a menos que se garantice a los clientes el derecho a reclamar reembolsos.
Pero sugirió que era necesario crear un sistema que garantizara que los clientes disfrutaran del mismo tipo de derechos legales a los reembolsos que los compradores en las tiendas o en las principales plataformas de comercio electrónico para los compradores de criptomonedas.
Aunque no especificó si los intercambios solos, o sus socios bancarios, deben rendir cuentas, teorizó que «sería teóricamente posible» ejercer el derecho a reclamar un reembolso en ciertos casos, pero admitió que tal derecho podría «en realidad ejercerse sin la cooperación de los intercambios «que poseen las claves privadas de los clientes».
Concluyó que «el derecho a reclamar reembolsos» es «una condición necesaria» para el comercio de cifrado que no debe ser absorbido por los socios bancarios. Los bancos, a su vez, tendrían que absorber los gastos incurridos por tales reclamaciones cuando se realicen a través de sus socios de intercambio. Dichos reclamos entrañaban el riesgo de «transferir» gastos «a los bancos y sus clientes».
Kim observó:
«A nivel mundial, [crypto] las regulaciones destinadas a proteger a los inversores, prevenir el blanqueo de capitales y financiar el terrorismo se han centrado principalmente en los intercambios «.
A partir del 24 de septiembre, todos los clientes de intercambio de Corea del Sur deberán operar utilizando cuentas autenticadas con nombre real emitidas por bancos asociados.
Los bancos estarán obligados a realizar sus propias evaluaciones sobre las bolsas antes de cerrar contratos de seis meses con las plataformas de negociación, y se les ordenó absorber todos los riesgos relacionados con dichas asociaciones. Hasta ahora, ninguno de los 60 intercambios operativos de la nación ha sellado con éxito un acuerdo de este tipo, lo que significa que existe una clara posibilidad de que a partir de otoño, los surcoreanos no puedan comerciar legalmente con criptomonedas.
____
Aprende más:
– Regulador de Corea a los bancos: dejen de quejarse sobre el riesgo del mercado criptográfico
– La vulnerabilidad MEV de Ethereum será ‘menos problemática’ – Buterin
– ¿Qué tan grande amenaza para su cripto es el escandaloso software espía Pegasus?
– Sosteniendo al mundo para rescatar: las 5 principales pandillas en línea
– Los estafadores criptográficos ahora acechan aplicaciones de citas como Tinder for Prey
– Hombre que busca 7.500 BTC perdidos en un basurero planea una búsqueda de alta tecnología
