La semana pasada, el jefe del ejército, Sir Patrick Sanders, dijo que tal vez necesitemos entrenar un ejército ciudadano para el conflicto con Rusia. El ex subcomandante de la OTAN, general Sir Richard Shirreff, sugirió el servicio militar obligatorio.
¿Pueden nuestros generales hablar realmente de ejércitos masivos en la era de la guerra de alta tecnología? ¿Es inevitable un nuevo conflicto global y, con el veneno de la corrección política «despierta» fluyendo por nuestra sociedad, estamos en condiciones de defendernos?
Lo que es indudablemente cierto es que nuestro mundo es inestable y peligroso.
Hay dos conflictos, en Ucrania y Oriente Medio, que podrían escalar rápidamente. Putin les dice a los rusos que ya están en guerra con la OTAN, mientras sus secuaces advierten sobre ataques nucleares para asustarnos.
Irán tiene 22 representantes en Medio Oriente y, a través de ellos, está atacando a Israel, lanzando cohetes contra bases estadounidenses en Irak (con soldados del Reino Unido también en ellas) y tratando de cerrar el Mar Rojo, a través del cual pasa el 12 por ciento del comercio mundial.
El diputado Bob Seely ha cuestionado si el Reino Unido está en condiciones de defenderse si Rusia ataca. En la foto: dos soldados británicos completamente armados en una misión de entrenamiento en el bosque.
Vladimir Putin le ha dicho al pueblo ruso que ya está en guerra con la OTAN.
El almirante Rob Bauer, presidente del Comité Militar de la OTAN, instó tanto a los civiles como a los gobiernos a prepararse para el conflicto y el posible reclutamiento.
Los locos mulás de Teherán pueden tardar meses en desarrollar un arma nuclear. En el Lejano Oriente, el presidente chino Xi está preparando opciones militares para invadir Taiwán mientras su país intenta extender ilegalmente sus fronteras cientos de millas mar adentro.
Está en marcha un período de lucha global. El orden internacional, que ha dado a gran parte del mundo décadas de paz y que fue moldeado por el Reino Unido y Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, está siendo sacudido.
El exsoldado Bob Seely ha sido miembro del Parlamento de la Isla de Wight desde junio de 2017.
Debemos hacer más para defenderlo. La disuasión es la forma de evitar el conflicto. Nuestra disuasión fracasó en la Primera y Segunda Guerra Mundial. A pesar de nuestras eventuales victorias en ambos, tuvieron un precio terrible. La disuasión cuesta, pero siempre es mucho más barata, en “sangre y tesoro”, que la guerra.
No creo que la guerra convencional sea inevitable, pero la historia nos dice que se vuelve más probable si nuestros enemigos piensan que somos débiles y carecemos de determinación para defendernos.
Sir Patrick pide un ejército ciudadano. Tenemos uno. Se llaman Reservas, pero el Ministerio de Defensa nunca los ha tomado en serio. Otras naciones dependen mucho más de los reservistas, tanto por su volumen como por su experiencia. Miremos los números.
Las reservas del Reino Unido representan sólo el 17,8 por ciento del personal total de las Fuerzas Armadas. En cambio, en Estados Unidos las fuerzas de reserva representan el 43,2 por ciento del personal militar. En Ucrania, es un sorprendente 82 por ciento.
Aliados cercanos como Suecia y Noruega tienen fuerzas a tiempo parcial mucho mayores que sus equivalentes a tiempo completo. Finlandia entrena a 21.000 reclutas al año para que formen parte de su reserva de guerra de 280.000 soldados.
Ése es un ejército ciudadano y fácilmente podríamos hacer lo mismo.
Un soldado del Regimiento Ranger posa con el nuevo sistema de Armas Individuales Alternativas (AIW) en el área de entrenamiento de Lulworth
Hoy en día, los reservistas expertos en tecnología o especializados en inteligencia, cibernética, cultura e idiomas o medicina son más importantes que nunca. Los regimientos de operadores de drones de Ucrania comenzaron como clubes geek de civiles aficionados que salvaron a su nación en su hora de necesidad y allanaron el camino para la era de la guerra masiva con drones.
Serví como reservista en las fuerzas del Reino Unido. Me alegro de haberlo hecho.
Lo que me impulsó fue ver la crisis en Irak por televisión desde la seguridad de mi hogar. Sentí que estaba en el lugar equivocado. Suena extraño decirlo, pero me sentí protector con nuestro ejército. En 2007 ya me habían movilizado.
Recuerdo haber llegado en un vuelo de la RAF a la ciudad iraquí de Basora a altas horas de la noche. Las llamas distantes de la quema de gas dieron al cielo nocturno un brillo naranja apocalíptico. A la mañana siguiente, un ataque con cohetes alcanzó la base.
Mientras sonaban las sirenas, miré a mi alrededor, sorprendida, y vi a mis colegas caer al suelo con cansada inmediatez antes de que yo hiciera lo mismo. Me pregunté en qué diablos me había metido.
A pesar de un par de docenas más de ataques con cohetes (y de las mentiras difundidas por los laboristas), no me arrepiento. Participé en todas las operaciones que pude, ayudando a negociar con los ancianos de las aldeas en los asentamientos de las marismas del sur de Basora.
Permanecí en el servicio de reserva a tiempo completo y trabajé en tres campañas más hasta que fui elegido diputado de la Isla de Wight en 2017.
Lo que más me llena de esos años fue el privilegio de servir junto a personas que ejemplificaban lo mejor de nuestra nación.
Los jóvenes soldados del Army Foundation College en Harrogate realizan un ejercicio en Northumberland. El servicio militar obligatorio, si ocurriera, podría permitir que más británicos fueran entrenados para luchar.
El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea son instituciones que en casi todos los casos sacan lo mejor de las personas y brindan lecciones de vida eternas; perseverancia, mantener el sentido del humor y permanecer unidos cuando los tiempos son difíciles (¡ojalá más colegas parlamentarios lo recordaran!).
¿Pero estamos listos para luchar? ¿Tiene la Gran Bretaña moderna la fuerza y la cohesión para unirse?
Al igual que en la década de 1930, tenemos grupos dentro de nuestra sociedad que nos odian y creen que no vale la pena defender nuestra sociedad. Luego fue el marxismo. Ahora es la obsesión de la izquierda con la raza y con atacar nuestra historia y nuestros valores. Tiene una serie de nombres; «despertar», «teoría crítica», «guerra cultural», pero generalmente se conoce como corrección política.
No creo que la minoría que vende esta basura -no es una «teoría» «crítica» ni creíble- hable por la mayoría, ni por la mayoría de los jóvenes. Pero su influencia perniciosa -en el mundo académico, la BBC, la ley- está dañando la libertad de expresión.
Algunas de estas creencias confusas afirman que las sociedades de mayoría blanca son ipso facto racistas y que incluso cuestionar esto es un acto de racismo. Esto no sólo es anticientífico y altamente racista, sino que también es un intento intimidante de cerrar mentes y adoctrinar.
Es una nueva forma de feo determinismo, un totalitarismo moderno que está dejando a los británicos temerosos de decir lo que piensan porque ya no se tolera la diversidad de opiniones.
Cuando escucho a los políticos laboristas argumentar que necesitamos enseñar sobre el «privilegio blanco», me recuerda la estupidez de los intelectuales que leían el Guardian en los años treinta.
El gran escritor George Orwell resumió sus creencias como “pequeñas ortodoxias malolientes”. Los despertados, la teoría crítica y la corrección política son las “pequeñas ortodoxias malolientes” de nuestra propia era; antiliberales e intolerantes.
Nuestra sociedad no es perfecta. Ninguna sociedad humana lo es, pero a pesar de nuestras críticas internas, sigue siendo una de las más humanas e ilustradas de la historia de la humanidad. Deberíamos estar más orgullosos de ello y dispuestos a defenderlo. En muchos sentidos sigue siendo un ejemplo para los demás.
La buena noticia es que si algo nos ha enseñado la historia es a tener fe en nosotros mismos y en nuestra sociedad.
Los próximos años nos pondrán a prueba. Desearía que nuestros políticos hubieran sido más conscientes de las amenazas hace una década, pero ahora centraremos nuestras mentes en lo que tenemos y lo que podríamos perder.
Bob Seely MP aparece en Good Morning Britain de ITV el 29 de enero de 2019
Soldados británicos participan en el ejercicio militar Swift Response 22 en el Centro de Entrenamiento Militar de Krivolak en Negotino, en el centro de Macedonia del Norte, el 12 de mayo de 2022.
Este siglo verá una lucha entre dos futuros para la humanidad, entre sociedades abiertas como la nuestra y sociedades cerradas como Rusia, Irán y, cada vez más, China.
Utilizarán la Inteligencia Artificial y el Big Data para controlar a los humanos como nunca antes, perfeccionando el mundo del ‘hermano mayor’ de Orwell. La libertad en cualquier lugar es una amenaza para los estados autoritarios de partido único en todas partes.
Ya estamos en una lucha global. Necesitamos apoyar a nuestros aliados y defendernos a nosotros mismos y a nuestros valores, evitando al mismo tiempo una guerra global desastrosa. No será fácil.
Deberíamos aprender las lecciones de la historia. La disuasión cuesta, pero siempre es más barata que la guerra. No sacrifiquemos la vida de otra generación porque nuevamente no podremos defendernos en ésta.
Bob Seely es el diputado de la Isla de Wight. Se desempeñó como soldado y oficial en las Fuerzas Armadas del Reino Unido de 2007 a 2017 y forma parte del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento.
